引言
有些事在我们掌控之中，有些事则不在。在我们掌控之内的有观点、追求、欲望、厌恶，总之，凡是我们自身的行动皆属此类。不在我们掌控之内的有身体、财产、声誉、指挥权，总之，凡不属于我们自身行动的皆不在此列。
——爱比克泰德《手册》（公元125年）
何谓善良好？在数百年的哲学与宗教追问中，这一问题始终未有一个定论。尽管身体健康和物质条件显然影响生活质量，但过去一个世纪来，人们日益认识到心理因素同样起着根本性作用。虽然研究者提出了各种积极心理健康的定义，但大多数模型都趋向于认为积极心理健康是一个多维构念，涵盖认知、情感以及实现型（如生命意义与目标）等成分。心理幸福感（PWB）是积极心理健康中常被探讨的一个成分，被认为由六个相互关联的维度组成，包括生命目标、个人成长、自我接纳、自主性、环境掌控以及与他人的积极关系（Ryff, 1989）。较高的PWB水平与身体健康的多种标志物相关，包括降低患病风险和冠心病风险（Cohen, Doyle, Turner, Alper, & Skoner, 2003; Davidson, Mostofsky, & Whang, 2010）。PWB还与心理健康的某些方面存在有意义的联系。例如，低PWB被发现可以预测在10年研究期间内的抑郁发生（Wood & Joseph, 2010）。重要的是，PWB并非心理健康的简单映射。PWB与心理病理学似乎并非单一连续体的两端，而是相关但不同的维度——因为缺乏痛苦并不意味着蓬勃发展，而蓬勃发展也不必然排除症状的存在（Keyes, 2005）。因此，理解在生命周期中哪些心理因素维持或侵蚀PWB，是一个在理论和临床上都具有重大意义的研究问题。
一些学者认为，为了产生期望的结果并避免不期望的结果而与环境有效互动的驱力，是人类本性中与生俱来的一面（White, 1959）。一个人有效地应对环境需求不仅取决于客观资源、知识和经验，还取决于其在多大程度上相信自己能对相关情况施加控制。对这一类因素的控制感知反映在感知控制（PC）这一构念中，而感知控制被认为是一个重要的整体功能决定因素（Rotter, 1966）。关键在于，虽然一个人可能拥有达成某一目标所需的资源和经验，但其相信自己实际具备这种能力的信念本身也具有独立的心理权重。事实上，有人提出感知控制可能在心理上比一个人实际拥有的控制程度更为相关（Averill, 1973）。
感知控制已成为幸福感的稳健心理预测因子。先前的研究表明，感知控制水平与主观幸福感在横截面和纵向研究中均存在关联（Fernandez-Urbano & Royuela, 2024; Lang & Heckhausen, 2001; Park, Hess, Fung, Kornadt, & Rothermund, 2022; Sumarwan & Hira, 1993）。在整个生命周期中，感知控制与生命满意度呈正相关（de Quadros-Wander, McGillivray, & Broadbent, 2014），实验研究也发现感知控制与动机之间存在关联（Perlmuter, Scharff, Karsh, & Monty, 1980）。除了与幸福感存在正相关外，较高水平的PC似乎还能对情绪困扰起到保护作用，包括抑郁和焦虑（Ross & Van Willigen, 1997）。一个相关构念——感知情绪控制（即相信自己能控制情绪反应）——同样与临床结局相关联。具体而言，先前的研究发现低水平的感知情绪控制可以预测在多种临床表现中更大的症状严重程度，包括惊恐障碍、创伤后应激障碍和强迫症（Bentley et al., 2013; Moulding & Kyrios, 2007; Vujanovic et al., 2010）。此外，元分析方法发现感知控制的缺失是焦虑障碍的危险因素，尤其是广泛性焦虑障碍（Gallagher, Naragon-Gainey, & Brown, 2014）。事实上，在接受认知行为治疗（CBT）治疗焦虑障碍的个体中，治疗后感知控制的显著增加预示着焦虑症状的减少（Gallagher, Bentley, & Barlow, 2014）。综上所述，感知控制在整个生命周期中与幸福感存在持续关联，并且似乎对心理困扰提供了有意义的保护，表明其可能是研究和临床干预的重要靶点。
感知控制与PWB之间的关系可以通过压力与应对的视角来理解。例如，具有高水平感知控制的人可能更倾向于将压力源评估为可控的、可调节的，这可能会影响应对风格，从而进一步影响身体和心理的困扰症状（Lazarus & Folkman, 1984）。横截面证据表明，使用趋近型应对策略（如主动面对压力源）与感知控制正相关，而以脱离压力源为特征的应对策略（如回避）则与感知控制负相关（Dijkstra & Homan, 2016）。这一动态在自然情境中也已观察到，即一项研究发现感知控制在职业压力与幸福感结局之间起中介作用（Vander Elst, De Cuyper, Baillien, Niesen, & De Witte, 2016）。因此，高水平的感知控制通过其对压力源评估的影响，可能强化趋近型而非回避型的应对方式。尽管从外部视角看，某个压力源可能是真正不可控的（即个体无法在实质上改变其进程），但感知控制并不排除对情绪反应和应对风格的控制，而这可能使个体在面对逆境时具备韧性。
尽管现有文献的大部分研究聚焦于PC与负面结局（如心理病理学）之间的关系，而非与正面结局（如幸福感）的关系，但现有证据确实表明PC与幸福感在横截面和纵向研究中均存在关联。然而，已有研究大多使用静态或离散时间点的关联来考察这些构念。尚未经过检验的是，感知控制和心理幸福感的变化是否随时间同步展开，即在相同时期内，感知控制增加（或减少）的个体是否也倾向于显示出相应的幸福感增加（或减少）。两种构念在每个时间点都可能相关，却可能展现出完全不同的共同发展模式。平行过程潜在生长曲线模型（LGCM）特别适合回答这一问题，因为它对两种构念的生长因子（斜率和截距）进行建模，检验一个构念的初始水平是否与另一个构念的生长相关联，以及每个构念的个体内增长是否协变（Cheong, MacKinnon, & Khoo, 2003）。因此，本研究旨在通过平行过程LGCM在一个大型国家样本中考察PWB和PC的纵向动态。我们假设，较高水平的初始感知控制与较高水平的初始幸福感相关。此外，基于数十年的研究强调PC与PWB之间的横截面和纵向关系，我们假设两种构念的变化率将协变，即PC的增加与PWB的增加相关联。接下来，鉴于先前研究表明PC和幸福感与未来对方构念的水平存在正相关（Lang & Heckhausen, 2001），我们假设每种构念的初始水平与另一种构念的变化协变，即一种构念的更高初始水平与另一种构念更积极的变化相关联。关于PC或PWB的平均水平轨迹，我们未提出具体假设，因为本研究的主要目的是考察生长因子之间的协变关系。
Matthew C. Sala | Tapan A. Patel | Matthew W. Gallagher | Jesse R. Cougle
