《Journal of Cardiovascular Imaging》：Residual SYNTAX score and optical coherence tomography–derived thin-cap fibroatheroma in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing percutaneous coronary intervention: an exploratory descriptive pilot study
编辑推荐：
背景：ST段抬高型心肌梗死（ST-elevation myocardial infarction，STEMI）仍是全球发病率和死亡率的主要原因。尽管经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）是决定性的再
背景：ST段抬高型心肌梗死（ST-elevation myocardial infarction，STEMI）仍是全球发病率和死亡率的主要原因。尽管经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）是决定性的再灌注策略，但残余疾病负荷与斑块易损性均影响临床恢复。残余SYNTAX评分（residual SYNTAX score，rSS）量化未经治疗的宏观冠状动脉疾病，而光学相干断层扫描（optical coherence tomography，OCT）可解析微观斑块结构，尤其是薄帽纤维粥样斑块（thin-cap fibroatheroma，TCFA）。本先导研究在一个高度选择的STEMI队列中探讨了联合rSS与OCT来源的TCFA的描述性特征及短期结局。方法：这项回顾性观察性先导研究纳入了30例在三级医疗中心接受直接PCI和罪犯病变OCT评估的STEMI患者。根据罪犯病变TCFA是否存在以及PCI后rSS阈值（≤4 vs. >4）将患者分为四组：0组（TCFA缺失，rSS>4）、1组（TCFA缺失，rSS≤4）、2组（TCFA存在，rSS>4）和3组（TCFA存在，rSS≤4）。主要临床终点为主要不良心脏事件（major adverse cardiac events，MACE），即全因死亡、再发心肌梗死、靶病变血运重建、心力衰竭住院和缺血性卒中的复合终点，随访3个月评估。结果：该队列（平均年龄54.5±10.1岁；83.3%为男性，40%合并糖尿病）罪犯病变TCFA患病率为53.3%（16/30）。实现完全或合理血运重建（rSS≤4）的患者为12例（40.0%）。总体3个月累积MACE发生率为30.0%（9/30）。0组7例中1例（14.3%）、1组7例中1例（14.3%）、2组11例中4例（36.4%）、3组5例中3例（60.0%）发生MACE（Fisher精确检验，P=0.23；log-rank P=0.38）。9例临床事件中7例（77.8%）发生于TCFA患者。鉴于亚组规模过小（n<12），未进行多变量预测风险建模。结论：在这项探索性先导队列中，行PCI的STEMI患者OCT来源的TCFA存在性与完全和不完全血运重建层中较高的短期不良事件发生率具有描述性关联。鉴于样本量较小和明确的适应证偏倚，这些发现严格产生假设，并支持开展效能充分的前瞻性注册研究以评估解剖-生物学双重风险分层。
**论文深度解读：残余SYNTAX评分与OCT来源薄帽纤维粥样斑块对STEMI患者PCI术后短期预后的探索性分析**
**一、研究背景与问题提出**
ST段抬高型心肌梗死（ST-elevation myocardial infarction，STEMI）是全球范围内导致心血管发病和死亡的主要原因。尽管经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）是STEMI最有效的再灌注策略，但患者术后预后仍受多种因素影响，其中两方面尤为关键：一是未处理冠状动脉病变的总体解剖负荷，二是罪犯病变乃至整个冠状动脉树的生物学易损性。残余SYNTAX评分（residual SYNTAX score，rSS）作为经典SYNTAX评分的改良版本，用于量化PCI后残留冠状动脉疾病的严重程度。既往研究已证实，较高的rSS与死亡率、心肌梗死及再次血运重建等不良心血管事件显著相关，rSS≤4通常被视为“合理完全血运重建”的临床判定阈值。然而，rSS仅能反映宏观解剖层面的狭窄程度，无法评估斑块内部的微结构和生物学稳定性。
光学相干断层扫描（optical coherence tomography，OCT）作为一种高分辨率腔内影像技术，可在体识别薄帽纤维粥样斑块（thin-cap fibroatheroma，TCFA）——一种以脂质核心大、纤维帽薄（通常<65 μm）为特征的易损斑块形态。TCFA已被证实与斑块破裂、支架内再狭窄及远期不良事件密切相关。临床上，宏观残余疾病负荷与微观斑块易损性可能共同决定STEMI患者的术后风险，但两者联合评估的预后价值尚缺乏充分数据。尤其在以早发冠心病和糖尿病高患病率为特征的印度三级医疗中心人群中，这一双重维度风险分层的可行性尚未得到验证。因此，研究人员设计了这项探索性描述性先导研究，旨在初步观察联合rSS与OCT来源的罪犯病变TCFA对STEMI患者PCI术后3个月内主要不良心脏事件（major adverse cardiac events，MACE）的描述性关联特征，为后续大规模前瞻性研究提供基础。
**二、研究设计与方法概述**
这是一项单中心、回顾性、观察性先导研究，于2023年4月至2024年3月在印度尼扎姆医学科学研究所（Nizam’s Institute of Medical Sciences）进行。研究经机构伦理委员会批准（No. EC/NIMS/3255/2023），所有患者均签署书面知情同意。共筛查142例STEMI患者，最终纳入30例满足入组标准并成功完成罪犯病变OCT检查的患者。排除标准包括心源性休克、严重肾功能不全、慢性完全闭塞、重度迂曲血管、左主干病变及造影剂过敏。所有患者均在直接PCI术中或术后即刻对罪犯病变行OCT检查，使用C7-XR/ILUMIEN系统和Dragonfly导管（Abbott）采集图像。OCT图像由两名不知晓临床结局的独立心脏病专家离线分析，TCFA定义为最大脂质弧度>90°且最薄处纤维帽厚度<65 μm的富含脂质斑块。PCI术后根据最终造影结果计算rSS，并以4为界值将患者分为rSS≤4组和rSS>4组。随后根据罪犯病变有无TCFA与rSS水平，将患者分为四个亚组：0组（无TCFA，rSS>4）、1组（无TCFA，rSS≤4）、2组（有TCFA，rSS>4）、3组（有TCFA，rSS≤4）。主要临床终点为3个月内累积MACE，包括全因死亡、再发心肌梗死、缺血性卒中、靶病变血运重建和心力衰竭住院的复合终点。所有事件均由至少两名独立心脏病专家判定。统计学分析采用IBM SPSS 26.0，连续变量以均值±标准差表示，组间比较采用单因素方差分析或Kruskal-Wallis检验；分类变量采用Fisher精确检验；累积无MACE生存率采用Kaplan-Meier法估计并经log-rank（Mantel-Cox）检验比较。由于先导样本量仅30例且总终点事件仅9例，研究人员有意未进行多变量Cox回归，以避免严重过拟合。
**三、研究结果与主要发现**
**基线临床和造影特征：** 2023年4月至2024年3月期间，共筛查142例STEMI患者，最终30例符合全部标准并纳入分析。整体队列平均年龄54.5±10.1岁，男性占83.3%（25/30），高血压占53.3%，糖尿病占40.0%，血脂异常占36.7%，吸烟占33.3%。前壁心肌梗死最为常见（46.7%），基线平均左心室射血分数为46.5%±8.3%。上述基线特征在四个亚组间的分布详见原文表1。
**OCT形态学观察：** OCT在16例罪犯病变（53.3%）中检出TCFA（即分入2组和3组）。TCFA阳性患者中，2组平均纤维帽厚度为55.0±2.2 μm，3组为54.4±5.4 μm；而无TCFA的0组和1组平均纤维帽厚度分别为89.6±10.8 μm和90.8±13.2 μm，组间比较差异有统计学意义（P<0.001）。这验证了TCFA定义的准确性，并确认两组间斑块形态存在本质差异。
**3个月随访临床结局：** 随访期间，9例（30.0%）发生MACE，具体包括心力衰竭3例（10.0%）、缺血性卒中2例（6.7%）、靶病变血运重建2例（6.7%）、再发心肌梗死1例（3.3%）和全因死亡1例（3.3%）。按四组分层，0组（无TCFA，rSS>4）7例中1例（14.3%）、1组（无TCFA，rSS≤4）7例中1例（14.3%）、2组（有TCFA，rSS>4）11例中4例（36.4%）、3组（有TCFA，rSS≤4）5例中3例（60.0%）发生MACE，Fisher精确检验P=0.23。Kaplan-Meier曲线显示四组间累积无MACE生存率未见统计学显著差异（Mantel-Cox log-rank χ2=3.08，P=0.38）。值得注意的是，若仅依据生物学斑块特征进行合并分析，TCFA阳性患者（2组+3组）的事件发生率为43.8%（7/16），远高于TCFA阴性患者（0组+1组）的14.3%（2/14）；全部9例初级终点事件中，7例（77.8%）发生在TCFA阳性患者中。这一描述性结果提示，在高度选择的STEMI队列中，短期不良事件可能主要由斑块生物学不稳定性驱动，而非单纯取决于血运重建是否完全。
**四、讨论要点与结论**
研究人员在讨论中指出，本先导研究发现的核心描述性现象是：无论血运重建是否完全，罪犯病变存在TCFA的患者承受了绝大多数短期不良事件。这一观察与“STEMI后全面风险分层需同时评估宏观解剖疾病负荷与微观生物学不稳定性”的理念相吻合。关于rSS阈值的选取，研究人员引用了Farooq等基于SYNTAX试验的里程碑式亚组研究及Généreux等基于ACUITY和SYNTAX试验的汇总分析，证实rSS≤4代表“合理血运重建”，其预后可与rSS=0相当，而rSS>4则与显著升高的缺血风险相关。对于OCT评估斑块易损性，Prati等建立的共识标准和CLIMA研究均证实了OCT识别TCFA的可靠性及其与不良临床结局的相关性。此外，Zhao等和Wang等分别在更大规模STEMI队列中验证了联合OCT斑块形态与rSS可增强PCI术后危险分层，本研究在印度人群中复现并简化了这一概念，首次采用二分类rSS界值（≤4 vs. >4）结合急诊PCI术中罪犯病变TCFA检测。
研究局限性方面，必须强调的是：第一，3个月MACE率高达30%，且缺血性卒中发生率（6.7%）超过再发心肌梗死（3.3%），这在标准急性冠脉综合征注册研究中属于非典型表现，强烈提示存在操作适应证偏倚——OCT并非系统性应用于所有STEMI入院者，而更可能被优先用于解剖或临床复杂的病例，因此该队列代表一个高度偏移的三级转诊亚组，外推性受限。第二，OCT仅评估罪犯病变，未对非罪犯病变进行影像学检查，而PROSPECT试验已表明非罪犯易损斑块是远期复发事件的重要驱动因素，本研究虽以rSS量化了非罪犯病变的造影负荷，但其生物学易损性未知。第三，样本量仅30例、亚组规模5至11例，总事件数9例，无法进行多变量调整，统计功效严重不足。第四，单中心回顾性设计、3个月短期随访不足以评估残余疾病负荷随时间推移对预后的累积效应。
结论部分，研究人员明确指出：在这项探索性先导队列中，OCT来源的TCFA存在与完全和不完全血运重建层内更高的短期不良事件发生率具有描述性关联；然而，鉴于样本量小、明确的选择偏倚导致非典型事件率，以及缺乏正式多变量建模的统计功效，这些发现严格属于假设生成性质。研究数据支持将血管内斑块特征与宏观残余疾病评分相结合的生物学合理性，但需要更大规模、效能充分的前瞻性多中心注册研究，以确证这种解剖-生物学双重分层能否在常规STEMI诊治中提供独立的预后价值。
