《成人口腔健康素养问卷》土耳其语版本的翻译、文化适应及心理测量学验证

《BMC Oral Health》：Validity and reliability of the Turkish version of the Oral Health Literacy-Adult Questionnaire (OHL-AQ-T) and its association with periodontal status: a cross-sectional study

　　

摘要

背景

本研究旨在将《成人口腔健康素养问卷》（OHL-AQ）翻译成土耳其语（OHL-AQ-T），对其进行文化适应，并评估其有效性和可靠性。此外，还研究了其与牙周健康状况、社会人口统计特征及口腔健康行为之间的关联。

方法

这项横断面研究共纳入了204名年龄在18至68岁之间的土耳其成年人。OHL-AQ采用回译法进行翻译。内容有效性通过内容有效性比率（CVR）和内容有效性指数（CVI）进行评估。结构有效性通过探索性因素分析（EFA）和验证性因素分析（CFA）进行评估。内部一致性和重测信度通过克朗巴赫α系数（Cronbach’s alpha）和组内相关系数（ICC）进行评估。根据参与者的牙周健康状况对其进行分组，并分析了OHL评分与参与者特征之间的关联。

结果

OHL-AQ-T表现出优异的内容有效性（CVR = 0.98；CVI = 1.00）。Kaiser-Meyer-Olkin值为0.817，Bartlett球形度检验结果具有显著性（χ2 = 873.363，p < 0.001）。探索性因素分析支持单因素结构，该结构解释了总方差的28.805%。然而，验证性因素分析的拟合指标并未一致支持单因素结构。内部一致性（Cronbach’s alpha = 0.825）和重测信度（ICC = 0.88）均令人满意。患有牙周炎的参与者、教育程度较低的参与者以及未进行牙间清洁的参与者的OHL-AQ-T评分较低（所有p < 0.01）。OHL-AQ-T评分与年龄呈负相关（r = -0.237，p = 0.001）。根据性别、刷牙频率或吸烟状况，未观察到显著差异（所有p > 0.05）。

结论

OHL-AQ-T具有良好的内部一致性和重测信度。鉴于该研究样本的局限性，需要在更多多样化的人群中进一步评估OHL-AQ-T的心理测量特性。

背景

本研究旨在将《成人口腔健康素养问卷》（OHL-AQ）翻译成土耳其语（OHL-AQ-T），对其进行文化适应，并评估其有效性和可靠性。此外，还研究了其与牙周健康状况、社会人口统计特征及口腔健康行为之间的关联。

方法

这项横断面研究共纳入了204名年龄在18至68岁之间的土耳其成年人。OHL-AQ采用回译法进行翻译。内容有效性通过内容有效性比率（CVR）和内容有效性指数（CVI）进行评估。结构有效性通过探索性因素分析（EFA）和验证性因素分析（CFA）进行评估。内部一致性和重测信度通过克朗巴赫α系数（Cronbach’s alpha）和组内相关系数（ICC）进行评估。根据参与者的牙周健康状况对其进行分组，并分析了OHL评分与参与者特征之间的关联。

结果

OHL-AQ-T表现出优异的内容有效性（CVR = 0.98；CVI = 1.00）。Kaiser-Meyer-Olkin值为0.817，Bartlett球形度检验结果具有显著性（χ2 = 873.363，p < 0.001）。探索性因素分析支持单因素结构，该结构解释了总方差的28.805%。然而，验证性因素分析的拟合指标并未一致支持单因素结构。内部一致性（Cronbach’s alpha = 0.825）和重测信度（ICC = 0.88）均令人满意。患有牙周炎的参与者、教育程度较低的参与者以及未进行牙间清洁的参与者的OHL-AQ-T评分较低（所有p < 0.01）。OHL-AQ-T评分与年龄呈负相关（r = -0.237，p = 0.001）。根据性别、刷牙频率或吸烟状况，未观察到显著差异（所有p > 0.05）。

结论

OHL-AQ-T具有良好的内部一致性和重测信度。鉴于该研究样本的局限性，需要在更多多样化的人群中进一步评估OHL-AQ-T的心理测量特性。

临床试验注册

不适用。这是一项横断面观察性研究，未作为临床试验进行注册。