黎巴嫩成年人自我感知酒精依赖与AUDIT评分不一致性（DPADAS）的相关因素：横断面研究

《Archives of Public Health》：Discordance between perceived alcohol dependence and AUDIT scores in a sample of adults in Lebanon: correlates and focus on religious prohibition and social desirability

　　## 摘要### 背景物质使用（尤其是酒精使用）的准确评估可能因社会期望偏差和宗教禁令而变得更加复杂。本研究探讨了AUDIT评分非零的相关因素，以及自我报告的饮酒状况、自我感知的酒精依赖与AUDIT评分之间不一致性的相关因素，重点关注自我报告的宗教饮酒禁令和社会期望偏差。### 方法本研究为横断面研究，于2025年2月至3月期间进行，共纳入460名参与者。采用经验证的工具收集社会人口学特征、酒精使用（AUDIT）、香烟依赖（LCD）、水烟壶依赖（LWDS-11）和社会期望偏差（LSDS）相关数据。参与者通过滚雪球抽样招募，并采用Benjamini–Hochberg错误发现率（FDR）校正。### 结果460名参与者中，23.5%的AUDIT评分非零；在这108名参与者中，均分为6.66 ± 7.76，其中79人（73.1%）评分为1–7，低于传统筛查阈值8分。总体而言，100名参与者（21.74%）符合感知酒精依赖与AUDIT评分不一致的定义（DPADAS）。DPADAS在偶尔饮酒者中占86.7%，在曾经饮酒者中占66.7%，在经常饮酒者中占58.8%，而自称不饮酒者中仅占8.6%。在自称不饮酒者中，33人AUDIT评分非零，其中32人符合DPADAS定义。多变量分析显示，自我报告的宗教饮酒禁令与DPADAS较低的几率相关（ORa = 0.040，95% CI 0.019–0.084；q < 0.002），而边吸烟边饮酒和较高的LWDS-11评分与较高的DPADAS几率相关。涉及LSDS因素的关联不一致。### 结论本研究在黎巴嫩成年人的非概率样本中，识别了AUDIT分类、自我感知酒精依赖与AUDIT评分之间不一致性与多个社会人口学和行为因素之间的关联。约五分之一的参与者符合DPADAS定义。自我报告的宗教饮酒禁令与DPADAS较低的几率显著相关，这可能很大程度上反映了较低的酒精使用，而涉及社会期望偏差的关联则不一致。这些发现具有假设生成性质，不应被解读为酒精漏报、因果关系或人群水平流行率的证据。需要采用更具代表性的抽样方法、直接的酒精消费和宗教虔诚度量以及纵向设计开展进一步研究。