
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
久坐时间与心血管健康联合对胆石症风险的影响:一项前瞻性队列研究
《BMC Public Health》:Associations of sedentary time and cardiovascular health with gallstone disease: evidence from a prospective cohort study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:BMC Public Health 4.4
编辑推荐:
摘要背景长时间的久坐行为和较差的心血管健康(CVH)可能与胆石症(GSD)相关。然而,评估其与新发GSD的联合关联的前瞻性证据仍然有限。本研究旨在考察久坐时间与心血管健康(使用"生命基本8项"(LE8)评估)的单独及联合关联与新发GSD的关系。方法本前瞻性队列研究纳入了英国生
长时间的久坐行为和较差的心血管健康(CVH)可能与胆石症(GSD)相关。然而,评估其与新发GSD的联合关联的前瞻性证据仍然有限。本研究旨在考察久坐时间与心血管健康(使用"生命基本8项"(LE8)评估)的单独及联合关联与新发GSD的关系。
本前瞻性队列研究纳入了英国生物样本库中307,919名基线时无GSD的参与者。久坐时间通过自我报告的看电视时间、工作外使用电脑时间以及驾驶时间来评估。心血管健康使用LE8评分进行评估。采用多变量Cox比例风险模型估计风险比(HR)及95%置信区间(CI)。使用结合久坐时间三分位数和心血管健康分类的九分类变量来评估联合关联。
在中位随访13.73年期间,10,911名参与者发展为GSD。在全调整模型中,久坐时间每增加1小时,新发GSD的风险升高(HR = 1.08,95% CI:1.07–1.08),而LE8评分每增加10分,风险降低(HR = 0.78,95% CI:0.77–0.79)。与久坐时间最低三分位数的参与者相比,最高三分位数的参与者GSD风险高出59%(HR = 1.59,95% CI:1.51–1.67)。同样,低心血管健康的参与者相比高心血管健康的参与者,GSD风险高出2.80倍(HR = 2.80,95% CI:2.58–3.05)。在联合分析中,与久坐时间低且心血管健康高的参与者相比,久坐时间长且心血管健康低的参与者表现出最高的GSD风险(HR = 3.84,95% CI:3.39–4.35)。
久坐时间较长和心血管健康状况较差联合与新发GSD风险增加相关。这些发现强调了减少久坐行为和改善整体心血管健康对GSD预防的潜在重要性。
长时间的久坐行为和较差的心血管健康(CVH)可能与胆石症(GSD)相关。然而,评估其与新发GSD的联合关联的前瞻性证据仍然有限。本研究旨在考察久坐时间与心血管健康(使用"生命基本8项"(LE8)评估)的单独及联合关联与新发GSD的关系。
本前瞻性队列研究纳入了英国生物样本库中307,919名基线时无GSD的参与者。久坐时间通过自我报告的看电视时间、工作外使用电脑时间以及驾驶时间来评估。心血管健康使用LE8评分进行评估。采用多变量Cox比例风险模型估计风险比(HR)及95%置信区间(CI)。使用结合久坐时间三分位数和心血管健康分类的九分类变量来评估联合关联。
在中位随访13.73年期间,10,911名参与者发展为GSD。在全调整模型中,久坐时间每增加1小时,新发GSD的风险升高(HR = 1.08,95% CI:1.07–1.08),而LE8评分每增加10分,风险降低(HR = 0.78,95% CI:0.77–0.79)。与久坐时间最低三分位数的参与者相比,最高三分位数的参与者GSD风险高出59%(HR = 1.59,95% CI:1.51–1.67)。同样,低心血管健康的参与者相比高心血管健康的参与者,GSD风险高出2.80倍(HR = 2.80,95% CI:2.58–3.05)。在联合分析中,与久坐时间低且心血管健康高的参与者相比,久坐时间长且心血管健康低的参与者表现出最高的GSD风险(HR = 3.84,95% CI:3.39–4.35)。
久坐时间较长和心血管健康状况较差联合与新发GSD风险增加相关。这些发现强调了减少久坐行为和改善整体心血管健康对GSD预防的潜在重要性。