
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
关节内跟骨骨折:两种固定架的生物力学分析
《European Journal of Trauma and Emergency Surgery》:Intraarticular calcaneal fractures: biomechanical analysis of two fixation constructs
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:European Journal of Trauma and Emergency Surgery 2.3
编辑推荐:
摘要目的本研究旨在通过生物力学方法,探讨在标准化Sanders IIc型骨折模型中,辅以两枚独立皮质骨螺钉的2.7 mm小型低剖面可变角度锁定前外侧跟骨钢板与传统3.5 mm小型锁定跟骨钢板相比的固定稳定性。方法将十六例由三个聚合物块(骨折块)组成、模拟Sanders IIc
本研究旨在通过生物力学方法,探讨在标准化Sanders IIc型骨折模型中,辅以两枚独立皮质骨螺钉的2.7 mm小型低剖面可变角度锁定前外侧跟骨钢板与传统3.5 mm小型锁定跟骨钢板相比的固定稳定性。
将十六例由三个聚合物块(骨折块)组成、模拟Sanders IIc型关节内跟骨骨折的骨折模型分为两组。第1组(对照组)采用3.5 mm小型锁定跟骨钢板,第2组采用2.7 mm小型可变角度锁定前外侧跟骨钢板并辅以两枚独立皮质骨螺钉。所有构建结构均使用预制导向孔和标准化螺钉配置进行固定。生物力学测试采用三点弯曲装置,逐步增加循环载荷直至失效。通过运动追踪技术量化骨折块间的角位移,并记录达到临床相关失效的循环次数。
第1组的初始刚度(N/mm,65.2 ± 34.7)显著低于第2组(232.5 ± 48.6),p = 0.020。虽然第1组围绕前后轴的骨折块间角位移显著大于第2组(p < 0.001),但第1组在中心-后方和前方-后方骨折块对之间围绕内外轴的角位移显著小于第2组(p ≤ 0.004),而中心-前方骨折块对之间两组间无显著差异(p ≥ 0.377)。第1组达到临床相关失效的循环次数和载荷(N,3635 ± 176和92.7 ± 3.5)显著低于第2组(17433 ± 628和368.7 ± 12.6),p < 0.001。第1组的失效模式为钢板变形,而第2组的失效模式为独立皮质骨螺钉的断裂或弯曲。
从生物力学角度来看,在标准化Sanders IIc型骨折模型中,采用辅以两枚独立皮质骨螺钉的2.7 mm小型低剖面可变角度锁定前外侧跟骨钢板进行固定,其稳定性可与3.5 mm小型锁定跟骨钢板相媲美,并在某些方面表现更优。然而,本实验室研究的结果并未证明2.7 mm钢板本身具有独立优势,亦未显示其具有临床优越性,不支持改变术后负重方案。
本研究旨在通过生物力学方法,探讨在标准化Sanders IIc型骨折模型中,辅以两枚独立皮质骨螺钉的2.7 mm小型低剖面可变角度锁定前外侧跟骨钢板与传统3.5 mm小型锁定跟骨钢板相比的固定稳定性。
将十六例由三个聚合物块(骨折块)组成、模拟Sanders IIc型关节内跟骨骨折的骨折模型分为两组。第1组(对照组)采用3.5 mm小型锁定跟骨钢板,第2组采用2.7 mm小型可变角度锁定前外侧跟骨钢板并辅以两枚独立皮质骨螺钉。所有构建结构均使用预制导向孔和标准化螺钉配置进行固定。生物力学测试采用三点弯曲装置,逐步增加循环载荷直至失效。通过运动追踪技术量化骨折块间的角位移,并记录达到临床相关失效的循环次数。
第1组的初始刚度(N/mm,65.2 ± 34.7)显著低于第2组(232.5 ± 48.6),p = 0.020。虽然第1组围绕前后轴的骨折块间角位移显著大于第2组(p < 0.001),但第1组在中心-后方和前方-后方骨折块对之间围绕内外轴的角位移显著小于第2组(p ≤ 0.004),而中心-前方骨折块对之间两组间无显著差异(p ≥ 0.377)。第1组达到临床相关失效的循环次数和载荷(N,3635 ± 176和92.7 ± 3.5)显著低于第2组(17433 ± 628和368.7 ± 12.6),p < 0.001。第1组的失效模式为钢板变形,而第2组的失效模式为独立皮质骨螺钉的断裂或弯曲。
从生物力学角度来看,在标准化Sanders IIc型骨折模型中,采用辅以两枚独立皮质骨螺钉的2.7 mm小型低剖面可变角度锁定前外侧跟骨钢板进行固定,其稳定性可与3.5 mm小型锁定跟骨钢板相媲美,并在某些方面表现更优。然而,本实验室研究的结果并未证明2.7 mm钢板本身具有独立优势,亦未显示其具有临床优越性,不支持改变术后负重方案。