定义盐溶液基质中Ca2+–Mg2+鉴别的选择性螯合窗口：EDTA与EGTA的比较性能，可购买

《Analytical Methods》：Defining selective chelation windows for Ca2+–Mg2+ discrimination in saline matrices: comparative performance of EDTA and EGTAAvailable to Purchase

　　在盐基基质中将 Ca2? 与 Mg2? 进行选择性鉴别仍然是一个挑战，因为这两种离子的配位行为相似，且它们的螯合响应会受到溶液条件的影响。本研究系统比较了 EDTA 和 EGTA 在 0–1000 ppm 范围内对 Ca2? 和 Mg2? 的配位滴定性能，并评估了 pH（3–12）、温度（25–45 °C）、NaCl（0–30 mM）、KCl（0–19 000 mg L?1）、SO?2?（0–2700 mg L?1）和 K?（0–600 mg L?1）在单独体系及等摩尔 Ca2? : Mg2? 混合体系中的影响。两种螯合剂均产生了高度线性的校准曲线，但其响应差异显著。EGTA 的 Ca2? 校准灵敏度比 EDTA 提高了 32.9%，并且表现出明显更好的热稳定性。EDTA 在 pH 3–12 范围内对两种金属离子均有响应，而 EGTA 在 pH 3–7 范围内对 Mg2? 未产生可检测的终点。关键在于，在所研究的氯化物、硫酸盐和钾离子浓度下，这种 Ca2? 选择性响应在 Ca2? : Mg2? 混合溶液中得以保持。本研究发现了一个实验观测到的 pH 3–7 操作选择性区间，该区间由终点可检测性的差异所定义，在此区间内使用 EGTA 仍可对 Ca2? 进行测量，而 Mg2? 在所研究条件下无法获得稳定的视觉终点。这种耐基质干扰的性能为选择性钙分析和未来的 Ca2?/Mg2? 分离策略提供了实用基础。**视觉摘要**在盐基基质中将 Ca2? 与 Mg2? 进行选择性鉴别仍然是一个挑战，因为这两种离子的配位行为相似，且它们的螯合响应会受到溶液条件的影响。? 2026 The Author(s)。由英国皇家化学学会出版。您必须申请许可方可在其他出版物中使用本文的材料；请参阅我们关于在《英国皇家化学学会许可证》下发表的文章中重新使用材料的指南。