《Frontiers in Immunology》：Immune cell β2-adrenergic receptor signaling in myocardial injury: from neuroimmune crosstalk to precision immunomodulation
编辑推荐：
摘要专业翻译
β2-肾上腺素能受体（β2-AR）是一种广泛表达于免疫细胞上的G蛋白偶联受体，已成为心肌损伤过程中连接交感神经激活与炎症反应的重要调控因子。除其已确立的心血管功能外，β2-AR还协调免疫细胞的迁移、极化、细胞因子产生及胞葬作用（efferocyt
摘要专业翻译
β2-肾上腺素能受体（β2-AR）是一种广泛表达于免疫细胞上的G蛋白偶联受体，已成为心肌损伤过程中连接交感神经激活与炎症反应的重要调控因子。除其已确立的心血管功能外，β2-AR还协调免疫细胞的迁移、极化、细胞因子产生及胞葬作用（efferocytosis），从而塑造心脏炎症的起始、消退与修复阶段。近期研究已鉴定出多种免疫特异性的机制，通过这些机制，β2-AR经由VCAM-1和CCR2轴调控白细胞运输，影响Annexin A1依赖性胞葬作用，并通过GRK2-和β-arrestin介导的信号转导发生功能性重编程。这些机制凸显了免疫β2-AR信号的动态性和背景依赖性，同时也有助于解释为何尽管实验研究结果令人鼓舞，针对该通路的治疗性调控在临床疗效上却表现不一致。目前的治疗策略包括选择性β受体阻断和靶向GRK2的干预措施，而新兴方法如免疫细胞特异性β2-AR恢复、βARKct基因递送及基于生物材料的促消退疗法仍处于临床前阶段。本综述总结了免疫细胞中β2-AR的表达模式、信号机制及免疫调节功能，讨论了其在心肌梗死、缺血/再灌注损伤和心力衰竭中的背景依赖性作用，并重点阐述了当前靶向免疫细胞β2-AR信号进行精准免疫调控所面临的转化挑战与未来机遇。
论文主体内容总结
1 引言
心肌损伤（包括心肌梗死（MI）和缺血/再灌注（I/R）损伤）尽管在再灌注策略和指南导向药物治疗方面取得了进展，仍持续造成沉重的全球健康负担，并促进心力衰竭（HF）的发生发展。心肌损伤不仅是心肌细胞丢失的结果，更是一个涵盖无菌性炎症、免疫激活、组织修复和心室重构的动态过程。免疫细胞的及时募集和协调激活对坏死组织的清除和修复的启动至关重要；然而，过度或未消退的炎症则促进纤维化、不良重构和心功能恶化。免疫心脏病学的兴起凸显了交感神经系统与免疫系统在心血管损伤期间的密切串话。β2-肾上腺素能受体（β2-AR）作为一种广泛表达于巨噬细胞、中性粒细胞、树突状细胞、T淋巴细胞等免疫细胞群的G蛋白偶联受体，已成为神经体液激活与免疫调节之间的关键分子连接。免疫细胞β2-AR的激活通过经典cAMP/PKA信号和β-arrestin依赖性通路调节白细胞迁移、极化、细胞因子产生、吞噬和胞葬作用，从而塑造炎症起始、消退和组织修复。重要的是，β2-AR的生物学效应高度依赖背景，其在急性心肌损伤和慢性肾上腺素能应激中的效应在不同免疫群体、遗传策略和实验模型中存在差异。当前证据主要来源于针对单个免疫细胞群体或特定信号通路的孤立实验研究，导致对β2-AR如何在不同阶段协调免疫反应的理解较为碎片化。本综述旨在整合免疫细胞中β2-AR的表达模式、信号机制和免疫调节功能的知识，讨论其在心肌梗死、缺血/再灌注损伤和心力衰竭中的背景依赖性作用，并总结新兴治疗策略和转化挑战。
2 免疫细胞中β2-肾上腺素能受体的表达与信号机制
2.1 表达谱与分布特征
早期研究确立β2-AR是先天性和适应性免疫细胞中表达的主要肾上腺素能受体亚型。Thapa和Cao进一步提出β2-AR作为中枢神经免疫信号枢纽，协调免疫细胞激活、迁移、分化和细胞因子产生以维持免疫稳态。Grisanti等人证明白细胞特异性β2-AR缺陷损害免疫细胞向损伤心肌的动员和募集，导致心肌梗死后死亡率显著增加。β2-AR在不同免疫细胞群中的丰度存在差异：中性粒细胞表达丰富的功能性β2-AR；单核细胞和巨噬细胞中β2-AR是主要肾上腺素能受体亚型；CD4+和CD8+ T淋巴细胞均表达功能性β2-AR，其中Th2细胞中表达相对较低；B细胞、自然杀伤（NK）细胞和树突状细胞上也已鉴定出功能性β2-AR。免疫细胞β2-AR的表达受炎症和神经体液微环境的动态调控。促炎细胞因子如TNF-α和IL-1β减弱受体表达和信号响应性，而糖皮质激素增强β2-AR转录并改善受体偶联效率。在心力衰竭中，长期暴露于升高的儿茶酚胺水平通过PKA和GRK依赖性磷酸化促进进行性β2-AR脱敏，导致受体解偶联、内化和细胞表面受体可用性降低。
2.2 心肌细胞和免疫细胞中β1-AR与β2-AR的差异作用
已鉴定出三种β-肾上腺素能受体亚型：β1-AR、β2-AR和β3-AR。在生理条件下，β1-AR是心肌细胞中的主要肾上腺素能受体亚型，通过经典Gαs–cAMP–PKA信号通路介导大多数正性肌力和变时性反应。心肌损伤后持续的β1-AR激活促进钙失调、不良心室重构和致心律失常易感性增加。相比之下，β2-AR占心肌β-肾上腺素能受体的较小比例，但表现出更大的信号多样性，包括在病理条件下在Gαs和Gαi依赖性信号之间切换的能力。与心肌细胞不同，免疫细胞中β2-AR是主要的β-肾上腺素能受体亚型，而β1-AR表达相对较低。这种差异性的受体分布决定了β2-AR在控制免疫细胞迁移、极化、细胞因子产生和炎症消退中的主导作用。非选择性β受体阻滞剂同时抑制两种受体亚型，从而同时抑制心肌β1-AR信号和免疫细胞β2-AR活性；而β1选择性β受体阻滞剂在常规治疗剂量下优先靶向心肌细胞β1-AR，同时基本保留免疫β2-AR信号。
2.3 β1-和β2-肾上腺素能受体自身抗体
除内源性儿茶酚胺信号外，针对β-肾上腺素能受体的功能性自身抗体提供了另一种能够改变心血管疾病中肾上腺素能受体活性的机制。β1-AR自身抗体（β1-AA）在扩张型心肌病和心力衰竭中特征最为明确，激动性抗体可维持β1-AR信号、促进受体脱敏并导致心肌功能障碍。β2-AR自身抗体（β2-AA）也已在心血管疾病患者中被鉴定，但其功能效应似乎更为异质性。包括免疫吸附和抗体中和策略在内的治疗方法已被研究，但其更广泛的临床实用性仍不确定。
2.4 信号通路的多样性与调控
β2-AR表现出显著信号多样性。在生理条件下，β2-AR主要偶联刺激性Gαs，启动经典cAMP–PKA信号级联。腺苷酸环化酶激活增加细胞内cAMP水平，导致PKA激活和下游底物（包括转录因子CREB）的磷酸化。通过抑制NF-κB活性和抑制促炎细胞因子（如TNF-α和IL-6）的产生，Gαs–cAMP–PKA通路构成β2-AR信号抗炎效应的主要机制。β2-AR还可以以背景依赖性方式接合Gαi。GRK介导的受体磷酸化和β-arrestin募集促成受体脱敏、运输和信号重编程。β-arrestin依赖性信号现被认定为独立信号平台而非仅仅是受体脱敏机制。β2-AR通过β-arrestin 2/AP-1轴依赖性调控CCR2表达，在控制单核细胞迁移和炎症细胞运输中发挥重要作用。两种β-arrestin亚型发挥不同生物学功能：β-arrestin 2促进CCR2依赖性白细胞迁移和抗炎信号，而β-arrestin 1在某些病理条件下可能促进NF-κB激活并放大炎症反应。偏向性配体能够优先促进β-arrestin 2依赖性保护信号，同时最小化适应不良的G蛋白或β-arrestin 1介导反应，已成为下一代治疗药物的关注焦点。
3 心肌损伤中的免疫细胞β2-肾上腺素能受体信号
心肌损伤触发涉及外周储库募集的循环白细胞和心脏组织内已存在的免疫群体的协调免疫反应。大多数直接机制研究集中于造血、骨髓来源或募集的免疫细胞，而心脏驻留免疫群体中β2-AR的细胞自主作用定义尚不明确。
3.1 循环和募集的免疫细胞
心肌梗死后，免疫细胞从外周储库（包括脾脏和骨髓）动员，随后响应粘附分子和趋化因子梯度被募集到损伤心肌。免疫细胞β2-AR信号已直接关联到脾白细胞滞留和CCR2依赖性趋化。
3.1.1 脾滞留与VCAM-1的调节作用
Swirski等人首先证明脾脏是心肌梗死后炎性单核细胞的主要储库。Grisanti等人证明免疫细胞中β2-AR缺失显著增加脾脏VCAM-1表达，导致单核细胞、中性粒细胞和肥大细胞在脾脏内异常滞留，并减少这些细胞向梗死心肌的募集。这些发现确立了β2-AR–VCAM-1轴作为心肌梗死后脾免疫细胞动员的关键调节机制。接受美托洛尔治疗的患者表现出脾脏VCAM-1表达增加，与β2-AR缺陷小鼠的观察一致。脾切除术部分恢复了造血β2-AR敲除小鼠的心脏白细胞募集。
3.1.2 CCR2依赖性白细胞募集与趋化
β2-AR通过β-arrestin 2/AP-1信号通路上调CCR2表达，从而增强单核细胞向CCL2（MCP-1）的趋化。β2-AR基因缺失消除了骨髓来源单核细胞中的CCR2表达并显著损害其对CCL2的迁移反应，而β2-AR重建恢复了受体表达和趋化能力。缺乏白细胞β2-AR的小鼠在心肌梗死后单核细胞/巨噬细胞和中性粒细胞向梗死心肌的募集显著减少。免疫细胞特异性CCR2缺陷嵌合小鼠和药理学CCR2拮抗剂处理的野生型小鼠中观察到几乎相同的表型，表明β2-AR缺失后白细胞募集受损主要通过CCR2依赖性趋化破坏介导。β2-AR–CCR2轴被确定为心肌梗死后炎性细胞动员的关键调节通路。
3.2 心脏驻留免疫细胞
心肌包含异质性驻留免疫群体。心脏驻留巨噬细胞已被最广泛地表征，其与募集的单核细胞来源巨噬细胞在发育起源、定位、转录状态和对心肌损伤的功能反应上存在差异。自我更新的驻留巨噬细胞已被证明可限制心肌梗死后的不良心室重构，而不同的驻留CCR2?和CCR2+巨噬细胞群体差异性地调节单核细胞募集和命运决定。目前大部分机制证据来源于整体造血缺失、骨髓移植、髓系限制性缺失或骨髓来源免疫细胞模型，不能完全区分循环/募集免疫细胞和预先存在的心脏驻留群体的相对贡献。直接定义心脏驻留巨噬细胞或其他驻留免疫细胞亚群内β2-AR信号的具体证据仍然有限。
3.3 Annexin A1的调节与胞葬作用
Nayak等人证明髓系细胞特异性β2-AR缺失显著增加心肌梗死后骨髓来源髓系细胞和心脏CD11b+细胞中Annexin A1（Anxa1）的表达。Annexin A1是一种已确立的促消退介质，通过激活巨噬细胞上的FPR2/ALX受体促进凋亡细胞的识别和吞噬。与Anxa1表达增加一致，β2-AR缺陷的骨髓来源巨噬细胞在体外表现出显著增强的胞葬作用，而shRNA介导的Anxa1敲低减少了这种增强的胞葬表型。髓系细胞中β2-AR信号缺失增强Anxa1依赖性胞葬作用，伴随加速的中性粒细胞清除和心肌梗死后心脏功能与重构的改善。这些发现与Grisanti等人报道的更广泛造血β2-AR缺失模型不同，后者中β2-AR缺失损害白细胞向损伤心肌的募集并与不良心脏结局相关。这些差异表型可能反映了靶向免疫细胞群体和所用遗传缺失策略的差异。
4 β2-肾上腺素能受体对免疫细胞极化和炎症反应的免疫调节
4.1 巨噬细胞极化的精细调节
在急性炎症条件下，β2-AR信号可调节浸润性炎性巨噬细胞的激活。经典Gαs–cAMP–PKA通路的激活抑制NF-κB和AP-1依赖性转录，从而减少IL-1β、TNF-α、iNOS等炎症介质的产生，同时促进IL-10、Arg-1和TGF-β等抗炎分子的表达。在慢性异丙肾上腺素模型中，免疫细胞β2-AR缺失减少了CCR2high促炎巨噬细胞的心脏积累。在炎症消退期间，cAMP–PKA信号促进巨噬细胞重编程和胞葬作用，伴随AnxA1和CD36表达增加。持续的交感激活诱导GRK对β2-AR的磷酸化、受体脱敏和β-arrestin依赖性信号重编程，从而减弱经典cAMP介导的信号反应。β2-AR作为巨噬细胞功能可塑性的动态调节因子，其生物学效应由巨噬细胞起源、激活状态和疾病阶段决定。
4.2 T细胞功能的多面调节
β2-AR/cAMP信号与减少增殖和抑制Th1相关细胞因子（包括IL-2和IFN-γ）相关。然而，其对Th17反应的影响并非一致抑制：在人T细胞中，β2-AR激动剂特布他林增加IL-17A产生同时减少IFN-γ。调节性T细胞（Tregs）在修复期积累于梗死心肌。CD4+Foxp3+ Tregs表达功能性β2-AR，受体激活增加细胞内cAMP和PKA依赖性CREB磷酸化，增强其抑制活性并增加CTLA-4表达。β2-AR信号以T细胞亚型和背景依赖性方式调节适应性免疫反应，对常规效应T细胞和调节性T细胞功能具有不同效应。
4.3 中性粒细胞功能的复杂调节
β2-AR/cAMP信号可减弱氧化反应并调节其他功能特性。β-arrestin 2依赖性CXCR2信号调节已被证明影响中性粒细胞趋化和受体响应性。García-Prieto等人描述的“中性粒细胞顿抑”现象中，心肌缺血/再灌注期间早期美托洛尔给药通过造血区室的β1-AR作用改变中性粒细胞行为，减少迁移和组织浸润，同时破坏中性粒细胞-血小板相互作用。这种中性粒细胞调节效应并非在所有β受体阻滞剂中一致共享，美托洛尔而非阿替洛尔或普萘洛尔在实验条件下减少中性粒细胞迁移和浸润。β2-AR以背景依赖性方式调节中性粒细胞功能，而非作为简单开关。
5 治疗前景：靶向免疫细胞β2-肾上腺素能受体的策略
5.1 β受体阻滞剂的矛盾效应与精准应用
β受体阻滞剂仍是心肌梗死和慢性心力衰竭药物治疗的基石。COMMIT/CCS-2试验中，立即静脉随后口服美托洛尔减少再梗死和室颤，但增加血流动力学不稳定患者心源性休克的发生率。METOCARD-CNIC试验显示，精心选择的前壁STEMI患者在再灌注前接受静脉美托洛尔梗死面积更小。β受体阻滞剂的效应受治疗时机和临床背景的强烈影响。未来治疗策略可能包括个体化选择β1选择性与非选择性β受体阻滞剂，以及研究保留或选择性调节β2-AR信号的免疫细胞靶向方法。
5.2 β2-肾上腺素能受体激动剂的治疗潜力与挑战
使用沙丁胺醇和克仑特罗等β2-AR激动剂的小型随机研究在特定心力衰竭人群中分别显示肺血管储备改善和瘦体重增加，但未设计用于评估梗死后免疫反应。持续β2-AR刺激促进GRK磷酸化、β-arrestin募集和进行性受体脱敏，导致经典cAMP信号受损。不良心血管效应包括心动过速、心律失常和低钾血症限制了常规β2-AR激动剂在心肌损伤患者中的长期使用。偏向性β2-AR激动剂旨在优先接合特定下游信号通路，同时最小化受体脱敏和脱靶效应。异乙基去甲肾上腺素表现出相对增强的β-arrestin相关信号，卡维地洛在特定实验系统中显示出β-arrestin偏向特性。
5.3 基因和细胞治疗的前景
使用慢病毒介导基因转移的实验研究表明，在移植前重建β2-AR缺陷骨髓细胞可恢复白细胞向损伤心肌的动员，减少脾脏VCAM-1表达，并显著改善心肌梗死后的存活率。Annexin A1相关促消退通路已被涉及于巨噬细胞胞葬作用、炎症消退和心肌损伤后的心脏修复。免疫细胞工程化包括离体遗传修饰巨噬细胞或其他免疫细胞群体以增强β2-AR表达或优化下游信号。糖尿病、肥胖和慢性心力衰竭等代谢疾病深刻改变β-肾上腺素能受体响应性和下游信号能力，可能显著改变对β2-AR靶向干预的治疗响应性。
5.4 个性化治疗与生物标志物
循环免疫细胞中GRK2表达增加与β-肾上腺素能响应性受损、左心室射血分数降低和心力衰竭患者不良结局相关。β-arrestin 1和β-arrestin 2相对表达的改变可能反映受体信号偏向和下游通路选择的变化。GRK2蛋白水平和活性可在循环淋巴细胞中定量。基于循环细胞外囊泡和外泌体的液体活检方法已成为评估β2-AR相关信号特征和神经免疫通讯的有前景的微创平台。正电子发射断层扫描（PET）成像可提供心脏交感活性和受体分布的补充信息。性激素调节β-肾上腺素能信号效率、受体脱敏和交感激活模式，而衰老与受体密度降低、G蛋白偶联受损、GRK介导脱敏增强和免疫衰老相关。
6 未来方向
实验研究中的明显分歧发现不应必然被解释为β2-AR功能的单一既定时间序列的证据。循环/募集免疫细胞和预先存在的心脏驻留免疫群体的相对贡献仍未完全定义。未来研究应采用能够区分中性粒细胞、循环单核细胞、募集巨噬细胞、心脏驻留巨噬细胞、树突状细胞和淋巴细胞群体的谱系解析和诱导型遗传方法。β2-AR丰度本身可能无法充分反映信号能力，因为受体磷酸化、G蛋白偶联、GRK介导脱敏、β-arrestin接合、细胞内区室化和信号偏向可显著改变下游反应。新兴单细胞多组学、空间转录组学、谱系追踪和高维免疫分析提供了解决这些问题的机会。未来临床研究应确定免疫细胞β2-AR状态是否提供超越常规心血管生物标志物的信息，以及是否能识别更可能从特定肾上腺素能干预中获益的患者。
7 结论
免疫细胞β2-AR提供了心肌损伤期间交感信号与免疫反应之间的重要界面。其生物学效应高度依赖于免疫细胞身份、解剖区室、信号状态和疾病背景。当前发现强调了跨免疫群体和实验模型的显著异质性。细胞特异性信号机制的更高分辨率解析，特别是循环/募集与心脏驻留免疫细胞之间的区分，将对定义该通路的治疗潜力至关重要。
