培育灭绝?国际野生动物贸易中的野生采挖与虚假申报威胁着CITES附录列明的南非特有物种——大戟属两种植物(Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis)的存续

《South African Journal of Botany》:Cultivating extinction? Wild harvesting and misdeclaration in international wildlife trade threaten the persistence of CITES-listed South African endemics Euphorbia bupleurifolia and E. umfoloziensis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:South African Journal of Botany 3.1

编辑推荐:

   •欧洲的需求可能助长对列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)名录植物物种的非法野生采集。•Euphorbia bupleurifolia 植物可能被虚假申报为人工繁殖以供 CITES 贸易使用。•植物的体型和特征可作为苗圃中野生来源的指标。•监管不力的 CITES

  
  • •
    欧洲的需求可能助长对列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)名录植物物种的非法野生采集。
  • •
    Euphorbia bupleurifolia 植物可能被虚假申报为人工繁殖以供 CITES 贸易使用。
  • •
    植物的体型和特征可作为苗圃中野生来源的指标。
  • •
    监管不力的 CITES 贸易可能导致 Euphorbia umfoloziensis 在野外灭绝。
  • •
    在线平台和社交媒体便利了列入 CITES 名录物种的非法贸易。

引言

全球野生动物贸易对生物多样性和物种保护构成了日益增长的挑战 (Challender et al., 2015)。关于非法野生动物贸易的研究通常关注具有魅力的野生动物及其部位(例如象牙),而植物贸易则大多被忽视 (Lavorgna et al., 2018)。植物贸易的研究涉及木材树种 (Lukumbuzya and Sianga, 2017)、药用和观赏物种 (Lehr and Jaramillo, 2017)、芳香物种 (Chauhan et al., 2013) 以及用于私人收藏的稀有或受威胁物种 (Hinsley, 2018)。在南非,受到最严重袭击的植物群是长寿命、生长缓慢的植物,如苏铁、多肉植物(如大戟属和十二卷属)(Raimondo, 2015) 以及最近的多肉番杏属植物 (Green, 2024)。
由于多肉植物在园艺、食品、化妆品和医药行业的不可持续贸易,许多物种受到《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)的管制 (Rutherford et al., 2017)。CITES 提供了规范野生动物国际贸易和减轻对野生种群影响的主要法律框架 (Lavorgna et al., 2018; Harfoot et al., 2018)。物种被列入三个附录之一,提供不同程度的保护 (Hoffman and Rumsey, 2012)。主要的列入 CITES 名录的多肉植物群包括 Agave、Aloe、多肉 Euphorbia、Hoodia 和 Pachypodium 属的物种 (Rutherford et al., 2017)。在研究期间,除少数列入 CITES 附录 I 的马达加斯加物种外,所有多肉大戟属植物均被列入 CITES 附录 II (CITES, 2019)。Euphorbia bupleurifolia 随后在 2025 年 CoP20 通过南非提案后转移至附录 I。国际贸易通过许可制度进行监管,该制度要求核实标本的合法获取并评估潜在的贸易影响 (Harfoot et al., 2018)。Oldfield (1997) 报告称,从事国际贸易的苗圃经常将野生采集的植物申报为人工繁殖,以规避 CITES 管制。Newton 和 Chan (1998) 警告说,这种情况也可能发生在南非多肉植物上。
尽管包括 E. bupleurifolia 在内的非洲多肉大戟属植物是最早被引入栽培的物种之一,但关于该物种过度采集的知识早在 1997 年就已存在 (Oldfield, 1997)。在 Kriel (2020) 中,有人担心无法满足对南非多肉植物的持续需求可能会助长非法采集,由此产生的黑市场值被描述为数十亿美元。尽管许多多肉物种面临日益增加的非法采集压力,但很少有研究探讨这种贸易的驱动因素和网络 (Margulies et al., 2019)。从南非出口的 Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis 植物的高数量(相对于 E. umfoloziensis 的小型种群数量)导致这两个物种被南非 CITES 科学机构标记为需进一步调查的优先物种。科学机构受命根据国家立法向政府提供关于野生动物贸易的建议 (SANBI, 2020)。Euphorbia bupleurifolia Jacq.(大戟科)先前被列为南非植物红色名录中的无危 (Victor et al., 2016)。据报道它分布广泛,范围从东开普省的格雷姆镇(现为马坎达)到夸祖鲁 - 纳塔尔省的皮特马蒂兹堡 (Raimondo et al., 2009; Victor et al., 2016)。根据 Mhlongo 等人 (2023) 进行的研究结果,E. bupleurifolia 现已重新评估为极危 (Mhlongo and Pfab, 2022)。Euphorbia umfoloziensis Peckover(大戟科)是一个稀有物种,仅局限于夸祖鲁 - 纳塔尔省北部的一个河谷,被列为易危 (Raimondo et al., 2009)。Bruyns (2022) 随后将 E. umfoloziensis 视为 Euphorbia clavigera 的同义词。然而,CITES 继续承认 E. umfoloziensis 为一个独立的分类单元 (CITES checklist, 2026)。在 2018 年研究时,E. umfoloziensis 被视为一个仅已知于夸祖鲁 - 纳塔尔省北部两个小子种群的独立物种。因此,本研究保留 E. umfoloziensis 的名称,以保持与研究期间适用的分类处理和 CITES 命名法的一致性。
评估国际贸易对这两个物种的潜在影响涉及 (1) 分析 CITES 贸易数据库中的记录以量化合法贸易,(2) 进行苗圃审计以确定南非苗圃供应这些物种国际需求的能力以及贸易中植物的来源,以及 (3) 进行互联网搜索以检测和量化(可能不受监管的)在线贸易的存在。

章节摘要

分析 CITES 贸易数据库中 Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis 的贸易记录

CITES 贸易数据库自 1975 年成立以来包含超过 2500 万条野生动物贸易记录 (CITES, 2023)。为了量化对 Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis 的国际需求,从数据库中提取了 1975 年至 2022 年的贸易记录 (CITES, 2025, https://trade.cites.org, 提取于 2025 年 10 月 13 日)。由于公约缔约方提交年度报告延迟,全面的 CITES 数据通常滞后三年 (Reeve, 2014)。贸易数据为

Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis 的国际 CITES 贸易

“总/净贸易汇总”报告记录了自 1975 年 CITES 成立以来从南非出口的 78 747 株 E. bupleurifolia 活体植物(中位数:805,范围:8-8505;1980-2022)和 1 781 株 E. umfoloziensis 活体植物(中位数:70,范围:4-194;1990-2019)(附录 D)。仅报告了 10 株 E. bupleurifolia 个体为野生采集,占总出口量的 0.013%,而所有 E. umfoloziensis 标本均记录为人工繁殖。比利时

Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis 的国际 CITES 贸易

20 世纪 60 年代人们意识到国际贸易可能对许多野生物种的生存构成日益增长的威胁,从而促成了 CITES 的创立 (Abensperg-Traun, 2009)。CITES 于 1975 年 7 月实施,允许缔约方合作监管野生动物国际贸易 (Harfoot et al., 2018)。据称 Euphorbia bupleurifolia 和 E. umfoloziensis 均在南非进行人工繁殖,以供应德国、比利时等国的国际园艺市场

结论

本研究强调了贸易对 Euphorbia bupleurifolia 野生种群的有害影响,以满足国际消费需求。由于每年大量虚假申报的人工繁殖植物被出口以满足主要以欧洲为主的市场,国际贸易对该物种构成了直接威胁。根据多条线索推断,受审计苗圃中评估的大多数 E. bupleurifolia 植物是野生采集的

资助

本研究由南非国家生物多样性研究所 (SANBI) 通过其科学机构奖学金计划支持,作者对此表示感谢。

CRediT 作者贡献声明

Nokukhanya N. Mhlongo: 撰写 – 初稿,可视化,方法论,调查,资金获取,正式分析,数据管理,概念化。Michèle F. Pfab: 撰写 – 审阅与编辑,可视化,验证,监督,方法论,资金获取,概念化。Ed T.F. Witkowski: 撰写 – 审阅与编辑,可视化,验证,监督,方法论,正式分析,概念化。

利益冲突声明

作者声明,他们没有已知的竞争财务利益或个人关系,这些利益或关系可能会影响本文报告的工作。

致谢

作者感谢 Edith Singini 博士在苗圃审计方面提供的帮助,感谢苗圃主人们的耐心与合作。感谢 Andrew Hankey 允许进入沃尔特·西苏鲁国家植物园多肉植物苗圃,并在整个项目过程中进行宝贵的通讯交流。感谢林业、渔业和环境部以及省级保护机构提供出口记录。
Nokukhanya N. Mhlongo|Michèle F. Pfab|Ed T.F. Witkowski
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号