整合转录组学、加权基因共表达网络分析与机器学习鉴定恶性胸膜间皮瘤(MPM)候选生物标志物及关键通路

《Cancer Reports》:Integrative Bioinformatics and Machine Learning Approaches for Biomarker and Pathway Discovery in Malignant Pleural Mesothelioma

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:Cancer Reports 2.5

编辑推荐:

  背景:恶性胸膜间皮瘤(malignant pleural mesothelioma, MPM)是一种高度侵袭性的胸部肿瘤,治疗选择有限且预后较差。目的:该研究采用整合转录组学与计算方法,以发现MPM的潜在生物标志物。方法:对来自GSE51024数据集的基因表达

背景:恶性胸膜间皮瘤(malignant pleural mesothelioma, MPM)是一种高度侵袭性的胸部肿瘤,治疗选择有限且预后较差。目的:该研究采用整合转录组学与计算方法,以发现MPM的潜在生物标志物。方法:对来自GSE51024数据集的基因表达数据进行预处理,该数据集包括41例正常样本和55例MPM肿瘤样本,采用稳健多阵列平均(robust multiarray average, RMA)方法。使用Limma包和Wilcoxon秩检验识别差异表达基因(differentially expressed genes, DEGs)。加权基因共表达网络分析(weighted gene co-expression network analysis, WGCNA)利用拓扑重叠和保留统计揭示显著基因模块,随后通过基因本体论(Gene Ontology, GO)和KEGG通路分析进行功能注释。结果:在保守模块(模块成员度(module membership, MM)> 0.8)内鉴定枢纽基因,包括ZNF638、RAB18、SOS1、TTC17、RANBP2、FNDC3B、QSER1、CLDN15、PSTPIP1、SEPTIN6、ADAP2和PVRIG。生存分析利用公共数据库验证其预后相关性。此外,多种机器学习算法(支持向量机(support vector machine, SVM)、PLDA、极端梯度提升(eXtreme gradient boosting, XGB)、K近邻(K-nearest neighbor, K-NN)和逻辑回归(logistic regression))取得高分类准确率,确认了枢纽基因的判别潜力。结果突出若干生理显著枢纽基因和通路,与细胞周期调控、免疫调节和癌症进展相关。结论:总体而言,该探索性研究证明,利用整合系统生物学与机器学习框架可有效识别MPM潜在生物标志物。所鉴定枢纽基因可能支持MPM患者未来的诊断、预后和个性化治疗策略。
研究背景方面,MPM是与石棉暴露相关、来源于胸膜间皮细胞的高度侵袭性肿瘤,因潜伏期长及部分地区持续暴露,其发病率仍持续存在;由于早期发现困难和有效治疗选择缺乏,患者预后较差,诊断后中位生存时间约为9至17个月。已有蛋白类候选标志物如可溶性间皮素相关肽、fibulin-3和骨桥蛋白在诊断与预后方面被研究,但用于早期识别或区分MPM与其他胸膜疾病时灵敏度和特异度常不足。高通量转录组分析已用于识别与免疫应答、凋亡和细胞周期调控相关的DEGs,但传统统计方法可能遗漏基因网络中的复杂关系。WGCNA可基于表达数据构建共表达模块并识别功能相关基因;机器学习方法如SVM、LDA、负二项判别分析、Na?ve Bayes和逻辑回归可用于基于表达谱的分类与预测。尽管如此,将WGCNA与机器学习结合以发现并验证MPM可靠生物标志物的研究仍较少。因此,研究人员开展整合转录组与计算分析,旨在识别MPM相关新生物标志物和通路,并评估其分类与预后价值。该研究得出12个枢纽基因,多个基因与总生存相关,机器学习模型显示较高判别性能,提示其可能为MPM诊断、预后及个性化治疗研究提供候选线索。

关键技术方法概述(不超过250字):样本来源于GEO数据库GSE51024数据集,使用Affymetrix Human Genome U133 Plus 2.0 Array检测,包含55例MPM肿瘤样本和41例配对正常肺组织样本。研究人员采用RMA进行标准化,以Limma包和Wilcoxon秩检验识别DEGs并取交集;用WGCNA构建加权基因共表达网络,结合模块保留分析筛选稳定模块;用GO与KEGG分析进行功能注释;按模块成员度绝对值|MM| > 0.8提取枢纽基因;用GEPIA2及TCGA间皮瘤队列(MESO)进行生存分析;用SVM、LDA、逻辑回归、XGB和KNN五种监督学习分类器,以重复分层五折交叉验证(25次重复)评估枢纽基因面板的判别性能。

研究结果如下。3.1 Identification of the DEGs in MPM:经标准化后,GSE51024包含41例正常肺组织和55例MPM肿瘤样本;Limma包(FDR < 0.01)识别13 305个DEGs,Wilcoxon检验识别14 491个DEGs,两者交集12 649个基因进入后续WGCNA。3.2 Weighted Gene Coexpression Networks and Module Preservation Analysis:对96例样本的12 649个DEGs构建共表达网络,样本聚类树状图未发现离群样本;选择使无标度拓扑拟合较优的软阈值构建邻接矩阵和拓扑重叠矩阵(topological overlap matrix, TOM),并识别共表达模块;模块保留分析显示黑色、粉色和红色模块呈强保留,洋红色和紫色模块未达到Z-summary > 10的强保留阈值但按中位秩显示较好相对保留,综合判断黑色、粉色、紫色、洋红色和红色模块为中等稳定且保留良好。3.3 Pathway and GO Analysis:对共同DEGs进行GO和KEGG富集分析,获得前10条KEGG通路和重要富集条目;各模块的KEGG分析进一步补充了模块特异富集信息,支持结果的生物学意义和稳健性。3.4 Identification of Hub Genes:在所选模块中以|MM| > 0.8定义枢纽基因;黑色模块包括ZNF638、RAB18、SOS1、TTC17、RANBP2,紫色模块包括CLDN15,洋红色模块包括FNDC3B、QSER1,红色模块包括PSTPIP1、SEPTIN6、ADAP2、PVRIG,粉色模块未鉴定出枢纽基因。3.5 Survival Analysis of Hub Genes:利用GEPIA2在TCGA-MESO队列中按中位表达 cutoff 将患者分为高、低表达组,采用Kaplan–Meier曲线和log-rank检验评估总生存;12个枢纽基因中有11个与总生存相关。3.6 Hub Genes Performance Assessment Using a Classification Algorithm:用重复分层五折交叉验证(25次重复)评估五种分类器,XGB获得最高AUC,为97.53%,SVM为96.90%,KNN为95.42%,逻辑回归为93.17%,LDA为92.39%;SVM准确率最高,为92.99%,XGB准确率为90.04%,表明枢纽基因面板具有较强区分MPM肿瘤与正常样本的潜力。

讨论部分总结:讨论指出,MPM发生涉及免疫通路改变、遗传失调和环境暴露的复杂交互;肿瘤与正常组织间共享DEGs反映凋亡、细胞周期调控和炎症等过程被扰乱,支持整合分析用于发现候选治疗靶点和生物标志物。与主要基于差异分析的MPM生物信息学研究相比,该研究先按条件分组并构建共表达模块,再在模块内识别高连接枢纽基因,提供系统生物学视角;并通过多种机器学习分类器评估枢纽基因面板在队列内的判别性能。GO富集提示纤毛组装、染色体分离、有丝分裂核分裂和微管运动等过程,KEGG富集提示细胞周期、细胞衰老、FoxO信号、内吞、黏着斑、紧密连接、Wnt信号和轴突导向等通路;讨论认为这些通路与细胞生长调控、黏附、胞内运输、免疫逃逸和肿瘤微环境重塑相关。讨论还逐一概述枢纽基因在其他肿瘤或病理过程中的已知线索,例如ZNF638可能通过H3K9me3改变发挥表观抑制效应并影响免疫检查点治疗敏感性,RAB18与miR-30b/c及NSCLC相关,SOS1在人类肿瘤中突变率较低,circ-TTC17在ESCC中促进迁移和增殖,RANBP2在肺癌细胞系及小细胞肺癌中表达特征被报道,QSER1在多种癌组织中异常,CLDN15被研究作为MPM阳性标志物,PSTPIP1参与炎症小体和IL-1β产生,SEPTIN6与HCC侵袭迁移相关,ADAP2在ccRCC中促进迁移侵袭并与预后相关,PVRIG为表达于T细胞和NK细胞的抑制性免疫检查点受体。局限性包括:分析基于单一公共Affymetrix芯片数据集且样本量有限,结论外推受限;虽采用RMA标准化但缺乏完整批次元数据,残余批次效应或隐藏技术混杂不能完全排除;GSE51024的对照为正常肺组织而非正常胸膜间皮组织;模块保留应视为模块稳定性的内部评估而非独立生物学验证;年龄、性别、组织学亚型、吸烟史、石棉暴露、肿瘤分期和治疗史等变量未完全获得;机器学习和标志物结果属于计算发现,需独立MPM队列及qRT-PCR、免疫组化和功能实验验证。

研究结论翻译:MPM是一种高度侵袭性癌症,治疗选择有限且预后严峻。该研究采用整合生物信息学与机器学习的多层面计算方法,以发现MPM发病机制中的新生物标志物和关键通路。利用GSE51024数据集的基因表达数据,研究人员识别出MPM肿瘤样本相较正常肺组织显著改变的DEGs。方法学关键点在于使用WGCNA将基因分组为功能模块,并鉴定12个枢纽基因,包括ZNF638、RAB18、SOS1、TTC17、RANBP2、FNDC3B、QSER1、CLDN15、PSTPIP1、SEPTIN6、ADAP2和PVRIG;这些基因在模块内高度互连,可能在该疾病中发挥核心作用。功能富集分析表明,这些基因与细胞周期调控、免疫应答和癌症进展等生物学过程相关。此外,利用GEPIA2进行的生存分析显示,TCGA-MESO队列中12个枢纽基因有11个与间皮瘤总生存相关;RAB18、TTC17、RANBP2、FNDC3B和QSER1高表达与较差总生存相关,提示其潜在风险相关预后价值;相反,ZNF638、CLDN15和PVRIG低表达与较差生存相关。为评估判别能力,研究人员训练和测试多种机器学习算法,显示其在区分肿瘤与正常样本方面具有较高准确率。该整合系统生物学与机器学习方法为MPM相关分子机制提供了有用见解,并识别出具有诊断和预后潜力的候选生物标志物。所识别基因可能作为进一步生物标志物开发及治疗研究的候选对象;未来研究应使用独立、更大队列验证,并纳入不同临床分期和治疗史数据以确保更广泛适用性;未来工作应聚焦于所识别枢纽基因及相关通路的体外和体内验证,以确认其功能作用并探索其作为药物开发治疗靶点的潜力。

订阅生物通快讯

订阅快讯:

最新文章

限时促销

会展信息

关注订阅号/掌握最新资讯

今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

版权所有 生物通

Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

联系信箱:

粤ICP备09063491号