编辑推荐：
IgG4相关性疾病是一种由免疫介导的纤维炎症性疾病，其特征为瘤样病变、特征性组织病理学模式，并且在许多（但非所有）患者中表现为血清IgG4浓度升高以及富含IgG4阳性浆细胞的致密淋巴浆细胞浸润。自身免疫性胰腺炎（AIP），特别是1型，是该系统性疾病的胰腺表现。
IgG4相关性疾病是一种由免疫介导的纤维炎症性疾病，其特征为瘤样病变、特征性组织病理学模式，并且在许多（但非所有）患者中表现为血清IgG4浓度升高以及富含IgG4阳性浆细胞的致密淋巴浆细胞浸润。自身免疫性胰腺炎（AIP），特别是1型，是该系统性疾病的胰腺表现。在过去的一个世纪里，对IgG4相关性疾病的认知经历了戏剧性的演变——从孤立的腺体肿胀病例报告，发展到被确认为一种统一的多器官疾病。本综述追溯了理解IgG4相关性疾病和AIP的历史里程碑，从Mikulicz于1892年描述的对称性腺体肿胀、自身免疫性胰腺炎的描述，直至当代靶向B细胞疗法。文中阐释了从早期组织病理学观察到2011年国际共识标准的诊断演变过程，以及从皮质类固醇到MITIGATE和INDIGO试验中证实的CD19靶向生物制剂的治疗进展。最后，讨论了新兴生物标志物、如FAPI-PET等影像学模态，以及关于IgG4相关性疾病中癌症风险的持续争论。这一历史视角强调了将病理学见解快速转化为临床实践的过程，为该迷人疾病实体的未来研究方向提供了框架。
从孤立腺体肿胀到系统性免疫疾病：IgG4相关自身免疫性胰腺炎的研究历程与治疗革命
一、研究背景与研究意义
IgG4相关性疾病作为一种独立的纤维炎症性实体被识别，是现代医学中最显著的范式转变之一。最初，研究者们只是在身体不同部位观察到孤立的腺体肿胀和纤维化肿块，而如今已将其统一理解为一种可累及几乎所有器官系统的全身性疾病。在这一认知演变的中心，自身免疫性胰腺炎扮演了关键角色——它作为胰腺的表现形式，成为了破解更广泛IgG4相关性疾病谱系的“罗塞塔石碑”。然而，长期以来，将AIP视为IgG4相关性疾病的一部分经历了一个漫长的认知过程，正如将不同的纤维炎症性疾病理解为同一种疾病的不同器官表现一样困难。开展这项研究的必要性在于：系统地梳理从首次临床描述到当代管理策略的历史脉络，阐明每一次发现如何在前人基础上构建出当前的理解框架，从而为未来的研究方向提供清晰的路线图。
二、研究设计与技术方法
研究人员采用历史综述的研究设计，系统回顾了从1892年至2026年间关于IgG4相关性疾病和AIP的关键文献与里程碑事件。主要技术方法包括：对历史病例报告的定性分析、对诊断标准演变过程的比较研究、以及对临床试验结果的整合分析。研究人员引用了来自德国、瑞典、意大利等多个国家的真实世界队列数据，并纳入了欧洲“Pancreas 2000”项目所收集的千例AIP患者的多中心研究数据。此外，研究人员还结合了蛋白质组学和转录组学等高通量技术手段，用于探索AIP的特异性生物标志物。
三、主要研究发现
早期观察：奠定基础（1892-1960年）
1892年，Johann von Mikulicz-Radecki首次描述了泪腺和唾液腺的对称性肿胀，即后来所称的Mikulicz病，这是对IgG4相关性疾病腺体表现的最早认识。此后数十年间，Mikulicz病一直被误认为是Sj?gren综合征的变种，直到21世纪的免疫学研究才揭示出其独特的病理学特征。
胰腺关联的出现（1961-1979年）
1961年，Henry Sarles首次描述了“硬化性胰腺炎”并提出其可能具有自身免疫性病因。1966年，Crossling报道了一例“纵隔和腹膜后联合纤维化”伴胰腺肿块形成炎症的病例，记录了纤维硬化过程的多器官特性。1967年，Comings等人提出了“家族性多灶性纤维硬化”的概念，首次假设腹膜后纤维化、纵隔纤维化、硬化性胆管炎、Riedel甲状腺炎和眼眶假瘤可能是同一疾病实体的不同表现。1979年，Sj?gren等人报道的原发性硬化性胆管炎合并下颌下腺和胰腺纤维化的病例，确立了多器官受累、类固醇反应性和停药后复发这三大特征。
自身免疫性胰腺炎的诞生（1995年）
1995年，Kenji Yoshida等人正式提出“自身免疫性胰腺炎”这一术语，标志着AIP作为一个独立临床实体被正式确认，区别于其他形式的慢性胰腺炎。
IgG4突破（2001-2005年）
2001年，Hamano等人发现血清电泳中的“隆起”即为升高的IgG4，建立了血清IgG4作为诊断生物标志物的地位。随后，Kamisawa等人证实IgG4阳性浆细胞存在于胰腺、肝脏、胃黏膜、结肠黏膜和骨髓等多个器官中，从而牢固地确立了AIP作为多器官IgG4相关性疾病谱系一部分的地位。Yamamoto等人的研究进一步证明IgG4升高仅见于Mikulicz病而非Sj?gren综合征，并首次展示了糖皮质激素治疗对糖尿病改善的作用。
巩固与共识（2006-2011年）
2006年，Chari等人发布了HISORt诊断标准。2008年亚洲诊断标准和2009年国际共识诊断标准相继出台，正式区分了与IgG4相关性疾病相关的1型AIP（淋巴细胞浆细胞硬化性胰腺炎）和不相关的2型AIP（特发性导管中心性胰腺炎）。同期，两次国际研讨会正式确立了“IgG4相关性疾病”这一术语，并制定了诊断标准和器官损伤定义。
证据积累（2014-2025年）
研究人员通过对德国和瑞典的大型队列进行特征分析，深入研究了AIP与癌症的关联。结果显示，AIP确诊后两年以上发生的胰腺癌多为异时性，而确诊时发现的癌症可能存在误分类或偏倚。维持类固醇治疗虽然对糖尿病和骨质疏松有负面影响，但与降低癌症风险和改善总体生存率相关。研究人员还系统分析了肾脏、心脏、肺部和胆道等其他器官受累情况，发现外分泌和内分泌功能不全随时间累积分别达到50%和30%，导致近40%的患者出现微量营养素缺乏。基于M-ANNHEIM分类和ICDC标准，研究人员开发了改良评估工具。这些知识积累最终促成了首个针对胃肠道Ig4相关性疾病表现的循证指南的发布。
治疗革命（2025-2026年）
近年来，针对B细胞的靶向治疗取得了突破性进展。抗CD19抗体inebilizumab的III期临床试验显示，在一年期内，治疗组仅7/68例患者复发，而安慰剂组为40/67例。对于胰腺胆道表现，疗效更为显著：AIP组仅1/27例复发，免疫相关性胆管炎组0/13例复发。另一项针对obeleximab的III期研究也获得了相似结果。此外，rilzabrutinib等BTK抑制剂也在研发之中。
四、结论与展望
研究人员指出，将自身免疫性胰腺炎与IgG4相关性疾病联系起来经历了漫长过程，如同历史上将糖尿病与胰腺关联起来一样曲折。AIP为胰腺疾病谱增添了免疫学类别，使胰腺病学得以追随肝病学的步伐，在炎症性疾病中增加自身免疫性病因。当前面临的挑战包括：诊断标志物、管理和治疗的进步需求迫切，发病机制和遗传学仍知之甚少。未来方向包括：更广泛使用FDG-PET-CT以全面评估器官受累情况，FAPI-PET可能因其纤维组织特异性配体而更具优势；探讨在初诊IgG4相关性疾病中是采用逐步升级策略还是降阶梯策略更优；深入研究长期代谢后果，特别是胰腺萎缩和外分泌功能不全的加速发展；以及厘清与恶性肿瘤的关系。研究人员强调，IgG4相关性疾病需要真正的多学科协作方法，而胰腺病学家已从风湿病学家管理系统性疾病的经验中获益良多。
