摘要
引言/目的
关于使用 5% 葡萄糖水（D5W）进行腕管综合征（CTS）水分离术技术比较的证据仍然有限。本研究评估了三种水分离术技术在轻中度 CTS 患者中的临床、超声及电诊断结局。
方法
在这项随机临床试验中，74 名经临床和电诊断确认的轻中度 CTS 患者被分配至超声引导下平面内（IP）、超声引导下平面外（OP）或盲法解剖注射组。所有参与者均接受一次 5 mL D5W 注射。分别使用视觉模拟评分（VAS）、波士顿腕管综合征问卷（BCTQ-SSS/FSS）和神经病理性疼痛 4 量表（DN4）评估疼痛强度、症状严重程度、功能状态和神经病理性疼痛，并在基线、2 周和 3 个月时测量正中神经横截面积（CSA）。在基线和 3 个月时进行电诊断（EDX）检查。
结果
VAS、BCTQ-SSS、BCTQ-FSS 和 DN4 显示出无显著的组间 - 时间差异（所有 p > 0.05）。在各组内部，VAS、BCTQ-SSS、BCTQ-FSS 和 DN4 在 2 周和 3 个月时较基线均有改善（所有 p < 0.001）。三个月的最小临床重要差异（MCID）结局在各组之间无显著差异（BCTQ-SSS、BCTQ-FSS 和 DN4）（所有 p > 0.05）。CSA 的组间 - 时间交互作用不显著（p > 0.05），但所有组在两次随访时 CSA 均较基线减小（所有 p < 0.001）。在 EDX 结局中未观察到显著的组间 - 时间交互作用或组内变化（所有 p > 0.05）。
讨论
D5W 神经周围水分离术与轻中度 CTS 的短期临床和超声改善相关。超声引导下 IP 和 OP 技术与盲法技术的结局相当，表明可根据临床医生经验和患者舒适度灵活选择技术。
利益冲突
作者声明无利益冲突。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可向通讯作者请求获取。由于隐私或伦理限制，数据不公开。
