摘要
引言
三尖瓣峡部（CTI）消融通常与肺静脉隔离（PVI）同时进行。脉冲场消融（PFA）已成为 PVI 的首选能量源，但尚不清楚是否可以使用 PFA 导管进行 CTI 消融。
方法
我们回顾性分析了使用可变环状 PFA 导管进行 PVI 和 CTI 消融的患者的数据，以评估其可行性、有效性和安全性。
结果
本分析纳入了 23 名患者（平均年龄 65 岁，57% 为男性）。向所有受试者全身静脉注射硝酸甘油以防止血管痉挛。在消融程序结束时，所有患者均记录到急性 CTI 传导阻滞，且无并发症，透视曝光量较低。在平均随访 218 天期间，我们观察到一例可能的典型心房扑动有症状复发。
结论
在急性期设置下，使用可变环状 PFA 消融导管进行 CTI 消融是可行的、有效的且安全的。需要更大规模患者数量的前瞻性研究来评估该方法的长期有效性和安全性。
利益冲突
Caroline Wiederkehr 博士报告来自 Abbott、Biosense Webster、Biotronik 和 Medtronic 的教育资助。Alexander Breitenstein 博士报告来自 Abbott、Angiodynamics、Bayer Healthcare、Biosense Webster、Biotronik、Boston Scientific、Bristol-Myers Squibb、Merrit、Daiichi Sankyo、Medtronic、Pfizer、Zoll 和 Philips 的顾问和/或演讲费。Raban Jeger 博士报告来自 Abbott、Amgen、AstraZeneca、Bayer、Biosense Webster、B. Braun Melsungen AG、Biotronik、Boston Scientific、Bristol-Myers Squibb、Cardionovum、Cordis、Daiichi Sankyo、Edwards Lifesciences、GE Medical Systems、MCM Medsys、Medtronic、Novartis、Pfizer、Terumo 和 Vascular Medical GmbH 的机构资助。Andreas Müller 博士报告来自 Biotronik、Boston Scientific、Medtronic、Abbott/St. Jude Medical 和 Biosense Webster 的 Fellowship 和培训支持。来自 Biosense Webster、Medtronic、Abbott/St. Jude Medical、AstraZeneca、Daiichi Sankyo、Biotronik、MicroPort、Novartis 的演讲者酬金。Biosense Webster、Medtronic、Abbott/St. Jude Medical 和 Biotronik 的顾问。Daniel Hofer 博士报告来自 Abbott、Medtronic、Biotronik、Boston Scientific、Biosense Webster、Novartis、Bayer、Pfizer 和 Philips 的教育资助、顾问或演讲费以及 Fellowship 支持。其他作者声明无利益冲突。
数据可用性声明
如有紧急请求和相关需求，我们的数据可提供，但我们的首要意图是保护患者隐私。
