《Advanced Engineering Materials》:Digital Light Processing of Thermoplastic Poly(methyl methacrylate) Photoresin Combined With Solvent Vapor Smoothing
编辑推荐:
复杂几何形状的3D打印仍然受限于打印分辨率与表面质量之间的权衡:熔融沉积建模(FDM)可实现高效的溶剂基表面平滑,但分辨率有限;而槽式光聚合(vat-photopolymerization)虽能提供高分辨率,但通常使用交联热固性材料,限制了溶剂诱导的表面再流动
复杂几何形状的3D打印仍然受限于打印分辨率与表面质量之间的权衡:熔融沉积建模(FDM)可实现高效的溶剂基表面平滑,但分辨率有限;而槽式光聚合(vat-photopolymerization)虽能提供高分辨率,但通常使用交联热固性材料,限制了溶剂诱导的表面再流动。本文提出了一种基于聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)的光树脂,由聚合物PMMA、甲基丙烯酸甲酯(MMA)和甲基丙烯酸丁酯(BMA)配制而成,能够在保持热塑性特性的同时实现高分辨率数字光处理(DLP)打印。蜡添加剂的引入抑制了单体的快速蒸发,使树脂能够在台式DLP系统上稳定打印。掺入15 wt%的BMA可在14天内有效防止溶剂诱导的可见开裂,而50:50(v/v)的丙酮与2-丙醇混合蒸气在120 min处理后实现了有效平滑。该方法将阶梯效应引起的表面粗糙度从2.33 μm降至129 nm(86 × 86 μm2评估区域),而处理后的微透镜局部测量(10 × 10 μm2)得到Sq = 12.8 ± 4.4 nm。2 mm厚样品的可见光透过率从约30%提升至80%。所提出的策略将高分辨率槽式聚合与有效表面平滑相结合,为制备光滑且光学透明的PMMA组件提供了一条可行途径,尤其适用于照明光学器件及需要复杂几何形状的应用场景。
一、研究背景与问题
3D打印技术近年来在工业和研究领域得到广泛应用,其核心优势在于能够制造复杂几何形状并以较低成本快速制备原型。然而,逐层制造的本质特性——无论是熔融沉积建模(FDM)、立体光刻(SLA)还是数字光处理(DLP)——都不可避免地影响打印件的表面质量。特别是曲面特征(如光学透镜)会呈现明显的阶梯效应,导致表面粗糙度增大,使得打印件难以直接用于光学等对表面质量要求较高的应用。
FDM技术可使用多种热塑性材料,并能通过简单的溶剂蒸气平滑等后处理方法有效改善表面质量,但其空间分辨率受限于沉积线宽,通常在数百微米量级,层厚一般为50至200 μm。相比之下,DLP的横向分辨率主要由投影像素尺寸决定,可达到数微米至约100 μm,层厚通常为5至100 μm,具有显著的分辨率优势。然而,DLP依赖光固化树脂,打印件形成化学交联的热固性网络,虽具有高尺寸稳定性但化学溶解性有限,无法采用简单的溶剂蒸气平滑方法进行后处理。
聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)是一种广泛应用的热塑性材料,具有优异的光学透明性、机械稳定性和较低的生产成本,在光学、消费品、医疗和牙科技术等领域均有应用。传统PMMA结构化方法(如热压印、注塑和浇铸)均需要母模或模具,制造成本高且耗时长,不适合小批量生产和快速原型制造。减法制造技术(如激光加工和铣削)虽可用于原型制作,但通常产生更粗糙的表面且难以制造高度复杂的3D几何形状。此前虽有报道利用高分辨率槽式光聚合对PMMA进行结构化,但依赖于强交联树脂配方,导致热固性材料行为,无法进行简单的溶剂基后处理。
二、研究内容与意义
研究人员开发了一种基于PMMA的新型可3D打印光树脂,可在商用DLP系统上完成结构化打印,同时保持热塑性特征。该树脂由PMMA、MMA和BMA混合配制。早期配方的主要限制是MMA快速蒸发导致树脂固化,无法用于台式DLP打印系统。通过在树脂配方中加入蜡添加剂,有效降低了单体组分的蒸发速率,实现了稳定打印。打印后的部件采用基于溶剂蒸发的后处理方法,有效消除了阶梯效应并降低了表面粗糙度。
该研究的意义在于首次将高分辨率DLP打印与热塑性PMMA材料相结合,并通过简单的溶剂蒸气平滑实现了表面质量的显著提升,为透明PMMA组件(特别是照明光学器件和需要复杂几何形状的应用)的快速原型制造提供了可行路径。
三、关键技术方法
研究人员采用的主要技术方法包括:光树脂配制(将PMMA粉末溶解于MMA和BMA单体混合物中,加入CrodaTherm29蜡添加剂抑制单体蒸发,加入BAPO光引发剂);台式DLP打印系统(Asiga Pico 2,385 nm波长,50 μm层厚,45 s曝光时间);溶剂蒸气平滑后处理(丙酮与异丙醇混合蒸气,60 °C加热);白光干涉仪(WLI)表面粗糙度表征;差示扫描量热法(DSC)热性能分析;紫外-可见光谱(UV-Vis)光学透过率测试;维氏硬度测试。样本为打印的PMMA透镜、微透镜阵列和棋子结构。
四、研究结果
蜡添加剂抑制单体蒸发:通过蒸发速率测试,加入CrodaTherm29蜡后,PMMA光树脂的蒸发速率从3.06 mg min?1降至1.68 mg min?1(暴露面积1 cm2)。蜡添加剂向树脂-空气界面迁移形成富蜡表面层,作为挥发性MMA和BMA分子的扩散屏障,从而稳定打印过程中的树脂组成。
BMA含量对溶剂诱导开裂的影响:不含BMA的PMMA透镜在溶剂平滑处理后2天内出现多处表面裂纹;5 wt%和10 wt% BMA分别将开裂延迟至4天和6天;15 wt% BMA的样品在14天后仍无可见裂纹。结果表明增加BMA含量可显著增强PMMA透镜对溶剂诱导开裂的抵抗能力。
丙酮:IPA比例对平滑效果的影响:30:70(v/v)丙酮:IPA混合物处理导致表面不均匀并出现褶皱特征;40:60(v/v)比例部分减轻了阶梯效应但仍可见;50:50(v/v)混合物在120 min处理后实现了最有效的平滑效果,获得光滑表面。
表面粗糙度表征:白光干涉测量显示,在86 × 86 μm2评估区域内,表面粗糙度从Sq ≈ 2.33 μm降至≈129 nm,Ra从≈1.9 μm降至≈141 nm。局部10 × 10 μm2区域测量中,微透镜区域Sa和Sq从334.3 ± 101.8 nm和409.2 ± 125.5 nm分别降至9.8 ± 2.8 nm和12.8 ± 4.4 nm;平面区域Sa和Sq从231.6 ± 9.8 nm和352.0 ± 24.5 nm降至25.1 ± 10.3 nm和35.7 ± 5.3 nm。
热性能表征:DSC测试显示含15 wt% BMA的PMMA光树脂玻璃化转变温度(Tg)约为84 °C,低于纯PMMA的约105 °C,归因于BMA引入的更柔性丁基侧基降低了玻璃化转变温度。
光学透过率:2 mm厚样品在400–700 nm范围的透过率从处理前的约30%提升至处理后的约80%。虽然提升显著,但仍低于高质量光学级PMMA约92%的典型值,表明该方法适用于透明快速原型和非成像光学应用,而非高性能成像光学。
结构多样性展示:成功打印了微透镜阵列和棋子结构,两者在溶剂蒸气处理后均获得光滑表面,验证了方法的通用性。
五、讨论与结论
尽管处理后微透镜的局部10 × 10 μm2区域Sq值达到数十纳米量级,但86 × 86 μm2较大评估区域内的粗糙度仍约为129 nm,表面质量尚不能与常规抛光或精密制造的光学器件相媲美。可见光透过率虽从约30%显著提升至80%,但仍低于光学级PMMA的约92%。这表明溶剂蒸气处理显著改善了打印结构的光学透明度,但尚未达到光学级透过率。结合剩余的大尺度表面变化,该方法更适合透明快速原型和非成像光学应用(如简单照明组件),而非高性能成像光学。
维氏硬度测试表明,加入15 wt% BMA使材料硬度从26.85 ± 3.87 HV0.1降至16.29 ± 2.04 HV0.1,溶剂蒸气处理30 min后硬度为15.92 ± 2.81 HV0.1,处理未导致硬度进一步显著变化,处理后的样品保持机械稳定。
研究结论:研究人员开发了一种适用于DLP打印的光固化PMMA基树脂,由单体MMA、聚合物PMMA和BMA组成。蜡添加剂的引入显著降低了单体组分的蒸发,使树脂能够在台式DLP系统上稳定加工。打印的热塑性组件可通过基于丙酮和IPA的溶剂蒸气方案进行平滑处理,有效消除了逐层打印方法固有的阶梯效应。BMA的加入提高了打印件在后处理过程中对溶剂诱导开裂的抵抗能力。通过该方案,表面粗糙度在86 × 86 μm2评估区域内从Sq ≈ 2.33 μm降至≈129 nm。总体而言,该方法实现了具有改善光学表面质量的PMMA结构3D打印,为非成像光学应用和快速原型制造中透明PMMA组件的制备提供了有前景的途径。