《Lifestyle Medicine》：Health Coaching Skills Training and Its Impact on General Practitioner Burnout and Flourishing: A Mixed-Methods Pilot Study
编辑推荐：
背景：医疗从业者中的职业倦怠（burnout）是全球日益关注的问题。干预通常聚焦于组织变革或个体韧性。另一种方法是处理临床接诊中的因素，其中围绕管理复杂疾病和行为改变的期望可能促成职业倦怠。目的：评价面向全科医生（general practitioners,
背景：医疗从业者中的职业倦怠（burnout）是全球日益关注的问题。干预通常聚焦于组织变革或个体韧性。另一种方法是处理临床接诊中的因素，其中围绕管理复杂疾病和行为改变的期望可能促成职业倦怠。目的：评价面向全科医生（general practitioners, GPs）的健康教练技能课程的可接受性、采纳和实施，并探讨其对从业者职业倦怠和繁荣（flourishing）的影响。方法：研究人员实施并评价一项在线健康教练技能课程，采用收敛平行混合方法设计（convergent parallel mixed-methods design）。定量数据通过经过验证的干预前后调查收集，包括马斯拉赫职业倦怠量表（Maslach Burnout Inventory, MBI）和繁荣量表（Flourishing Scale, FS）。定性数据通过焦点小组和个体访谈获得。定量和定性数据分别分析并整合，以全面理解结局。RE-AIM框架指导干预评价。定性数据采用反思性主题分析（reflexive thematic analysis），定量数据采用描述性和非参数推断统计。结果：11名女性全科医生完成课程。定性发现提示，感知职业倦怠的降低与感知接诊负担降低和有效性改善相关。定量发现表明MBI各子量表得分改善，而FS得分变化幅度较小。结论：本预试验提示，在全科医疗接诊中学习并应用健康教练技能可能通过降低感知接诊负担和增强从业者有效性来影响职业倦怠。更广泛传播健康教练技能培训可能在维持以患者为中心的照护的同时支持从业者福祉。需要进一步研究确认这些发现。
研究背景：慢性病增长使全科医疗接诊日趋复杂。澳大利亚全科医生（general practitioner, GP）接诊平均持续19.7 min并处理平均8个问题，患者与从业者对可达成目标的期望可能并不现实。职业倦怠（burnout，以情绪耗竭、去人格化和个人成就感降低为特征）在医疗从业者中明显增加，澳大利亚69%的受调查GP报告职业倦怠，主要与患者复杂性和工作负荷增加有关。除减少职业倦怠外，促进积极职业福祉也有益；Seligman的PERMA模型（Positive emotion、Engagement、Relationships、Meaning、Accomplishment，即积极情绪、投入、关系、意义、成就）提供框架。Bazargan-Hejazi et al.的系统综述报告，医生采用PERMA相关要素后福祉有改善趋势，尤其通过工作投入和意义。既往干预多聚焦个体从业者或组织层面；个体层面教练、教育课程和正念训练有一定益处，但总体未产生临床意义改善，且可能加重时间紧张医生的负担；组织干预多集中于医院效率和文化，对全科医疗直接适用性有限。接诊中GP常被期望解决复杂行为与生活方式问题，但许多行为改变最终依赖患者在临床接触之外的行动，这可能在患者采取被动角色时造成过度责任感和挫败。健康教练（health coaching，一种支持行为改变和患者自我管理的沟通方法）强调患者自主及医患共享行为改变责任，可能通过更协作的医患互动降低感知接诊负担并提高从业者有效性。Pollard et al.发现，更多实践生活方式医学的临床医生报告较低职业倦怠率。因此，研究人员开展预试验，以生成初步数据并探索健康教练技能干预的潜在影响及机制；研究目的为评价GP健康教练技能课程的可接受性、采纳和实施，并探讨其对职业倦怠和繁荣的影响。研究结论提示，学习并应用健康教练技能可能通过降低感知接诊负担和增强有效性影响职业倦怠，而繁荣变化有限，需进一步研究确认；其意义在于更广泛传播健康教练技能培训可能支持从业者福祉，同时维持以患者为中心的照护。
关键技术方法（≤250字）：采用收敛平行混合方法预试验设计；定量为干预前后问卷，包括MBI–Human Services Survey for Medical Personnel和FS；定性为焦点小组与个体访谈；以RE-AIM框架指导数据收集与解释；定性数据采用反思性主题分析，定量数据采用描述统计、Wilcoxon符号秩检验（Wilcoxon signed-rank test）及rank-biserial r效应量；通过Australasian Society of Lifestyle Medicine（ASLM）、RACGP和JCU邀请及雪球抽样招募澳大利亚GP，最终11名未接受过健康教练课程的女性GP入组。
研究结果：3.1 Participants（参与者）：通过招募与入组流程，18人表达兴趣，最终11人入组并完成干预前后问卷；参与者均为女性，多数在城市执业，平均年龄44岁，平均全科执业14年。3.1.1 Intervention Adherence（干预依从性）：通过直播课出勤和在线平台记录评估，参与者平均参加3.27/4次直播课；平台完成状态因需手动标记而无法可靠验证自学部分完成情况。3.2 Quantitative Results（定量结果）：通过干预前后MBI和FS及Wilcoxon符号秩检验，基线时8人达到情绪耗竭阈值，干预后降至5人；个人成就感降低和去人格化阈值达标人数干预后均为0；MBI子量表改善，情绪耗竭和去人格化效应量很大，个人成就感效应量大，FS为中等效应但变化较温和。3.3 Qualitative Findings（定性发现）：通过焦点小组和个体访谈的反思性主题分析，形成三个主题。3.3.1 Reduced Consultation Burden（接诊负担降低）：定性资料显示参与者将责任从“修复一切”转向支持患者自我管理、设定边界并接受单次接诊的现实限制，从而感知负担降低。3.3.2 Increased Consultation Effectiveness（接诊有效性提高）：定性资料显示参与者更深入探索患者议程、更多采用患者生成的解决方案并更好综合信息以制定个体化管理计划，感知有效性提高；并非所有参与者变化程度相同。3.3.3 Course Acceptability and Implementation（课程可接受性与实施）：通过干预后调查反馈和访谈，课程可接受性高，被视为与临床实践相关并填补教育空白；参与者偏好90 min直播课，对线上/线下及每周/每两周形式偏好不一；将技能整合进限时接诊存在挑战，需要练习和重复。3.3.4 Integration of Results（结果整合）：通过整合定量与定性结果，二者总体互补，定性资料为定量变化提供情境解释；在繁荣方面存在一定分歧，FS变化温和但参与者描述了可能与繁荣相关体验。
讨论总结：讨论认为，传统接诊可能使GP对最终依赖患者诊外行动的行为和生活方式问题承担过多责任，形成责任过载；健康教练方法通过共享责任和支持患者自主，可能降低感知接诊负担并提高有效性和职业成就感。边界设定、对单次接诊现实限制的接受、患者中心与自主性、以及提高临床有效性以减少道德伤害（moral injury）和通过PERMA中的成就要素，均被用于解释观察到的职业倦怠改善。干预虽针对个体GP，但技能应用发生在医患互动中，需在临床接诊中练习。课程可接受性高，但整合进时间有限接诊存在实施障碍。优势包括混合方法、RE-AIM框架、在线可推广形式及验证量表；局限包括样本量小（n = 11）、无对照组、自选择偏倚、未收集既往生活方式医学或健康教练知识基线、样本同质且全为女性、研究周期短、定性分析由单一编码者完成。实践与研究启示包括：临床实践可能是被低估的GP职业倦怠驱动因素；可考虑在医学教育早期引入健康教练技能培训；需在更大、更多样队列中开展对照研究和长期随访。
研究结论（4.7 Conclusion）翻译：职业倦怠是一种复杂的职业现象，涉及个体、组织和系统因素。本研究表明，临床实践的各个方面也可能发挥重要作用。采用强调共享责任和患者自主性的健康教练方法，可能支持GP管理接诊中的期望并减少感知负担。该方法也可能改善接诊中的感知有效性。进一步研究医患互动如何影响从业者福祉，可能有助于制定有意义的干预措施。在不同医学教育阶段和不同医疗专业人员中开展健康教练技能培训研究，也将有助于设计可推广的干预措施以支持从业者繁荣。
