今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

基于无监督集成算法的加速度计未佩戴时段检测:儿科真实与模拟数据的性能评估

《Scientific Reports》:Unsupervised ensemble methods for non-wear detection from triaxial accelerometer data in children following continuous monitoring

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:Scientific Reports 4.9

编辑推荐:

   摘要来自未佩戴时段的加速度计信号常被误分类为静止时间或睡眠,这可能会使对体力活动健康影响的解释产生偏差。虽然存在未佩戴检测算法,但其性能因人群和活动模式而异。为此,我们使用斯坦福睡眠加速度计研究(15 名儿童,年龄 4–18 岁)的数据和一个由真实儿科数据构建的模拟数据集(1

  

摘要

来自未佩戴时段的加速度计信号常被误分类为静止时间或睡眠,这可能会使对体力活动健康影响的解释产生偏差。虽然存在未佩戴检测算法,但其性能因人群和活动模式而异。为此,我们使用斯坦福睡眠加速度计研究(15 名儿童,年龄 4–18 岁)的数据和一个由真实儿科数据构建的模拟数据集(100 名受试者)开发并评估了无监督集成算法。我们将两种无监督集成方法(SUMMA 和 BI)以及一种简单多数投票集成与源自三种算法(Choi、NHANES 和隐马尔可夫模型(HMM))的九个基础分类器进行了比较。在整个过程中,未佩戴被视为正类。使用敏感度、特异度、平衡准确率以及受试者间的误差变异性来评估性能。单个算法表现出性能权衡:Choi 在长静止和睡眠期间表现良好,但常错过短时未佩戴间隔,而 HMM 能识别短时未佩戴间隔,但低估了静止时间。集成方法提供了相当的平衡准确率,并在敏感度和特异度之间取得了更好的平衡。在模拟数据集中,SUMMA 达到了 67.7% 的敏感度、87.1% 的特异度和 77.5% 的平衡准确率,相比之下,最佳单个基线算法 NHANES_VM 为(63.4%、90.3%、77.1%)。总体而言,集成方法在受试者间表现出更稳定的性能,并在具有异质活动模式和短时未佩戴时段的场景中,提供了一种不依赖单一未佩戴检测算法的有用替代方案。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:加速度计|未佩戴检测|无监督集成算法|体力活动|隐马尔可夫模型|平衡准确率

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号