
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于经典测量理论与项目反应理论对QLICD-COPD(V2.0)量表的项目层面心理测量学评估
《Scientific Reports》:Item analysis and evaluation on chronic obstructive pulmonary disease quality of life scale based on classical test theory and item response theory
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:Scientific Reports 4.9
编辑推荐:
摘要近年来,慢性阻塞性肺疾病(COPD)的发病率不断升高,COPD患者的生活质量日益受到关注。QLICD-COPD(V2.0)是目前广泛用于评估慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的量表,对其进行严格的项目层面分析,以评估其心理测量学属性,并为未来量表优化及潜在的项目删减提供依据,具
近年来,慢性阻塞性肺疾病(COPD)的发病率不断升高,COPD患者的生活质量日益受到关注。QLICD-COPD(V2.0)是目前广泛用于评估慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的量表,对其进行严格的项目层面分析,以评估其心理测量学属性,并为未来量表优化及潜在的项目删减提供依据,具有重要意义。本研究采用QLICD-COPD(V2.0)量表对321例慢性阻塞性肺疾病患者进行调查。采用基于经典测量理论(CTT)的多种统计方法对该量表各项目进行评估,包括相关系数法、方差法、因子分析法和Cronbach's α系数法。同时,采用项目反应理论(IRT)中的Samejima分层反应模型计算量表中各项目的难度、信息量及区分度系数。CTT结果显示,有6个题目未能满足至少3项及以上的统计学要求,其中一般状况模块5个,疾病特异性模块1个。IRT结果显示,各项目的区分度系数范围为1.03~1.41,处于适宜范围。难度系数随难度等级(B1→B4)递增呈单调上升趋势,部分题目超出了标准值范围。各项目的平均信息量介于0.250~0.546之间。结论:QLICD-COPD(V2.0)量表的大部分项目具有良好的表现和较好的区分度,但有少数项目仍需进一步修订。