全球早发性结直肠癌流行病学变迁:发病率趋势、可改变危险因素与未来疾病负担预测

《Cancers》:The Changing Global Epidemiology of Early-Onset Colorectal Cancer: Incidence Trends, Modifiable Risk Factors, and Future Burden Projections

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:Cancers 4.8

编辑推荐:

  早发性结直肠癌(EOCRC)定义为50岁前诊断的结直肠癌(CRC),已成为日益严峻的全球公共卫生问题。尽管老年人群发病率稳定或下降,但许多国家年轻成人发病率上升。本综述考察全球EOCRC流行病学、潜在可改变危险因素及未来疾病负担预测。研究综合国际癌症数据库、基

  
早发性结直肠癌(EOCRC)定义为50岁前诊断的结直肠癌(CRC),已成为日益严峻的全球公共卫生问题。尽管老年人群发病率稳定或下降,但许多国家年轻成人发病率上升。本综述考察全球EOCRC流行病学、潜在可改变危险因素及未来疾病负担预测。研究综合国际癌症数据库、基于人群的登记系统和观察性研究的证据,并考虑年龄、性别、地理区域和肿瘤部位差异。主要危险因素包括肥胖、代谢功能障碍、膳食模式、缺乏体力活动、饮酒、吸烟、抗生素暴露和肠道微生物组改变。综述还评估发病率、患病率和死亡率的时间趋势与预测。尽管发病率上升可能反映生活方式、代谢健康、环境暴露和其他生命早期危险因素的变化,但其相对贡献仍未完全明确。加深对EOCRC流行病学和未来负担的理解,可能有助于识别高风险人群、指导针对性预防策略、为公共卫生政策提供信息,并支持关于结直肠癌早期发现和筛查的讨论。
1. Introduction(引言):结直肠癌(CRC)为全球第三常见恶性肿瘤和第二位癌症死亡原因;早发性结直肠癌(EOCRC)通常指50岁前诊断,临床与流行病学上以左半、晚期和与总体CRC趋势背离为特征;年龄-时期-队列(APC)分析将风险上升定位于出生队列,提示生命早期暴露,但检测与分类变化亦影响幅度。2. Materials and Methods(材料与方法):本文为叙述性综述,非系统综述,未注册、无PRISMA流程、未行meta分析和偏倚评分;检索PubMed/MEDLINE、Scopus、Web of Science及期刊与参考文献,最后检索至2026年10月,优先年龄特异、人群登记和多国分析;不计算新率或效应,所有数值保留原始名称、年龄范围和观察期,不合并不同年龄界或不同趋势指标。3. Global Epidemiology of EOCRC(EOCRC全球流行病学):3.1 Global Incidence(全球发病率):2021年全球年龄标准化发病率(ASR)约5.37/100000,平均年度百分比变化(AAPC)0.99%,男性高于女性;解剖部位呈异质性,多数人群结肠高于直肠,但部分亚洲人群直肠稍高,远端结肠增加较明显。3.2 Temporal and Age-Specific Trends(时间与年龄特异趋势):50个国家和地区中27个EOCRC上升、23个稳定、无下降;20/27为年轻组上升或快于老年组。3.2.1 Birth-Cohort Perspective(出生队列视角):多国APC分析显示队列效应为主,转折点自美国1940s—1950s至上海1970s—1980s不一;澳加英美国1990年代出生者风险显著高于1960年代出生者,提示儿童或青少年期暴露假说。3.2.2 Age-Specific Trends(年龄特异趋势):增幅在最年轻成人最大,20—39岁平均估计年度百分比变化约7.0%,高于20—49岁的3.7%;德国20—29岁AAPC最高,40—49岁基本稳定。3.3 Geographic Heterogeneity(地理异质性):25—49岁ASR以澳大利亚、波多黎各、新西兰、美国、韩国较高,印度和乌干达较低;当前高发区未必增长最快,趋势方向可随时间改变。3.4 Is the Rise Real? Ascertainment and Classification Artefacts(上升是否真实:检出与分类伪影):登记覆盖不足、筛查、诊断强度和神经内分泌肿瘤(NEN)等分类变化可影响幅度;但排除阑尾肿瘤后上升仍存,20—39岁筛查外人群上升及T4或转移性腺癌增加提示不能全归因于伪影。4. Changing Distribution of EOCRC(EOCRC分布变化):4.1 Anatomical Subsite(解剖部位):早发肿瘤更偏远端,转移性病例中左半比例更高。4.2 Stage at Diagnosis(诊断分期):早发病例更多为III/IV期,但癌症特异生存未更差,最年轻患者生存可能最差。4.3 Hereditary vs. Sporadic Disease(遗传与散发性):致病性胚系变异约12%—22%,随年龄阈值和基因面板变化,表型富集于错配修复缺陷和息肉病,多数病例仍非高外显综合征。4.4 Molecular Characteristics Relevant to Epidemiology(分子特征):KRAS、BRAF、APC、NRAS突变和CpG岛甲基化表型(CIMP)较低,PTEN、TP53较高;微卫星不稳定(MSI)方向不一致;全局低甲基化是最可能的定性差异,但未与出生队列相连。5. Modifiable Risk Factors(可改变危险因素):5.1 Obesity and Adiposity(肥胖与脂肪):肥胖与EOCRC风险升高相关,生命早期和持续肥胖更重要。5.2 Metabolic Dysfunction(代谢功能障碍):代谢综合征(MetS)组分和糖尿病与风险相关,未管理糖尿病关联更强。5.3 Dietary Patterns(膳食模式):西方饮食、红肉、加工肉、低纤维、含糖饮料及硫微生物饮食与风险相关。5.4 Ultra-Processed Foods(超加工食品,UPF):UPF可破坏菌群和黏膜,pks+ E. coli等致突变机制在早发肿瘤中更常见。5.5 Physical Inactivity(缺乏体力活动):久坐独立增加风险,且偏向直肠和远端结肠。5.6 Alcohol(酒精):证据异质,中重度饮酒可能增加风险。5.7 Tobacco(吸烟):重度吸烟与部分年龄/性别人群风险相关,不能完全解释年轻女性上升。5.8 Antibiotic Exposure and Gut Microbiome(抗生素暴露与肠道微生物组):儿童期长期反复抗生素使用(LRAU)可致持久生态失调,并与FUT2等遗传易感交互。5.9 Inflammatory Conditions(炎症性疾病):炎症性肠病(IBD)病程和早发起病增加风险,现代治疗可能降低历史估计。5.10 Environmental Exposures(环境暴露):农药、PFAS、微塑料和剖宫产证据多为假设或实验性,不能单独解释人群趋势。6. From Risk Factors to Population-Level Incidence(从危险因素到人群发病率):6.1 Population-Level Trends in Obesity and EOCRC(肥胖与EOCRC人群趋势):肥胖患病率与EOCRC上升平行,但不能证明因果。6.2 Age-Specific Exposure Patterns(年龄特异暴露模式):青春期和成年早期肥胖、持续肥胖及体重增加与风险相关。6.3 Co-Occurrence and Cumulative Effects of Risk Factors(风险因素共现与累积效应):代谢共病数呈剂量反应,菌群可能是共同通路,生活方式交互证据有限。7. Future Burden of Early-Onset Colorectal Cancer(未来负担):7.1 Incidence Projections(发病率预测):多数模型预测至2030年增长,2040—2050年绝对负担多增而年龄标准化发病率(ASIR)方向不一。7.2 Why the Projections Disagree(预测分歧原因):定义、年龄范围、基线、模型结构及出生队列离开50岁边界导致差异。7.3 Age-Specific and Sex-Specific Projections(年龄和性别预测):40—49岁贡献较多近端病例,最年轻组相对增幅更陡,男性负担较高。7.4 Geographic Projections(地理预测):未来负担可能再分布,低HDI、非洲和南中亚绝对病例增加更明显。8. Implications for Prevention and Screening(预防与筛查意义):8.1 Primary Prevention(一级预防):应贯穿生命历程,控制体重和代谢健康、改善膳食、增加活动、限酒戒烟,但可预防比例未定。8.2 Risk-Stratified Screening and Surveillance(风险分层筛查与监测):家族史和结肠IBD为明确早筛指征,肥胖和MetS暂非单独指征,多变量风险模型尚待验证。8.3 Earlier Diagnosis in Symptomatic Younger Adults(年轻症状者早期诊断):多数早发癌经症状发现,便血、缺铁性贫血、腹痛和排便改变应促使及时评估,粪便免疫化学检测(FIT)可辅助分诊但不能因年轻而排除。8.4 Current Screening Recommendations and Implications for EOCRC(当前筛查建议):美国等将平均风险筛查降至45岁,欧洲多为50—74岁,澳大利亚45—74岁;45岁起始不覆盖更年轻者,需结合高风险早筛和症状诊断。9. Research Gaps and Future Directions(研究空白与方向):需协调全球登记数据、区分队列与时期效应、整合多暴露和生物通路、开展生命历程重复测量的大样本前瞻研究。10. Conclusions(结论):EOCRC在许多但非所有人群上升,出生队列模式提示生命早期暴露;超重和代谢障碍证据最强,但归因不能合并;近远期预测分歧主要源于方法;实践应兼顾45岁筛查、高风险早筛和症状及时诊断。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号