摘要
受污染土壤中新兴污染物（ECs）因其多样的物理化学性质、有限的监管标准以及不确定的暴露途径，对环境管理带来了日益严峻的挑战。尽管蒸气侵入（VI）评估方法已针对常规挥发性有机化合物（VOCs）得到充分发展，但现有方法在结构多样的新兴污染物上的适用性仍知之甚少。本研究通过结合污染发生特征表征、物理化学性质筛选、毒性评估以及约翰逊-埃廷格（J&E）模型，开发了一套综合性的基于风险的框架，以优先确定可能存在蒸气侵入问题的新兴污染物。结果表明，不同新兴污染物组别的蒸气迁移潜力存在显著差异。这表明传统的蒸气侵入评估方法可能无法直接适用于所有新兴污染物。挥发性、分配行为、降解特性及毒性方面的差异可能对蒸气侵入风险产生重大影响。全氟烷基物质（PFAS）前体物，尤其是全氟多聚醚醇类，在气相中的迁移能力大于末端全氟烷基酸，这凸显了进行化合物特异性评估而非基于类别假设的重要性。所提出的框架为优先确定需要进行详细蒸气侵入调查的新兴污染物提供了实用工具，并有助于更有效地配置监测和修复资源。本研究强调了将传统的以VOCs为重点的蒸气侵入评估扩展为综合性的、基于风险的方法的必要性，以应对日益复杂的污染场地问题。
