摘要
将植入物的位置精确转移到虚拟模型中对于数字化种植义齿的工作流程至关重要。尽管扫描体几何形状和CAD软件可能会影响这一过程，但关于它们共同作用的证据仍然有限。这项体外研究评估了两种扫描体系统和三种CAD软件程序对植入物位置转移精度的影响，并分析了它们之间的交互作用。一个带有三个植入物的无牙上颌钛模型使用两种扫描体系统分别进行了十次数字化处理。每组数据分别使用exocad、3shape和DWOS进行加工。植入物位置转移的精度通过标准化扫描体参考点的三维欧几里得偏差来评估。数据采用双向混合重复测量方差分析（ANOVA）和Holm校正的成对比较方法进行分析（α = 0.05）。扫描体系统、CAD软件及其交互作用显著影响了转移精度（p < 0.001）。Medentika在使用所有软件程序时显示出比NT-Trading更低的平均偏差，尽管与3shape相比差异不显著。对于NT-Trading，3shape产生的偏差显著低于exocad和DWOS；而对于Medentika，exocad产生的偏差显著低于DWOS，3shape与exocad或DWOS之间没有显著差异。植入物位置转移精度取决于具体的扫描体系统和CAD软件组合。这些研究结果表明，在评估植入物位置转移精度时，应综合考虑扫描体系统和CAD软件。
