综述:结肠胶囊内镜息肉检出率的多因素荟萃分析:不同转诊路径下的检出率评估与异质性探讨
《Diagnostics》:Per-Patient Polyp Detection Rate of Colon Capsule Endoscopy: A Systematic Review and Meta-Analysis with Exploratory Stratification by Referral Pathway
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月27日
来源:Diagnostics 3.8
摘要
背景/目的:结肠胶囊内镜(CCE)是光学结肠镜检查的一种微创替代方案,但按每位患者计算的息肉检出率(PDR,即至少视觉上报告出一个息肉的患者比例)在不同转诊人群中存在差异。我们估算了任意息肉及按大小分层的CCE检出率,并探讨了研究间的变异。 方法:检索了MEDLINE、Embase、PubMed和Cochrane CENTRAL数据库,检索范围为2004年1月1日至2026年7月29日。采用随机截距二项-正态广义线性混合模型对比例进行合并。PROSPERO注册号:CRD420261464937(非前瞻性注册)。 结果:共纳入44项研究(12,754名参与者),其中31项独立研究(11,310名参与者)构成主要分析池。合并PDR为53.2%(95% CI 46.1–60.1;预测区间19–85%),此为描述性平均值,而非性能目标。探索性PDR在FIT阳性后为81.2%(k = 4),在结肠镜检查未完成后为49.4%(k = 4),在未经FIT富集的筛查中为39.9%(k = 3);14项研究涉及混合路径。合并检出率对≥6 mm息肉为32.7%(预测区间8–74%),对≥10 mm息肉为17.7%(预测区间4–51%)。 结论:CCE PDR是视觉检出率指标,而非腺瘤检出率或诊断准确性。CCE的整体PDR并非可移植的质量阈值;按转诊路径得出的估计值为描述性和假设生成性。未来的质量指标需要标准化的路径、分母以及与下游临床结局的关联。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号