图表中的错误
在原始出版物 [1] 中，图5A存在错误。图5A、D、E共享相同的凝胶条带结果；为消除任何混淆，我们已替换图5A。图5A的目的是验证目标蛋白条带的存在，而非定量蛋白表达。在原始制备图5A时，我们使用了与共免疫沉淀实验（图5D、E）相同的蛋白条带，以便于更清晰地展示。为避免歧义，修订后的图5A已替换为独立的蛋白表达实验。作者在蛋白表达实验中分别上样了20 μg和30 μg蛋白，在共免疫沉淀实验中使用的抗体重磅分别为ABclonal（ABclonal Biotechnology Co., Ltd.，武汉，中国）和Sigma（Merck KGaA，Darmstadt，德国）/CST（Cell Signaling Technology，Danvers，MA，美国）。这些差异导致了两个实验之间条带强度的不同，但不会改变作者文章中的结论。修正后的图5显示如下。
图5. 重组质粒过表达；野生型和突变型EDNRB蛋白的共免疫沉淀，以及野生型EDNRB的免疫荧光。（A）将野生型EDNRB、突变型EDNRB和EDN1转染至293T细胞后的蛋白表达。EDNRB：野生型EDNRB；EDNRB_M：突变型EDNRB。（B）野生型和突变型EDNRB的免疫荧光图谱。（C）EDN1的免疫荧光图谱。（D）野生型EDNRB与EDN1蛋白之间的共免疫沉淀实验。（E）突变型EDNRB与EDN1蛋白之间的共免疫沉淀。（F）野生型EDNRB与EDN1蛋白之间的免疫荧光共定位。
在原始出版物 [1] 中，图1C未被引用。该引用现已插入"3. 结果"章节，"3.1. 结构预测显示野生型与突变型EDNRB蛋白三维结构存在显著差异"段落第1段，应为：
结果显示，缺失片段为404–443 aa，与野生型EDNRB蛋白存在显著差异（图1C）。
作者声明，科学结论未受影响。本次更正已获学术编辑批准。原始出版物也已同步更新。
参考文献
- Huang, M.; Wen, Z.; Huang, T.; Zhou, X.; Wang, Z.; Yang, S.; Zhao, A. 突变型EDNRB对中国地方猪两端黑毛色表型的影响。Animals 2025, 15, 478. [Google Scholar] [CrossRef] [Scilit]
免责声明/出版方说明： 所有出版物中包含的声明、观点和数据仅为个别作者和贡献者的内容，不代表MDPI和/或编辑的立场。MDPI和/或编辑对内容中涉及的任何想法、方法、指示或产品可能对人员或财产造成的伤害不承担任何责任。 |
? 2026 作者。许可方：MDPI，瑞士巴塞尔。本文为开放获取文章，依据知识共享署名许可协议（CC BY）的条款和条件分发。
