编辑推荐:
裂叶月见草(Cutleaf evening primrose)是柳叶菜科(Onagraceae)成员,原产于美国东南部,常见于农田、苗圃作物、路旁、景观区域和免耕生产系统。由于其能够耐受莲座期之后的防治措施,裂叶月见草的防除变得越来越困难。研究人员于2025年
裂叶月见草(Cutleaf evening primrose)是柳叶菜科(Onagraceae)成员,原产于美国东南部,常见于农田、苗圃作物、路旁、景观区域和免耕生产系统。由于其能够耐受莲座期之后的防治措施,裂叶月见草的防除变得越来越困难。研究人员于2025年生长季开展了温室试验,以评估标签登记的灭生性除草剂(burndown herbicide)对裂叶月见草的防除效果。研究人员将田间采集的裂叶月见草幼苗移栽至盆中,置于温室内,在两个生长阶段进行评价。所测试的推荐除草剂用量(1×)分别为:草甘膦(glyphosate)1,260 g ae ha?1、草铵膦(glufosinate)672 g ai ha?1、2,4-D 1,065 g ae ha?1、百草枯(paraquat)840 g ai ha?1,以及草甘膦+2,4-D。研究人员在晚莲座期(late rosette)和抽薹期(bolting)喷施除草剂。在处理后7、14、21和28天(DAT)评估对裂叶月见草的防除效果。在处理后28天收集地上部干生物量。单独施用2,4-D或其与草甘膦混用,在两个生长阶段均实现了98%至100%的防除效果。根据除草剂施用时的生长阶段,草甘膦对裂叶月见草的防除效果为66%至75%,草铵膦为60%至81%,百草枯低于25%。在莲座期施用草甘膦、2,4-D和草甘膦+2,4-D时,观察到最高的干生物量减少(≥80%)。研究表明,单独使用2,4-D或与草甘膦混用可实现对裂叶月见草的近乎完全防除。
裂叶月见草(Cutleaf evening primrose)为柳叶菜科(Onagraceae)阔叶杂草,原产于美国东南部,常见于农业田块、苗圃作物、路旁、景观地带及免耕生产系统。随着抗除草剂作物品种的广泛采用和免耕措施的推广,该杂草在密西西比三角洲地区的主要行作物系统中逐渐成为难治杂草。其种子在土壤中活力持久,持续向土壤种子库(soil seedbank)输入种子,且植株在越过莲座期后对防治措施表现出较强的耐受性,导致管理日趋困难。在发育周期中,莲座期(rosette)为营养生长早期,根系发育与能量储存旺盛,对除草剂较为敏感;而抽薹期(bolting)标志着植株从营养生长转向生殖生长,抗性显著增强。该草可侵染大豆、玉米、棉花和小粒谷物,在佐治亚州全州作物调查中,其被列为83种杂草中的第20位最棘手杂草。目前,关于草甘膦(glyphosate)、草铵膦(glufosinate)、2,4-D、百草枯(paraquat)等常用播前灭生性除草剂在不同生长阶段对裂叶月见草防效的研究仍较有限,因此本研究旨在系统评估这些除草剂在晚莲座期和抽薹期两个生长阶段的活性。
研究人员于2025年春季在美国农业部农业研究服务局作物生产系统研究单位(USDA-ARS Crop Production Systems Research Unit, Stoneville, MS)温室开展试验。供试幼苗采自附近大豆研究田(33.425°N,90.952°W),移栽至盆中,分别培养至晚莲座期(直径8-10 cm)和抽薹期(直径12-14 cm,高13-15 cm)。试验采用完全随机区组设计,设6个处理:草甘膦1,260 g ae ha
?1、草铵膦672 g ai ha
?1、2,4-D 1,065 g ae ha
?1、百草枯840 g ai ha
?1、草甘膦+2,4-D(1,260+1,065 g ae ha
?1)及未处理对照,每处理5次重复,并重复两次。使用研究型喷雾器喷施除草剂后,于7、14、21、28天(DAT)目测防效(0-100%),28 DAT收获地上部测定干生物量,并计算相对于对照的减少率。数据采用SAS 9.4的GLIMMIX过程分析,以Tukey HSD法进行均值分离(P≤0.05)。
### 研究结果
#### 裂叶月见草防除效果与生物量减少(Percent Cutleaf Evening Primrose Control and Biomass Reduction)
研究结果表明,2,4-D单独施用或与草甘膦混用时,在两个生长阶段均获得95%-100%的防除效果(28 DAT),且二者防效无显著差异,说明草甘膦并未增强2,4-D的活性。2,4-D单用时,防效从7 DAT的57%逐步提升至28 DAT的100%。草甘膦单用的防效为66%-75%,草铵膦为60%-81%,而百草枯在28 DAT时防效最低,仅为16%-22%,且植株从初期伤害中完全恢复。生物量减少趋势与目测防效一致:晚莲座期施用草甘膦、2,4-D及草甘膦+2,4-D时干生物量减少最高(≥80%),百草枯处理生物量减少最低。大部分处理在晚莲座期施用的防效和生物量减少高于抽薹期,其中草铵膦在莲座期较抽薹期生物量减少高24%,表明生长阶段显著影响除草剂活性。草铵膦在抽薹期施用时防效降至60%,且植株在28 DAT时已从初期药害中恢复。百草枯处理在7 DAT时防效达峰值(40%-47%),随后持续下降,表明其防效随时间衰减。
#### 实践意义(Practical Implications)
该部分指出,春季播前有效防除裂叶月见草对减少作物产量损失、保障当季生产至关重要。单一施用草甘膦、草铵膦或百草枯难以对该杂草实现充分防除,建议将2,4-D纳入除草方案以提升整体防效。研究强调,在早期莲座期施药可获得最佳效果,并建议未来研究应重点测试2,4-D与草铵膦、百草枯等其他灭生性除草剂的混用防效。
### 讨论与结论
讨论部分指出,温室试验虽可严格控制环境条件、减少变异性,但也存在局限性:温室条件下生长的植株通常比田间植株更敏感,因此温室结果可能无法完全反映田间实际。与已有研究相比,2,4-D的防效与先前报道一致,且混用草甘膦未产生增效作用;草甘膦防效差异主要取决于施药时的植株生长阶段和大小;草铵膦相关数据有限,但莲座期施用效果明显更好;百草枯防效随时间下降,与先前报道的植株再生现象相符。此外,研究还提到含2,4-D的除草剂组合能持续提供有效防除,且结果变异性低于其他除草剂,例如2,4-D与草甘膦或百草枯混用在早期报道中均达到80%-100%防效。综上所述,本研究的结论为:单独使用2,4-D或与草甘膦混用可实现对裂叶月见草的近乎完全防除。