德曲妥珠单抗治疗所致恶心和呕吐的发生率及严重程度:系统综述与Meta分析

《Cancer Treatment Reviews》:Incidence and severity of nausea and vomiting with trastuzumab deruxtecan: a systematic review and meta-analysis

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:Cancer Treatment Reviews 10.6

编辑推荐:

   摘要引言德曲妥珠单抗(T-DXd)与化疗引起的恶心和呕吐(CINV)相关,但其发生率、严重程度以及最佳止吐预防方案仍不明确。我们进行了系统综述和Meta分析,以量化T-DXd相关的恶心和呕吐,并评估三联与双联预防方案的有效性。方法遵循PRISMA指南,我们检索了Ovid ME

  

摘要

引言

德曲妥珠单抗(T-DXd)与化疗引起的恶心和呕吐(CINV)相关,但其发生率、严重程度以及最佳止吐预防方案仍不明确。我们进行了系统综述和Meta分析,以量化T-DXd相关的恶心和呕吐,并评估三联与双联预防方案的有效性。

方法

遵循PRISMA指南,我们检索了Ovid MEDLINE? ALL、Embase和Cochrane图书馆(1946年至2025年6月)中报告T-DXd恶心和呕吐结局的研究。主要终点为恶心和呕吐的合并发生率。次要终点包括与标准治疗相比的相对风险,以及三联与双联止吐预防方案的比较有效性。

结果

32项研究(共5365例患者,其中4224例接受T-DXd治疗)符合纳入标准。在5.4 mg/kg剂量下,任何级别恶心的合并发生率为65%,任何级别呕吐的合并发生率为31%,≥3级事件≤4%。在6.4 mg/kg剂量下的发生率相似,胃肠道毒性未见显著剂量依赖性增加(RR 0.96;95% CI 0.83–1.11)。在五项随机试验中,与标准治疗相比,T-DXd显著增加了任何级别恶心(70.8% vs 28.4%,RR 2.29;95% CI 1.74–3.02)和呕吐(RR 3.49;95% CI 2.78–4.38)的风险,而高级别事件仍然罕见(≤4%)。三联止吐预防方案显著改善了延迟期恶心控制(RR 1.27;95% CI 1.03–1.58)。

解释

T-DXd患者常出现恶心和呕吐,尤其是延迟性恶心,构成了一个主要的未满足的支持性护理需求。三联止吐预防方案可改善延迟性恶心控制,应予考虑。未来需要纳入患者报告结局的前瞻性研究来优化预防策略。

资助

无。

引言

化疗引起的恶心和呕吐(CINV)影响高达80%接受癌症治疗的患者,常被认为是最令人痛苦和恐惧的副作用之一[1],[2],[3],[4]。CINV分为五种不同类型:急性(0–24 h)、延迟性(>24 h或更晚)、突破性、预期性和难治性[5],[6]。细胞毒性化疗相关的致吐风险已得到充分确立,药物被分为高、中、低风险,并附有明确的止吐预防建议[5],[6]。最近,这些风险分类也已扩展至新型抗癌全身治疗药物[5]。
抗体偶联药物(ADCs)是一类新型抗癌治疗药物。其应用显著改善了疗效,彻底改变了多个疾病部位的治疗范式[7]。它们是合成分子,由三个组成部分构成:单克隆抗体(mAb)、稳定连接子和细胞毒性药物[8]。mAb靶向在肿瘤细胞上高表达、在正常组织中表达极少的蛋白质,从而试图限制脱靶毒性。结合后导致ADC内化,随后释放细胞毒性载荷[9]。这些药物最初获批用于治疗某些血液系统恶性肿瘤,但此后已扩展至实体瘤领域[8],[9],[10],[11]。
德曲妥珠单抗(T-DXd)是靶向人表皮生长因子2(HER2)的新型ADC之一。在DESTINY-Breast01二期试验(该试验显示既往治疗人群中中位无进展生存期(mPFS)为16.4个月)之后,T-DXd最初获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准用于治疗转移性HER2阳性乳腺癌[12]。此后,其疗效得到验证,并已获批用于HER2低表达(免疫组织化学(IHC)评分为1+或2+,且原位杂交结果为阴性)和HER2超低表达(IHC 0伴膜染色)转移性乳腺癌、HER2扩增的胃癌、HER2突变的非小细胞肺癌(NSCLC),以及其他FDA批准适应症[13],[14],[15]。
接受T-DXd治疗的患者常出现恶心和呕吐,部分研究报告的发生率分别高达78%和46%[12]。在这些早期试验中,T-DXd的致吐潜力尚未被认识到,因此缺乏标准化的止吐预防建议。美国临床肿瘤学会(ASCO)目前将T-DXd归类为中等致吐性,而国家综合癌症网络(NCCN)则将其归为高度致吐性[6],[16]。为了制定统一的共识,需要更好地了解其真正的致吐潜力和最佳止吐预防方案。此外,新兴证据表明,超过120小时的恶心和呕吐(即延长延迟性CINV)在T-DXd治疗中更为常见[17]。这在临床上具有重要意义,因为当前止吐策略主要关注前120小时,凸显了这一新型药物特有的未满足需求[18]。
本系统综述旨在为接受T-DXd治疗的各疾病部位患者中恶心和呕吐的总体发生率提供见解,并评估当前围绕最佳止吐方案的证据。

章节摘要

研究问题和研究纳入标准

我们进行了系统文献综述,以回答以下问题:"T-DXd导致恶心和呕吐的总体发生率和严重程度如何?"以及"T-DXd诱发的恶心和呕吐正在使用哪些药物进行预防?"本系统综述按照系统综述和Meta分析优先报告条目(PRISMA)2020清单撰写[19]。该初步方案已注册于PROSPERO数据库(CRD42024541997),随后

研究选择和特征

研究选择遵循PRISMA指南。经去重和筛选后,纳入了32项研究(图1)[12],[13],[14],[15],[22],[23],[24],[25],[26],[27],[28],[29],[30],[31],[32],[33],[34],[35],[36],[37],[38],[39],[40],[41],[42],[43],[44],[45],[46],[47],[48]。这些研究共入组5365例患者(每项研究范围为12–866例),其中4224例接受T-DXd治疗:3482例(82.4%)接受5.4 mg/kg剂量,627例(14.8%)接受6.4 mg/kg剂量,115例(2.7%)接受未指定剂量。

讨论

德曲妥珠单抗已成为HER2表达转移性癌症的基石治疗药物,尤其在乳腺癌、胃癌和肺癌中提供了显著且持久的临床获益[14],[15],[25],[31],[49]。其适应症仍在不断扩展,越来越多的证据支持其未来可能纳入以治愈为目的的治疗范式[51]。尽管疗效确切,T-DXd的毒性谱仍是影响最佳患者体验的重要障碍,而恶心

数据共享声明

数据已在先前发表的研究中报告,并可通过相应出版物获取。摘要和分析材料的完整数据集可向通讯作者合理请求获得。

作者声明

Jennifer Leigh:概念化、方法学、形式分析、调查研究、撰写——初稿。Christopher Theriau:方法学、形式分析、调查研究、撰写——审阅和编辑。Bader Alshamsan:概念化、方法学、形式分析、调查研究、撰写——初稿。Jessica Rodrigues:调查研究、撰写——审阅和编辑。Jason Jia:调查研究、撰写——审阅和编辑。Ali Fawaz:调查研究、撰写——审阅和编辑。Shing Fung Lee:

资助

本项目未声明任何资助。

人工智能声明

未使用任何人工智能工具进行数据提取、统计分析或图表生成。

利益冲突声明

作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系:
CFT:报告收到勃林格殷格翰的差旅、住宿和费用。TLN:报告获得阿斯利康(机构)的资助或合同。支付或荣誉酬金:吉利德、诺华、骑士制药、阿斯利康、礼来、加拿大乳腺癌网络。顾问委员会:吉利德、诺华、骑士制药、阿斯利康、礼来。BA:已收到支付

致谢

作者感谢Risa Shorr女士为本系统综述制定检索策略。
J. Leigh|C.F. Theriau|B. Alshamsan|J. Rodrigues|J. Jia|A. Fawaz|S. Fung Lee|T.L. Ng
多伦多阳光布鲁克健康科学中心肿瘤内科与血液科,加拿大安大略省多伦多市
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号