《PLOS MEDICINE》：Outcomes of home-based versus facility-based care for mild diphtheria during a large epidemic in Kano State, Nigeria: A retrospective matched cohort study
编辑推荐：
背景：在尼日利亚有记录以来最大规模的白喉疫情中（首次通报于2022年12月1日；截至2026年1月确诊病例超过40,000例），卡诺州（Kano State）的医院收治能力不堪重负。无国界医生组织（Médecins Sans Frontières, MSF）针
背景：在尼日利亚有记录以来最大规模的白喉疫情中（首次通报于2022年12月1日；截至2026年1月确诊病例超过40,000例），卡诺州（Kano State）的医院收治能力不堪重负。无国界医生组织（Médecins Sans Frontières, MSF）针对轻症患者引入了家庭护理（home-based care, HBC）；研究人员探究了HBC与在白喉治疗中心（diphtheria treatment centre, DTC）接受治疗的患者在死亡率、远期后遗症以及家庭内传播方面是否存在差异。
方法与发现：研究人员开展了一项回顾性匹配队列研究，利用MSF登记数据和家庭访谈，比较了接受HBC或DTC治疗的轻症白喉患者的死亡率、远期后遗症及家庭内传播情况。主要结局指标为死亡率、远期后遗症及家庭内传播。研究对象为2023年1月至2024年1月期间通报的轻症白喉病例，按性别、年龄组、疫苗接种状况和居住区进行精确匹配，并于2024年9月至10月间接受访谈，距通报时间中位数为421天。采用条件逻辑回归（conditional logistic regression），调整年龄、疫苗接种状况和治疗延迟因素，评估治疗方式与死亡率之间的关联，并通过倾向性评分加权和敏感性分析检验结果的稳健性。在最初抽样的986名患者中，491人（49.8%）接受了访谈；加上178名替代患者（当原选定患者无法联系时，招募年龄、性别、疫苗接种状况和地区相似的替代患者），共分析了669名患者（362名HBC，307名DTC）。经调整后，HBC组的死亡率低于DTC组，但置信区间包含1（比值比[odds ratio, OR] 0.36，95%置信区间[confidence interval, CI] [0.12,1.07]；p = 0.066）；治疗延迟与死亡率增加相关（OR 1.29/天，95% CI [1.00,1.67]；p = 0.048）。加入日历时间后得到相似估计值（OR 0.35，95% CI [0.08,1.57]；p = 0.170）。疫苗接种与较低的死亡风险相关（OR 0.32，95% CI [0.10,0.98]；p = 0.047）。HBC并未与家庭内传播增加或远期后遗症增加相关联。疾病严重程度残留混杂、死亡人数较少（24例）以及替代患者的引入限制了这些发现的可靠性。
结论：疫苗接种和早期治疗与生存率提高相关；而护理环境并无明确关联。在有临床分诊和结构化随访支持的条件下，对于医院收治能力受限地区的白喉疫情，分散化护理可能是管理轻症患者的一种选择。
研究背景与目的
白喉是一种由白喉棒状杆菌引起的急性呼吸道传染病，其传统管理方案要求住院以进行白喉抗毒素（diphtheria antitoxin, DAT）给药、抗生素治疗以及对心肌炎和多发性神经病等毒素介导并发症的监测。这一标准假设具备充足的住院能力、训练有素的人员和可靠的DAT供应，但在资源有限地区的大规模疫情期间，这些条件往往难以满足。例如，在2017-2019年孟加拉国罗兴亚难民疫情中，九个专门的白喉治疗中心（diphtheria treatment centre, DTC）即便在国际大力支持下仍难以满足需求，同时DAT短缺迫使临床医生不得不限量使用。当本轮疫情于2022年底袭击尼日利亚卡诺州时，医院收治能力在数月内即告崩溃。
尼日利亚正在经历的白喉疫情是非洲数十年来规模最大的一次，截至2026年1月，全国确诊病例超过40,000例，仅卡诺州就达24,687例。一项配套的人群调查估计，受影响最严重地区的社区发病率约为基于设施监测所报告的四倍，且大多数死亡发生在家庭中。面对2023年中期的病例激增，无国界医生组织（MSF）与卡诺州卫生部合作，对评估为轻症且无并发症迹象的白喉患者引入了家庭护理（home-based care, HBC）。这些患者接受口服抗生素后出院回家，并在第3天和第7天进行家访、每周门诊复查，同时建立了明确的转诊至DTC的路径。对于出现呼吸窘迫、广泛咽部假膜或疑似毒素介导并发症的重症患者，则收入DTC进行住院管理，包括使用DAT。在15个月的应对期内，MSF共管理了14,707名患者，其中6,696人（45.5%）接受了HBC。
白喉的严重程度和并发症风险主要由毒素暴露的范围和持续时间决定。对于仅有轻度咽部疾病和局限性假膜的患者，若能及早使用抗生素以阻止毒素产生，理论上可以在院外进行管理。然而，临床恶化（尤其是迟发性心肌炎，可能在初诊后数天至数周发生）的风险以及家庭内传播可能增加的问题，构成了关键担忧。为此，研究人员开展了一项回顾性匹配队列研究，旨在探究在卡诺州疫情期间，轻症白喉患者在HBC与DTC两种模式下，其死亡率、远期后遗症和家庭内传播是否存在差异。
研究方法概述
本研究是一项回顾性匹配队列研究，数据来源于MSF在卡诺州四个地方政府区（Local Government Areas, LGAs）——Dawakin Tofa、Fagge、Nassarawa和Ungogo的登记册。患者或在两家医院的DTC住院，或通过HBC在家治疗。研究人员从3462名符合纳入标准的患者中，按年龄组（0-5岁、6-10岁、11-15岁、16岁及以上）、性别、居住区和登记疫苗接种状况定义分层，并从同时包含DTC和HBC患者的分层中进行抽样，最终对986名患者进行了精确匹配。研究人员于2024年9月至10月间对患者或其照护者进行家庭访谈，使用结构化问卷收集数据。主要统计方法为条件逻辑回归（conditional logistic regression），以匹配子类为分层依据，调整年龄、疫苗接种状况和治疗延迟（从症状出现到开始治疗的天数）等协变量。此外，还采用了设计为基础的比率估计、稳定逆概率治疗加权（inverse probability of treatment weighting, IPTW）以及多种敏感性分析来验证结果的稳健性。
研究结果
参与者特征：在最初抽样的986名患者中，491人（49.8%）接受了访谈。加上178名替代患者，最终分析人群为669人（362名HBC，307名DTC）。两组患者在年龄（中位数11岁）、性别（62.5%为女性）和疫苗接种覆盖率（66.8%）方面相似。所有出现合并症（5例）或临床并发症（8例，如急性肾损伤、血小板减少、气道梗阻、心力衰竭等）的患者均在DTC组。HBC组患者的通报日期中位数（2023年9月3日）晚于DTC组（2023年7月3日）。
死亡率：共有24例死亡，总病死率（case fatality risk, CFR）为3.6%。HBC组CFR为1.9%（7/362），DTC组为5.5%（17/307）。未调整的相对风险（risk ratio, RR）为0.35（95% CI [0.15,0.83]）。在主要模型中，调整年龄、疫苗接种状况和治疗延迟后，HBC与死亡风险的降低相关，但置信区间跨越了1（OR 0.36, 95% CI [0.12,1.07]; p=0.066）。每增加一天的治疗延迟，死亡风险增加29%（OR 1.29/天, 95% CI [1.00,1.67]; p=0.048）。疫苗接种与较低的死亡风险显著相关（OR 0.32, 95% CI [0.10,0.98]; p=0.047）。年龄每增加一岁，死亡风险降低22%（OR 0.78, 95% CI [0.61,0.99]; p=0.044）。
远期后遗症：在645名幸存者中，14人（2.2%）报告了远期后遗症，HBC组（6/355, 1.7%）与DTC组（8/290, 2.8%）之间无显著差异。主要模型显示治疗方式与后遗症无明确关联（OR 0.63, 95% CI [0.18,2.22]; p=0.471）。
家庭内传播：在2-14天的主要观察窗口内，共发现136例二代病例，总二代罹患率（secondary attack rate, SAR）为2.7%。HBC组的SAR（2.2%）低于DTC组（3.2%）。逻辑回归模型显示，HBC与家庭内传播风险增加无关（OR 0.71, 95% CI [0.44,1.16]; p=0.174）。
可接受性：两组患者的可接受性评分均很高（5分量表上平均分约4.7分）。HBC在可接受性维度上的得分略低于DTC（差值为-0.113分, 95% CI [-0.198,-0.029]; p=0.009），但在质量、改善感和综合评分上无显著差异。较长的治疗延迟（≥4天）与所有四个维度的较低评分相关。
讨论与结论
本研究表明，在卡诺州大规模白喉疫情期间，对于经过仔细筛选的轻症患者，家庭护理并未显示出比机构护理更高的死亡率、远期后遗症或家庭内传播风险。疫苗接种和早期治疗与生存率显著相关，这强调了预防和及时就医的重要性。尽管主要模型的结果因样本量不足而未能达到统计学显著性，但所有敏感性分析和群体平均估计值均一致指向HBC的非劣效性或潜在优势。研究的主要局限性在于疾病严重程度的残留混杂——所有出现并发症和合并症的患者均在DTC组，表明临床分诊可能将病情更复杂的患者分配到了机构护理。此外，低应答率和替代患者的使用也增加了偏倚风险。研究结论指出，在有可靠临床分诊、及时抗生素治疗以及有效的随访和转诊路径支持下，分散化护理（如HBC）可作为医院收治能力受限情况下白喉疫情应对的一个选项，以释放床位和DAT资源用于重症患者。然而，研究团队强调，这些发现需要通过前瞻性、理想情况下随机化的研究在不同环境和更大样本量中得到确认，以增强对HBC作为常规应对措施的信心。
