心力衰竭患者对药物治疗获益与风险的偏好权衡研究

《European Heart Journal》:Patient preferences for heart failure medications: a discrete choice experiment

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月27日 来源:European Heart Journal 45.3

编辑推荐:

   摘要 背景心力衰竭(HF)会降低生活质量、缩短生存期,并增加住院风险。指南推荐的治疗药物能够改善这些结局,但代价是服药负担、副作用和费用。目的评估心力衰竭患者在药物治疗带来的益处与弊端之间如何权衡取舍。方法我们对来

  

摘要

背景

心力衰竭(HF)会降低生活质量、缩短生存期,并增加住院风险。指南推荐的治疗药物能够改善这些结局,但代价是服药负担、副作用和费用。

目的

评估心力衰竭患者在药物治疗带来的益处与弊端之间如何权衡取舍。

方法

我们对来自加拿大七个心力衰竭门诊和三个在线平台的202名心力衰竭患者进行了一项离散选择实验。参与者接受了12组选择集,每组提供三个选项:两种心力衰竭药物方案和不使用药物。每个选项根据其在这六个心力衰竭药物属性(生活质量、生存期、全因住院率、副作用、自付费用及服药负担)上的影响进行描述。参与者被随机分配至生存属性以5年生存概率(参照组)或平均增加寿命年数呈现。我们使用条件Logistic回归估计偏好权重,并以住院率作为锚定属性,以边际替代率(MRS)形式呈现。MRS值越大,代表偏好越强。

结果

患者平均年龄为63岁,女性占43%。患者对药物治疗相关益处的偏好更为强烈,尤其是生存期(5年生存率提高15%时,最大MRS为22.9%)和生活质量(生活质量改善概率为60%时,最大MRS为25.2%)。患者对弊端的重视程度较低(副作用最大MRS为11.2%;服药负担无统计学显著性),但最高费用水平除外(每年4,500加元;MRS为32.1%)。参与者对"不使用药物"选项表现出强烈抵触(MRS为54.9%)。将生存期以增加的寿命年数呈现,使得患者对生存期改善的偏好更强(最大MRS为39.5%,而以5年生存率改善呈现时为22.9%)。

结论

对于心力衰竭患者,药物治疗的益处通常大于弊端,但较高的自付费用除外。患者偏好受生存信息呈现方式的影响,当相同的益处以增加的寿命年数而非5年生存率改善呈现时,患者偏好更强。
心力衰竭药物特征的偏好

心力衰竭药物特征的偏好

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号