《Journal of Business Venturing》：Entrepreneurship with/out institutions? How behavioral readiness and framework conditions combine to shape early-stage entrepreneurial activity
编辑推荐：
•考察塑造总早期创业活动（TEA）的配置。•将创业框架条件与行为因素相结合。•框架条件涵盖政策、融资、教育、市场和基础设施。•行为条件包括机会、能力、恐惧和意图。•感知能力和意图是所有高TEA路径中的核心条件。引言创业活动在国家的经济增长中发挥着重要作用（Stel et al.,
- •
考察塑造总早期创业活动（TEA）的配置。
- •
将创业框架条件与行为因素相结合。
- •
框架条件涵盖政策、融资、教育、市场和基础设施。
- •
行为条件包括机会、能力、恐惧和意图。
- •
感知能力和意图是所有高TEA路径中的核心条件。
引言
创业活动在国家的经济增长中发挥着重要作用（Stel et al., 2005; Rusu and Roman, 2023），并且是创新、竞争力和就业创造的重要机制（Liu et al., 2024; Nikolaev and Wood, 2018）。尽管其重要性已被认识，但不同国家的创业活动存在显著差异（Harris, 2026）。一些经济体维持高水平的总早期创业活动（TEA），而另一些则落后（Abdinnour and Adeniji, 2023）。制度背景常被认为是这种跨国差异的主要原因，因为个人评估和追求创业机会的条件在国与国之间差异很大（Cao and Shi, 2021; Peris-Ortiz et al., 2018）。
为了解释这种差异，研究强调了宏观层面的条件，如政策背景、融资、税收和文化规范（Peris-Ortiz et al., 2018; Sampaio et al., 2018; Stel et al., 2005），或微观层面的驱动因素，如机会和能力的感知、意图和失败恐惧（Jafari-Sadeghi, 2020; Ndofirepi and Steyn, 2023）。然而，现有研究采用了传统的统计方法，侧重于单个条件的净效应，对条件组合如何协同作用提供的见解有限，即使可能存在同样有效的路径（Douglas et al., 2020）。此外，这两个研究方向在很大程度上是并行发展的。少数配置研究使用全球创业观察（GEM）数据，但它们分别考察每个层面：行为方面（Coduras et al., 2016; Ndofirepi and Steyn, 2023）和制度方面（Xie et al., 2021）。
有限的研究将创业框架条件和行为因素结合在一个单一的配置框架内来解释TEA。这限制了对框架条件和行为准备如何结合以塑造创业活动的理解。目前尚不清楚有利的框架条件是否增强行为准备，或者强大的行为准备是否能弥补较不支持的框架条件。这些条件的不同组合也可能导致相似的TEA水平。因此，配置方法可用于考察这种关联性、等效性和不对称关系。在这方面，模糊集定性比较分析（fsQCA）能够识别与高和低TEA相关的替代充分配置。基于这种方法，本研究探讨以下研究问题：哪些创业框架和个体条件的配置足以产生高创业活动，这些配置是否揭示了框架条件与个体创业感知之间的互补或替代关系？
本研究通过将fsQCA应用于覆盖71个国家的GEM数据来回答研究问题。本研究以三种方式为文献做出贡献。首先，通过将制度理论和计划行为理论（TPB）结合到一个单一的分析框架中，提供对创业活动的整体描述。其次，识别出多个等效路径，通过这些路径，框架和行为条件的结合产生高和低TEA。第三，展示这两个层面上的替代和互补发生的位置，对政府如何分配有限资源具有启示。
章节片段
理论背景
制度理论表明，正式和非正式制度都塑造组织和个人行为、活动和战略选择（North, 1990; Scott, 2013）。正式制度规定了创业行动的成文规则和法规，而非正式制度则塑造了被认为是合法或可取的东西。在创业背景下，制度环境已被概念化为监管、认知和规范……
方法
本研究采用fsQCA，一种集合论方法，使用布尔代数通过跨案例比较来考察复杂因果关系（Ragin, 2008; Crawford et al., 2024）。使用模糊集逻辑，fsQCA识别对于结果必要或充分的条件，以及可能在单独情况下不充分但构成充分组合的关键组成部分的条件（Pappas and Woodside, 2021）。它提供了一种分析复杂因果关系的方法，……
结果
表2报告了必要性分析。没有单个条件达到0.90阈值；创业意图（0.85）和感知能力（0.83）对高TEA具有最高的一致性值。因此，在本研究中，没有单个条件对于高或低TEA是必要的；结果取决于两个或更多条件的配置。表3、表4分别呈现了与高和低TEA相关的前因配置。结果表明，高和低……
讨论
先前的研究主要考察了单个条件对创业活动的净效应，无论是在宏观层面（Peris-Ortiz et al., 2018; Sampaio et al., 2018）还是微观层面（Jafari-Sadeghi, 2020; Ndofirepi and Steyn, 2023）。与早期的配置工作一致（Coduras et al., 2016; Ndofirepi and Steyn, 2023），结果表明没有单个条件是必要的，并且存在多条路径。在若干……中，支持性制度条件的存在
结论、局限和未来研究
本研究考察了产生高和低TEA的创业框架条件和行为因素的组合。借鉴制度理论和TPB，并将fsQCA应用于GEM数据，研究识别了导致高TEA的五个配置和导致低TEA的六个配置。结果表明，没有单个条件对任一结果是必要的，并且存在多条充分的等效路径。此外，感知能力和创业意图……
CRediT作者贡献声明
Surabhi Singh: 写作 – 审阅与编辑、写作 – 原稿、软件、方法论、调查、形式分析、概念化。 Shiwangi Singh: 写作 – 审阅与编辑、写作 – 原稿、验证、软件、方法论、形式分析、概念化。 Tata Sai Vijay: 写作 – 审阅与编辑、写作 – 原稿、验证、方法论、数据管理、概念化。
资助
本研究未收到来自公共、商业或非营利部门资助机构的任何特定资助。
利益冲突声明
作者声明，关于本论文的发表不存在利益冲突。
Surabhi Singh|Shiwangi Singh|Tata Sai Vijay
