创业者活得更久吗？一项关于创业与寿命的Cox生存分析

《Journal of Business Venturing》：Do entrepreneurs live longer? A Cox survival analysis of entrepreneurship and lifespan

　　

摘要

关于创业对健康是有益还是有害的实证证据结果不一，部分原因在于以往研究侧重于短期症状和医疗诊断，而非累积性结果。我们将注意力转向寿命（总生存年数），将其作为一个综合性的生命历程终点，并将创业理论化为一种嵌入时间中的职业经历，其健康结果取决于能动性（机会型创业与生存型创业）、累积暴露（持续时间与频率）以及时间节点（当前参与与过往参与）。利用健康与退休研究（1998–2020年；来自27,501人的137,542个人次观测）的纵向数据，我们估计了Cox比例风险模型，并辅以稳健性检验，包括同卵双胞胎分析。与工资就业相比，创业与更长的寿命呈正相关。中介分析表明，这种关联部分可由心理健康差异解释，而总体身体健康似乎并不能有意义地解释这一关系。与寿命的正相关关系集中于机会型创业者，并且在累积创业暴露更多的个体中更为显著。研究结果还揭示了一种时间模式：更好的身体健康主要与当前创业参与相关，而更好的心理健康则与过往创业经历联系更为紧密。进一步分析表明，创业与寿命之间的正相关关系在女性以及收入更高或企业规模更大的创业者中可能更为明显。总的来说，这些发现通过将创业重新概念化为一种生命历程经历，并明确了谁受益、通过什么机制以及在何时受益，推进了创业健康研究。

章节摘要

内容提要

创业与健康益处和健康风险都有关联。创业者可能从自主性、意义感和心理活力中获益，但也可能经历压力、心血管负担和繁重的工作节奏。因此，以往研究得出了不同的结论，部分原因在于它考察了不同的症状和诊断，使用了不一致的比较组，且主要关注短期结果。我们将注意力从孤立的健康指标转向

生命历程视角：简要介绍

生命历程视角强调生活经历（如创业）如何随时间塑造发展轨迹（Elder, 1998）。Elder及其同事阐述了定义这一方法的四项核心原则（Elder and Johnson, 2003; Elder and Shanahan, 2006; Elder et al., 2003），总结于表1。

第一项原则——寿命，将寿命视为一个受一生经历塑造的持续过程。第二项——能动性，强调个体主动

样本：纳入与排除标准

有关健康状况、就业、个人背景和家庭信息的个体层面数据来自健康与退休研究（HRS），这是一项针对50岁及以上美国人的全国代表性纵向调查，始于1992年，每两年进行一次。²该数据集已被用于创业与管理研究（Mishkin, 2021;

主要结果

表4报告了我们模型中所用关键变量的描述性统计和相关系数矩阵。结果表明变量之间不存在显著的异常相关性。此外，创业经历的方差膨胀因子（VIF）为1.08，所有变量的平均VIF和最大VIF分别为1.80和9.38。最大VIF源于健康的自回归效应，而所有其他VIF值均远低于普遍接受的

创业健康

我们的研究超越了长期以来关于创业对健康有益还是有害的争论，转向对这些效应何时、如何以及对谁产生影响的更细致理解，从而推进了创业健康研究。通过采用生命历程视角（Elder et al., 2003），我们将创业健康重新概念化，不是将其视为一个静态立场，而是视为一个由累积生活经历塑造的轨迹。这一视角超越了静态的死亡率或

CRediT作者贡献声明

Yanying Chen: 写作——审阅与编辑、写作——初稿、概念化。 Zijie Song: 方法论、调查、形式分析、数据管理。 Hanqing “Chevy” Fang: 写作——审阅与编辑、方法论、调查、概念化。 Cristiano Bellavitis: 写作——审阅与编辑、验证、监督、调查、概念化。

致谢

本工作受国家自然科学基金资助（项目编号：72472166）。我们对编辑团队和三位匿名审稿人提供的深刻且建设性的反馈表示诚挚感谢。我们也感谢资深学者和同事在研究过程中提供的宝贵指导和支持。

Yanying Chen|Zijie Song|Hanqing Fang|Cristiano Bellavitis

中山大学商学院，中国