希腊晚发型庞贝病酶替代治疗的家庭给药与医院给药比较:成本效用与预算影响分析
《Applied Health Economics and Health Policy》:Home-Based Versus Hospital-Based Administration of Enzyme Replacement Therapy for Late-Onset Pompe Disease in Greece: A Cost-Utility and Budget Impact Analysis
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月28日
来源:Applied Health Economics and Health Policy 3.1
编辑推荐:
摘要
目的
晚发型庞贝病(LOPD)的酶替代疗法(ERT)需要终身每两周输注一次,通常在医院环境中进行。家庭给药与减少治疗负担和医院输注服务压力相关。本研究评估了希腊成年LOPD患者在家中进行ERT给药与在医院中进行ERT给药的成本效益和预算影响。
方法
建立了一个决策分
摘要目的晚发型庞贝病(LOPD)的酶替代疗法(ERT)需要终身每两周输注一次,通常在医院环境中进行。家庭给药与减少治疗负担和医院输注服务压力相关。本研究评估了希腊成年LOPD患者在家中进行ERT给药与在医院中进行ERT给药的成本效益和预算影响。方法建立了一个决策分析模型,从希腊公共卫生保健系统的角度进行成本效用分析(CUA)和预算影响分析(BIA)。CUA采用50年的时间范围,估算了家庭和医院ERT给药相关的成本和质量调整生命年(QALYs)。临床和成本输入来源于已发表文献、希腊来源和专家咨询。成本类别包括药物成本、输注管理、严重输注相关反应(IARs)的管理以及一次性家庭输注护士培训。BIA估计了在5年时间范围内逐步引入家庭ERT对全国治疗患者队列的财务影响。结果在基础病例CUA中,与医院给药相比,家庭ERT给药与较低的成本(�6,999,500 vs �7,150,725)和略高的QALYs(14.342 vs 14.235 QALYs)相关。成本节省主要由较低的给药成本驱动,而QALY获益反映了避免与医院就诊相关的流程负效用。BIA预测在基础病例采用轨迹下,5年累计节省�263,667,并减少1174次医院输注就诊。情景分析显示,成本节省的幅度对医院给药的估值敏感,而移除医院流程相关负效用将增量QALY获益降低到可忽略的水平;成本发现的方向在所有评估情景中保持不变。结论与医院给药相比,在希腊对成年LOPD患者进行家庭ERT给药预计可降低医疗成本,同时产生适度的健康获益,可能提高医疗保健系统的效率。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号