
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
雷夫利珠单抗单药治疗老年抗CFH抗体相关非典型溶血性尿毒症综合征:一例强调个体化临床决策的病例报告
《CEN Case Reports》:Ravulizumab monotherapy for anti-CFH antibody-associated aHUS in an elderly patient: a case report highlighting individualized clinical decision-making
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:CEN Case Reports 1.0
编辑推荐:
摘要非典型溶血性尿毒症综合征(aHUS)是一种由补体调节异常引起的危及生命的血栓性微血管病。尽管抗补体因子H(CFH)自身抗体是aHUS的一个公认病因,但其在老年患者中的发生较为罕见,且该人群的最佳管理策略尚不明确。我们报告一例85岁男性患者,表现为急性肾损伤、血小板减少和微血管
非典型溶血性尿毒症综合征(aHUS)是一种由补体调节异常引起的危及生命的血栓性微血管病。尽管抗补体因子H(CFH)自身抗体是aHUS的一个公认病因,但其在老年患者中的发生较为罕见,且该人群的最佳管理策略尚不明确。我们报告一例85岁男性患者,表现为急性肾损伤、血小板减少和微血管病性溶血性贫血,同时伴有严重高血压。ADAMTS13活性正常,未发现血栓性微血管病的继发病因,临床怀疑为补体介导的血栓性微血管病(TMA)。在临床决策时,抗CFH抗体状态尚未获得;血液透析期间血清肌酐趋势不能可靠地反映内在肾功能恢复,血液学指标虽有所改善,但并未明确提示溶血完全缓解。在对八旬老人进行血浆置换(PEX)和免疫抑制治疗的个体化风险评估后,选择瑞维利珠单抗作为初始治疗,因其作用机制不依赖于病因。治疗后,血液学参数持续改善,肾功能逐渐恢复,最终停用血液透析。后续检测显示抗CFH抗体水平升高,但未发现致病性补体基因变异,从而确诊为抗CFH抗体相关aHUS。本病例强调,在诊断不确定的临床情况下,当基于明确记录的患者特异性风险判断PEX和免疫抑制治疗不适用时,瑞维利珠单抗单药治疗可考虑作为个体化的初始治疗选择,但需要密切随访,包括连续监测抗CFH抗体滴度,若抗体滴度持续存在或复发风险仍然较高,则需考虑免疫抑制治疗。
非典型溶血性尿毒症综合征(aHUS)是一种由补体调节异常引起的危及生命的血栓性微血管病。尽管抗补体因子H(CFH)自身抗体是aHUS的一个公认病因,但其在老年患者中的发生较为罕见,且该人群的最佳管理策略尚不明确。我们报告一例85岁男性患者,表现为急性肾损伤、血小板减少和微血管病性溶血性贫血,同时伴有严重高血压。ADAMTS13活性正常,未发现血栓性微血管病的继发病因,临床怀疑为补体介导的血栓性微血管病(TMA)。在临床决策时,抗CFH抗体状态尚未获得;血液透析期间血清肌酐趋势不能可靠地反映内在肾功能恢复,血液学指标虽有所改善,但并未明确提示溶血完全缓解。在对八旬老人进行血浆置换(PEX)和免疫抑制治疗的个体化风险评估后,选择瑞维利珠单抗作为初始治疗,因其作用机制不依赖于病因。治疗后,血液学参数持续改善,肾功能逐渐恢复,最终停用血液透析。后续检测显示抗CFH抗体水平升高,但未发现致病性补体基因变异,从而确诊为抗CFH抗体相关aHUS。本病例强调,在诊断不确定的临床情况下,当基于明确记录的患者特异性风险判断PEX和免疫抑制治疗不适用时,瑞维利珠单抗单药治疗可考虑作为个体化的初始治疗选择,但需要密切随访,包括连续监测抗CFH抗体滴度,若抗体滴度持续存在或复发风险仍然较高,则需考虑免疫抑制治疗。