比较使用Macintosh直接喉镜与C-MAC?和King Vision?视频喉镜在模拟困难气道情景中插管时的上肢肌肉活动与负荷:一项随机交叉试验

《Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie》:Comparison of upper limb muscle activity and workload during intubation with the Macintosh direct laryngoscope versus C-MAC? and King Vision? videolaryngoscopes in simulated difficult airway scenarios: a randomized crossover trial

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie 3.4

编辑推荐:

  摘要目的气管插管对麻醉医师来说是一项体力和脑力消耗极大的操作,因为它需要精细的运动控制、技术精准度、快速决策、情境意识和避免错误的能力。虽然可视喉镜在正常气道中可减少肌肉紧张,但其在困难气道管理中的工效学影响仍缺乏明确证据。我们旨在通过动态表面肌电图,比较在模拟困难气道场景中,直

  

摘要

目的

气管插管对麻醉医师来说是一项体力和脑力消耗极大的操作,因为它需要精细的运动控制、技术精准度、快速决策、情境意识和避免错误的能力。虽然可视喉镜在正常气道中可减少肌肉紧张,但其在困难气道管理中的工效学影响仍缺乏明确证据。我们旨在通过动态表面肌电图,比较在模拟困难气道场景中,直接喉镜(DL)与可视喉镜(VL)进行插管时上肢肌肉活动度。

方法

我们进行了一项随机交叉试验,纳入35名有经验的麻醉医师,分别使用Macintosh直接喉镜、C-MAC?可视喉镜(C型镜片)和King Vision?带槽可视喉镜,在高仿真模拟人上进行气管插管,模拟正常气道、牙关紧闭和颈部僵硬三种情况。主要结局指标是上肢肌肉活动度,通过表面肌电图测量。次要结局包括插管时间、对上切牙的用力、首次插管成功率以及主观工作负荷(美国国家航空航天局任务负荷指数 [NASA-TLX] 评分)。

结果

在模拟正常气道(16 对比 13 μV;中位数差 [MD],3 μV;95%置信区间 [CI],0至5;P = 0.04)、牙关紧闭(18 对比 12 μV;MD,6 μV;95% CI,1至11;P = 0.02)和颈部僵硬(16 对比 13 μV;MD,4 μV;95% CI,0至9;P = 0.03)场景中,直接喉镜产生的肱桡肌活动度显著高于C-MAC可视喉镜。直接喉镜是最快的方法,但对切牙施加的力最大(P < 0.001)。King Vision可视喉镜与最高的NASA-TLX工作负荷评分相关(与DL相比P < 0.001),而C-MAC可视喉镜负荷最小。

结论

在模拟困难气道中,与直接喉镜相比,可视喉镜降低了上肢肌肉活动度。然而,King Vision可视喉镜的主观工作负荷高于直接喉镜,而C-MAC可视喉镜则低于直接喉镜。在所测试的设备中,C-MAC可视喉镜提供了最有利的工效学平衡,结合了减少的肌肉紧张、较低的主观工作负荷和所有气道场景中最高的首次插管成功率。

研究注册

印度临床试验注册中心(CTRI/2021/11/038305);首次提交于2021年11月26日。

目的

气管插管对麻醉医师来说是一项体力和脑力消耗极大的操作,因为它需要精细的运动控制、技术精准度、快速决策、情境意识和避免错误的能力。虽然可视喉镜在正常气道中可减少肌肉紧张,但其在困难气道管理中的工效学影响仍缺乏明确证据。我们旨在通过动态表面肌电图,比较在模拟困难气道场景中,直接喉镜(DL)与可视喉镜(VL)进行插管时上肢肌肉活动度。

方法

我们进行了一项随机交叉试验,纳入35名有经验的麻醉医师,分别使用Macintosh直接喉镜、C-MAC?可视喉镜(C型镜片)和King Vision?带槽可视喉镜,在高仿真模拟人上进行气管插管,模拟正常气道、牙关紧闭和颈部僵硬三种情况。主要结局指标是上肢肌肉活动度,通过表面肌电图测量。次要结局包括插管时间、对上切牙的用力、首次插管成功率以及主观工作负荷(美国国家航空航天局任务负荷指数 [NASA-TLX] 评分)。

结果

在模拟正常气道(16 对比 13 μV;中位数差 [MD],3 μV;95%置信区间 [CI],0至5;P = 0.04)、牙关紧闭(18 对比 12 μV;MD,6 μV;95% CI,1至11;P = 0.02)和颈部僵硬(16 对比 13 μV;MD,4 μV;95% CI,0至9;P = 0.03)场景中,直接喉镜产生的肱桡肌活动度显著高于C-MAC可视喉镜。直接喉镜是最快的方法,但对切牙施加的力最大(P < 0.001)。King Vision可视喉镜与最高的NASA-TLX工作负荷评分相关(与DL相比P < 0.001),而C-MAC可视喉镜负荷最小。

结论

在模拟困难气道中,与直接喉镜相比,可视喉镜降低了上肢肌肉活动度。然而,King Vision可视喉镜的主观工作负荷高于直接喉镜,而C-MAC可视喉镜则低于直接喉镜。在所测试的设备中,C-MAC可视喉镜提供了最有利的工效学平衡,结合了减少的肌肉紧张、较低的主观工作负荷和所有气道场景中最高的首次插管成功率。

研究注册

印度临床试验注册中心(CTRI/2021/11/038305);首次提交于2021年11月26日。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号