《The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery》：Spontaneous intraventricular rupture of a thalamic abscess: case report and systematic review of a rare neurocritical emergency
编辑推荐：
丘脑脓肿自发性破入脑室是一种罕见且危及生命的神经重症急症。一名51岁男性患者，因疑似丘脑肿瘤所致急性梗阻性脑积水，在转诊医院接受了脑室-腹腔分流术（ventriculoperitoneal shunt, VP shunt），随后出现头痛、左侧肢体无力、意识状态
丘脑脓肿自发性破入脑室是一种罕见且危及生命的神经重症急症。一名51岁男性患者，因疑似丘脑肿瘤所致急性梗阻性脑积水，在转诊医院接受了脑室-腹腔分流术（ventriculoperitoneal shunt, VP shunt），随后出现头痛、左侧肢体无力、意识状态改变，格拉斯哥昏迷量表（Glasgow Coma Scale, GCS）评分为15/15。磁共振成像（magnetic resonance imaging, MRI）显示右侧丘脑脓肿破入侧脑室，伴有脑室炎（ventriculitis）和脑室积脓（pyocephalus）。研究人员移除了分流管，置入脑室外引流管（external ventricular drain, EVD），并根据连续脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）检查和神经影像学结果指导长期全身抗菌治疗。在8至10个月的随访中，影像学检查未显示活动性感染，患者仍可独立行走，左手小指麻木和主观性左侧听力丧失均已缓解；但未记录正式的改良Rankin量表（modified Rankin Scale, mRS）或格拉斯哥预后量表（Glasgow Outcome Scale, GOS）评分，且无法从现有记录中获取。截至2026年4月进行的系统检索确定了7篇报告，描述了8例既往病例。由于报告数量少且临床异质性高，未进行定量合成。该病例支持及时进行MRI检查，在存在脑积水或脑室炎时尽早进行脑脊液分流，以及个体化抗菌管理。脑室内抗生素应保留给对全身治疗反应不佳的特定患者，且该证据应被解释为描述性而非比较性。
**研究背景与问题**
化脓性脑脓肿（pyogenic brain abscess）仍是神经外科急症之一。一项纳入21,840例患者的荟萃分析显示，基底节和丘脑脓肿约占所有报告部位的3%。脑室内破裂（intraventricular rupture）是尤为严重的并发症：在一项20年三级中心系列研究中，179例成人细菌性脑脓肿中有62例发生脑室内破裂，死亡率达27.4%（17/62），严重残疾、植物状态或死亡合计占48%（30/62）。多房性病灶及距脑室壁距离较短是破裂的重要预测因素。破裂使局灶性感染转化为弥漫性脑室炎和脑室积脓，常伴随快速神经功能恶化。丘脑的深部位置增加了诊断和手术入路的难度，而当前指南强调早期影像学检查、感染源控制和依据微生物学及临床反应制定的长期抗菌治疗。然而，丘脑脓肿自发性破入脑室的病例极为罕见，缺乏系统的临床特征总结和管理经验，因此有必要对该类病例进行详细报告和文献汇总。
**研究内容与结论概述**
研究人员报告了一例51岁男性患者，其在外院因急性梗阻性脑积水被误诊为丘脑肿瘤而接受了脑室-腹腔分流术（VP shunt），转入后经MRI确诊为右侧丘脑脓肿自发性破入侧脑室，伴有脑室炎和脑室积脓。研究人员移除了原有分流管，置入脑室外引流管（EVD），并依据连续脑脊液指标、炎症标志物和神经影像学结果指导了约7周的全身抗菌治疗，未使用脑室内抗生素。随访至术后约10个月，影像学无活动性感染，患者可独立行走。同时，研究人员按照PRISMA 2020规范进行了系统综述，检索截至2026年4月的文献，最终纳入7篇报告共8例既往病例，因病例数量少且临床异质性高，未进行定量合成。该研究强调，对于此类罕见危重急症，早期MRI检查、及时的脑脊液分流和个体化抗菌管理是关键，脑室内抗生素仅应保留给对全身治疗反应不佳的特定患者。
**关键技术方法**
研究人员采用以下主要技术方法：（1）单中心病例报告，患者为一名51岁男性，转诊前已在外院接受VP分流术，转入后通过对比增强MRI确诊；（2）系统综述遵循PRISMA 2020声明，检索PubMed、Scopus、Web of Science和Cochrane CENTRAL数据库，时间范围从建库至2026年4月，检索词涵盖丘脑或基底节、脑脓肿、脑室炎和脑室内破裂；（3）两名评审员独立完成文献筛选、全文评估和数据提取，并使用乔安娜·布里格斯研究所（JBI）病例报告批判性评估清单对纳入病例进行独立评价，意见分歧通过共识解决；（4）由于纳入证据均为异质性病例报告，未进行荟萃分析或确定性分级。本研究中未采用自动化筛选工具。
**研究结果**
**系统检索结果**：通过数据库检索共获得621条记录，去除101条重复后筛选520条，最终纳入7篇报告共8例既往病例，加上本病例共汇总9例。该结果基于PRISMA 2020流程的系统文献综述得出。
**病例特点与管理**：8例既往患者年龄9～73岁，男女各4例。管理方式高度异质，包括脑室外引流、立体定向或钻孔抽吸、VP分流、脑室内抗生素以及持续冲洗等。7例存活，神经功能恢复情况描述不一；1例在合并先天性心脏病的背景下于脑室引流后死亡。该结果来自对纳入病例的数据提取和描述性总结。
**本病例诊治经过**：患者入院后当天移除原有VP分流管并置入右侧额角EVD，初始经验性全身抗感染方案为美罗培南、万古霉素和甲硝唑，并加用达托霉素作为辅助革兰阳性菌覆盖。因培养持续阴性，未使用脑室内抗生素。治疗期间出现一过性发热和炎症标志物反弹，但多次血和CSF培养均阴性，CSF指标持续改善，影像学未见复发，考虑为无菌性炎症反弹或化学性脑室炎。EVD于置入后17天拔除，出院时患者意识清楚、独立行走。该结果基于详细的临床和影像学随访数据。
**结论**：研究人员认为，丘脑脓肿自发性破入脑室需要快速诊断和协调的神经外科与抗菌治疗。在无阳性培养结果的情况下，管理应结合临床、CSF和影像学反应综合判断，避免不必要的脑室内治疗。现有证据仅限于异质性病例报告，因此引流方式、脑室内治疗和抗菌疗程的决策均应个体化。该结论直接翻译自论文结论部分，反映了作者对现有证据强度的审慎态度。
**讨论总结**
讨论部分指出，丘脑病灶距脑室系统距离短，这是其易于发生脑室内破裂的解剖学基础。培养阴性是本病例面临的主要抗感染挑战，研究人员在无病原学证据的情况下依靠临床、CSF和影像学的动态变化指导长期全身治疗，并据此认为脑室内抗生素的适应证应包括持续阳性培养、充分全身治疗后神经功能或CSF无改善、检出耐药菌以及持续性脑室内积脓或梗阻。研究还强调，血清半乳甘露聚糖检测在非中性粒细胞减少患者中诊断价值有限，单次轻微升高不能作为侵袭性曲霉病的证据。既往管理方式的异质性表明技术上的可行性并不等于疗效的比较性证据。对于深部丘脑病灶，机器人辅助立体定向技术可能提供更高的靶点准确性，但本病例因脓肿已自行减压而未行直接穿刺。综述的局限性包括病例数量少、仅纳入英文文献、存在发表偏倚及随访不一致等。总体而言，该研究支持个体化管理策略，并强调了早期MRI和及时脑脊液分流的核心作用。
