国际旅行后儿童急诊就诊的感染谱与重症预测因素:芬兰赫尔辛基大学医院10年回顾性分析

《Acta Paediatrica》:Illness in Children Presenting to the Emergency Department After International Travel: A 10-Year Retrospective Analysis From the University Hospital of Helsinki, Finland

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:Acta Paediatrica 1.8

编辑推荐:

  目的:研究人员描述了国际旅行后感染并识别严重感染的预测因素,以优化管理。方法:研究人员对2015年1月1日至2025年1月26日期间在赫尔辛基大学医院急诊科就诊的0–18岁、国际旅行后90天内就诊儿童进行了回顾性横断面分析。结果:在921例患者(中位年龄5.1

  
目的:研究人员描述了国际旅行后感染并识别严重感染的预测因素,以优化管理。方法:研究人员对2015年1月1日至2025年1月26日期间在赫尔辛基大学医院急诊科就诊的0–18岁、国际旅行后90天内就诊儿童进行了回顾性横断面分析。结果:在921例患者(中位年龄5.1岁)中,59.6%为探亲访友旅行者(visiting friends and relatives, VFR),31.7%为出境游客,7.3%为移民,1.4%为赴芬兰访客。撒哈拉以南非洲是最常见旅行目的地(46.3%)。主要诊断是腹泻(36.0%)、病毒感染(22.6%)和呼吸道感染(21.3%);8.2%的感染为热带感染,15.3%为潜在重症感染(potentially severe infections)。严重感染的独立预测因素为移民身份、发热、来自中南亚旅行、返回后>5天就诊和男性。3.3%患者诊断为疟疾(malaria),仅22.4%符合条件旅行者接受了充分预防。在伤寒沙门菌(Salmonella typhi)感染和大肠埃希菌(Escherichia coli)肾盂肾炎中,产超广谱β-内酰胺酶(extended-spectrum β-lactamase, ESBL)微生物常见。结论:儿童旅行主要原因为探亲访友。移民更常出现潜在危及生命的感染。仅22%符合条件旅行者接受充分疟疾化学预防(malaria chemoprophylaxis)。抗菌药物耐药(antimicrobial resistance, AMR)是儿科旅行者重要关注。
国际旅行在 coronavirus disease 2019(COVID-19)大流行后持续恢复,2025年联合国旅游组织记录15.2亿国际游客;德国机场调查提示儿童约占家庭旅行者45%;欧盟2024年约90万寻求庇护者中26%为<18岁。芬兰成人多赴欧洲1–2周,旅游占73%、探亲访友旅行者(visiting friends and relatives, VFR)约13%;芬兰家庭常赴北欧、波罗的海和南欧。芬兰公共体系提供旅行健康咨询和自购疫苗接种但可及性不一,私立机构更易获得但需自费。约半数旅行者旅行中或后患病,多数轻微,1%–5%就医;儿童更常VFR、较少获行前健康建议、住院率更高。已发表儿童国际旅行健康问题研究有限且多超过10年。因此,研究人员描述0–18岁返回3个月内至赫尔辛基大学医院就诊儿童青少年的人口学、临床特征和诊断,并识别重症感染预测因素以优化管理。研究为单中心回顾性横断面分析,在赫尔辛基与Uusimaa医院区(HUS)开展,最终纳入921例。结论提示VFR是主要旅行原因,移民更常以潜在危及生命感染就诊且就诊较晚,符合条件者充分疟疾化学预防比例低,抗菌药物耐药值得关注;其意义在于强调行前咨询、移民儿童医疗可及性与及时照护,以及每次接诊系统记录旅行史。

关键方法(≤250字):在芬兰赫尔辛基与Uusimaa医院区(HUS)开展回顾性横断面研究,数据来源于HUS Group Data Lake,队列为2015年1月1日至2025年1月26日返回国际旅行后90天内就诊于赫尔辛基大学医院急诊科的0–18岁儿童和青少年,共921例;以国际疾病分类第10版(ICD-10)诊断码、疟疾显微镜和/或聚合酶链反应(PCR)、登革抗原和/或抗体、粪便寄生虫显微镜/细菌培养/PCR、肝炎抗体检测等筛查旅行相关感染;病历回顾提取人口学、合并症、旅行史、住院或门诊状态及实验室结果,由儿科感染病专家确定最终诊断和诊断综合征分类;采用描述统计、Pearson χ2检验或Fisher精确检验、Kruskal–Wallis或Mann–Whitney U检验及多变量logistic回归分析独立预测因素。

结果部分按原文主题归纳如下。患者纳入与队列特征:921例中VFR 59.6%、出境游客31.7%、移民7.3%、赴芬兰访客1.4%;女性45.6%,中位年龄5.1岁;VFR更年轻、游客更年长;基础病12.3%;旅行中位30天,VFR长于游客;返回至就诊中位5天,移民18天最长;28.6%以急诊科(emergency department, ED)为首诊,移民更常见;住院33.1%,移民最高59.7%、游客最低28.4%,住院中位4天;发热91.0%,疟疾检测72.5%、登革检测24.6%。年度和月度分布:2015–2024年就诊数显著波动,COVID-19后2021年最低49例,2024年峰值114例;月度显著变化,多在学校假期或之后,1月112例、7月117例、8月147例。旅行地理区域:撒哈拉以南非洲46.3%最多,其次东南亚18.1%、中南亚15.9%、北非中东7.8%、欧洲6.8%、拉美加勒比3.4%、东北亚1.1%、其他0.7%;常见国家泰国、索马里、肯尼亚、印度;移民多来自赞比亚和印度,VFR多赴索马里、肯尼亚、印度,游客多赴泰国。临床表现与诊断综合征:腹泻36.0%、病毒感染22.6%、呼吸道感染21.3%、细菌感染5.6%、皮肤感染4.5%、疟疾3.3%、甲肝2.6%、肾盂肾炎2.2%、非感染2.0%;四组分布显著不同;移民多系统发热和呼吸道感染,VFR和游客多腹泻,赴芬兰访客多病毒感染;住院率以细菌感染94.2%、疟疾80.0%最高。热带感染:903例感染中74例(8.2%)为热带感染,45例(60.8%)住院;包括疟疾30、伤寒12、登革10、幼虫移行症9、蝇蛆病3、基孔肯雅2、副伤寒2、立克次体病2、阿米巴病2、布鲁菌病1、霍乱1;移民23.7%高于VFR 8.1%和游客4.8%;多变量独立风险为年龄≥2岁、移民身份和非发热,后者由非发热热带寄生虫和皮肤感染解释。潜在重症感染:138例(15.3%)为潜在重症感染,112例(81.2%)住院;包括肠出血性大肠埃希菌(enterohemorrhagic Escherichia coli, EHEC)伴溶血性尿毒综合征(haemolytic uremic syndrome, HUS)3例、结核5、败血症16、其他细菌感染19、肺炎25、肾盂肾炎20等;移民44.1%高于VFR 13.4%和游客12.5%;独立预测为移民、发热、中南亚旅行、返回后>5天就诊和男性;4例入重症监护病房(intensive care unit, ICU),无死亡。病原与抗菌药物耐药:败血症病原包括非伤寒沙门菌10、肺炎链球菌2、化脓性链球菌2、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus, MRSA)1,1例中性粒细胞减少性败血症未鉴定病原;大肠埃希菌肾盂肾炎14例中9例(64.3%)为产ESBL菌株;12株伤寒沙门菌中5株(41.7%)为产ESBL菌株,来自巴基斯坦4株、土耳其1株,全部对环丙沙星耐药,5株检测均对阿奇霉素敏感。疟疾化学预防:566名游客和VFR前往推荐疟疾预防地区,仅127例(22.4%)充分预防,60例(10.6%)不充分,379例(66.9%)未用;VFR充分预防18.9%低于游客35.9%;30例疟疾中8例充分、6例不充分、16例未用。地区与诊断综合征分布:疟疾均来自撒哈拉以南非洲;甲肝主要来自撒哈拉以南非洲,另有北非、中东、中南亚;伤寒来自中南亚;登革多与东南亚相关;基孔肯雅与泰国相关;据研究人员所知,甲肝、伤寒、登革、基孔肯雅患者均未接种疾病特异性疫苗;诊断综合征按旅行区域显著不同,撒哈拉以南非洲、中南亚、北非中东、欧洲返回者以腹泻最常见,东南亚返回者以病毒和腹泻为主。

讨论部分总结:该研究为2000年以来据研究人员所知最大的儿童单国队列,年就诊数从2015年100例增至2024年114例,COVID-19期间下降,与EuroTravNet监测一致。VFR占59.6%,更年轻、旅行更长、多赴撒哈拉以南非洲和中南亚,腹泻最常见,但充分疟疾预防最低;行前教育咨询应针对其风险认知和就医信任问题。返回至ED中位5天与法国儿童和芬兰成人研究一致,移民就诊较晚且更常直接至ED,提示医疗系统熟悉度和语言障碍可能影响就医;住院率33%高于其他儿童队列,三分之一住院患者入院前有多次ED就诊,可能反映病情恶化或首诊未识别严重性。腹泻、病毒和呼吸道感染最常见;EHEC伴HUS病例提示埃及可能为儿童旅行者产志贺毒素大肠埃希菌(Shiga toxin-producing Escherichia coli, STEC)高风险目的地。热带感染仅8%,移民、非发热、年龄≥2岁与热带感染风险增加相关;疟疾3.3%,均来自撒哈拉以南非洲,多发生于移民和VFR。抗菌药物耐药方面,伤寒多来自中南亚,产ESBL菌株比例高,支持重症用碳青霉烯、非复杂病例用阿奇霉素的建议;大肠埃希菌肾盂肾炎中产ESBL菌株多见。局限包括回顾性设计、病例识别依赖诊断码和检测、仅纳入急诊就诊患者、部分短潜伏期感染可能在芬兰获得、严重感染定义较宽泛及结局定义重叠。结论翻译:VFR旅行是主要旅行原因。移民常就诊较晚并伴潜在危及生命感染。三分之一住院患者在入院前有多次急诊就诊。充分疟疾化学预防显著少见,尤其在VFR旅行者中。抗菌药物耐药是重要关注。研究结果提示应加强行前教育和咨询,尤其针对VFR旅行者;需要干预以改善医疗可及性和急性感染及时管理,尤其移民人群;每次临床接诊系统记录旅行史对早期诊断旅行相关疾病至关重要。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号