《Frontiers in Rehabilitation Sciences》：Implementation of rural telehealth physical therapy for chronic low back pain: qualitative findings informing a randomized clinical trial aimed at decreasing opioid use
编辑推荐：
背景：下腰痛（low back pain, LBP）是美国最昂贵的健康状况，联邦支出超过1345亿美元。作为全球主要致残原因，LBP是启动处方阿片类药物治疗的常见原因，且常需持续的多学科照护。在农村地区，提供者短缺、交通障碍和地理限制使约6000万美国人难以获
背景：下腰痛（low back pain, LBP）是美国最昂贵的健康状况，联邦支出超过1345亿美元。作为全球主要致残原因，LBP是启动处方阿片类药物治疗的常见原因，且常需持续的多学科照护。在农村地区，提供者短缺、交通障碍和地理限制使约6000万美国人难以获得预防性和专科医疗服务；远程医疗（telehealth）可为患者提供LBP非药物治疗（如物理治疗（physical therapy, PT））的可及性。作为ARBOR-Telehealth研究的一部分，研究人员开展了质性分析；该研究是实用性临床试验的1型混合效果-实施研究，旨在评估针对马里兰州农村成人慢性LBP的远程医疗递送PT干预。方法：研究人员与农村卫生系统TidalHealth合作，9名个体（患者、PT、农村利益相关者）参加了实施前、半结构化基线视频访谈。为确保方法学严谨性，质性数据分析遵循与定量数据平行的可信赖性标准。结果：十个总体主题（获取照护、技术、年龄相关顾虑、有用性、宽带互联网、与面对面照护比较、设备、空间、远程医疗接受度、治疗性纽带）揭示了可能影响患者参与的挑战，并促进了可操作缓解策略的共同设计以支持实施。结论：该研究揭示了在农村社区通过远程医疗提供基于指南的LBP PT可行性的情境特异性洞见。它为美国国立卫生研究院（National Institutes of Health, NIH）正在进行的努力提供了证据，这些努力聚焦于改善受药物过量危机不成比例影响的社区的疼痛管理并减少对阿片类药物的依赖。
研究背景与问题：美国农村约6000万人，占近五分之一，面临地理隔离、卫生人力短缺和基础设施受限，预防、专科和持续照护可及性差；农村人群慢性病负担更重、总体健康结局更差，包括LBP、糖尿病、心血管疾病和阿片使用障碍等，慢性肌肉骨骼疼痛在农村尤为突出。LBP是全球主要致残原因和美国最昂贵健康状况，年支出超过1345亿美元，也是启动处方阿片类药物治疗的常见原因，常需持续多学科照护；但农村因专科提供者短缺、交通负担和地理隔离难以获得。远程医疗可将基于指南的非药物治疗（如PT）带到农村，扩大可及性并可能减少阿片依赖，符合NIH的Helping to End Addiction Long-term（HEAL）倡议。ARBOR-Telehealth随机临床试验（randomized clinical trial, RCT）比较实时远程PT与网络教育对农村慢性LBP患者LBP相关残疾和阿片使用的影响；但农村卫生创新实施不仅取决于临床有效性，还受技术可及、健康素养、对远程照护不信任和人力不足等结构行为障碍影响，故需实施前评估识别本地条件并嵌入缓解策略。已有远程医疗障碍和促进因素描述，但利益相关者参与如何具体影响实施的详细报告有限；该质性评估旨在提供马里兰州农村的情境特异性证据。
方法：2024年6月开展基线评估，与TidalHealth合作，采用目的抽样纳入9名与设计、递送或接受干预相关者：农村慢性LBP患者3名、PT和基层医疗提供者（primary care physician, PCP）4名、Maryland Public Health Association与Maryland Rural Health Association利益相关者2名。患者来自此前同意参与未来背痛研究的农村慢性LBP登记库；PT由TidalHealth提供；利益相关者依据农村健康倡导参与选择；均通过TidalHealth接触。排除小于18岁或非在TidalHealth接受照护/工作人员。农村按美国农业部（U.S. Department of Agriculture, USDA）和美国人口普查局（U.S. Census Bureau）的农村-城市通勤区（Rural-Urban Commuting Area, RUCA）分类。采用半结构化视频访谈，知情同意，录音、转录和去标识；结构化主题分析，采用与定量研究平行的可信度（credibility）、可迁移性（transferability）、可靠性（dependability）、可确认性（confirmability）；双人独立编码、第三方仲裁、反思性、主题复现与分层；未收集人口学，不以饱和为目标。
结果：基线访谈主题分析产生10个总体主题，按角色分层，并形成实施促进因素、障碍和其他考虑。
患者：访谈显示患者预期PT可改善疼痛和身体功能，认可远程医疗可增加可及性；也预期家庭空间/设备不足和技术舒适度会影响居家锻炼可行性。
利益相关者：访谈显示其认为远程医疗可扩大专科照护覆盖，尤其受COVID-19大流行扩展推动；同时担忧宽带和数字设备可及、年龄相关接受度差异，并提出需 tailored support。
提供者：访谈显示提供者计划推荐姿势矫正、日常运动习惯和家庭背痛卫生材料，强调患者教育和运动指导以促进独立管理；并强烈支持PT作为LBP核心治疗，视为肌肉骨骼疼痛的阿片替代，但访谈未评估阿片使用或处方变化。
按类别和主题复现归类的实施促进因素：宽带和基础设施扩展——利益相关者视可靠宽带为扩大农村远程医疗可及的关键；患者教育和自我管理——提供者视教育为支持居家练习和自我管理的重要策略；远程医疗的灵活性和便利性——患者和提供者预期可减少交通、误工和照护时间障碍，改善PT出勤和预约安排；减少获得照护的障碍数量——利益相关者预期虚拟预约促进早期评估、转诊和更早开始PT，并连接本地不可得的专科服务。
按类别和主题复现归类的实施障碍：技术可及性和可靠性——利益相关者和患者预期宽带、电子设备和网络稳定性限制持续参与；物理环境和设备——患者担忧居家治疗所需空间和设备，可能降低依从性或疗效；对远程医疗的接受度和熟悉度——利益相关者预期接受度不一，尤其老年人可能因不熟悉技术或偏好面对面而参与不足；治疗性纽带——患者和提供者均担忧视频环境较难建立信任、沟通需求和形成强治疗联盟。
按主题复现归类的其他实施考虑：团队和协作动态——访谈显示跨学科协作（提供者、信息技术（information technology, IT）人员和社区组织）对扩大和维护远程医疗重要；提供者和利益相关者提到团队沟通延迟、信息共享困难及缺乏专职远程支持团队；需要面向提供者、行政和技术人员的持续培训；远程医疗带来角色灵活性和额外责任（提供者排障、IT熟悉临床工作流、支持人员工作量增加）；社区合作（图书馆、社区中心提供电脑、互联网和技术支持）被视为照护团队延伸。
讨论部分总结：质性资料收集与分析整合入ARBOR-Telehealth研究方案准备，提供仅靠定量数据难以呈现的实施动态；记录可信赖性平行应用为后续研究提供方法学示例。研究结果与强调技术基础设施、员工能力和沟通的农村实施研究一致。患者、利益相关者和提供者共同认可远程医疗是农村照护的有价值补充，同时指出技术可及与熟悉度、老年人适应、患者教育、家庭环境、远程治疗关系等持续挑战；促进因素包括宽带改善、支持自我管理的教育工具以及虚拟咨询的便利和可及性。方案据这些数据纳入适配：提供LBP自我管理教育材料、提前邮寄PT用品、一对一技术支持（网络连接、登录门户、设备问题）、PT培训和标准化沟通以维护虚拟治疗纽带。团队协作是意外突出考虑，提示需调整传统工作流、明确责任并持续培训，社区组织合作可增强团队能力。研究优势包括多角色关注互联性、第一手经验、访谈灵活性和按角色定制信息；局限包括社会赞许偏倚和选择偏倚、样本小、缺乏人口学信息、不能推断因果、基线数据非多时点故无内部一致性信度；研究以可信赖性平行嵌入设计、收集和分析以缓解偏倚。
研究结论翻译：这些数据揭示了塑造农村环境中远程医疗递送PT成功实施的关键农村特异性情境因素。通过与患者、提供者和利益相关者的基线访谈，参与者识别了远程医疗服务采用和递送中预期的技术、环境和人际障碍及促进因素。研究结果既突出了可能影响患者参与的挑战，也提出了缓解这些挑战的可操作策略。通过预判角色灵活性、跨学科协作和本地基础设施支持需求，农村远程医疗提供者可改善远程PT的可行性和参与度。这项工作通过NIH HEAL倡议为正在进行的国家努力提供证据，以改善疼痛管理并减少受药物过量危机不成比例影响的社区（如农村社区）对阿片类药物的依赖。远程医疗已成为弥合地理和资源差距、扩大专科医疗服务（如远程PT）可及性的日益重要和相关的工具。随着农村人群继续面临获得慢性疼痛非药物治疗选择（如LBP）的结构和后勤障碍，且可扩展的PT递送模式仍然有限，这一点尤其相关。由于ARBOR-Telehealth研究是农村环境中的首个此类研究，本项质性评估为通过远程医疗递送基于指南的PT的可行性提供了早期、情境特异性洞见。总体而言，这些观点为ARBOR-Telehealth RCT的实施前规划提供了信息，该试验正在评估临床有效性和阿片相关结局。这些发现为设计和实施远程医疗递送PT干预提供了情境指导，旨在加强长期疼痛管理能力并最终减少美国农村社区对阿片类药物的依赖。
