《JOURNAL OF CLINICAL LABORATORY ANALYSIS》:Genetic and Clinical Characteristics of Thalassemia Trait and Construction of LASSO-Based Model for Its Differentiating From Iron Deficiency Anemia in Northern China
编辑推荐:
背景:地中海贫血特征(thalassemia trait, TT)和缺铁性贫血(iron deficiency anemia, IDA)是小细胞低色素性贫血(microcytic hypochromic anemia, MHA)最常见的病因,在临床实践中难以鉴
背景:地中海贫血特征(thalassemia trait, TT)和缺铁性贫血(iron deficiency anemia, IDA)是小细胞低色素性贫血(microcytic hypochromic anemia, MHA)最常见的病因,在临床实践中难以鉴别。关于中国北方地区TT的遗传和临床特征数据仍不充分,凸显了为该区域人群开发快速高效诊断策略的迫切需求。
方法:这项回顾性研究纳入来自中国北方的482例TT患者和640例IDA患者。通过多色探针熔解曲线分析(multicolor probe melting curve analysis, MMCA)检测27种α-和β-TT突变,并经Sanger测序进一步确认。构建了一个基于常规血液学指标的LASSO回归模型并进行验证。将该模型的诊断效能与其他指标(Mentzer指数、Shine and Lal指数和Green and King指数)进行比较。
结果:共鉴定出482例TT突变病例。β-TT突变最为常见(n=261, 54.15%),其次为α-TT突变(n=209, 43.36%)和α+β复合TT突变(n=12, 2.49%)。其中,检测到8种α-TT基因型、11种β-TT基因型和8种α+β复合基因型突变。对于α-TT,最主要的基因型为αSEA/αα(77.0%),其次是α3.7/αα(14.3%)、αSEA/α3.7(3.3%)和罕见的HKαα(1.0%)。β-TT突变中三种最常见的基因型为HBB:c.316_197C>T杂合子(het)(35.2%)、HBB:c.124_127delTTCT het(29.5%)和HBB:c.52A>T het(23.4%)。α-TT轻型(33.82%)和β-TT轻型(53.94%)构成了主要表型。基于红细胞计数(RBC)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)和红细胞分布宽度标准差(RDW-SD)的LASSO列线图取得了良好的区分性能(AUC=0.94,灵敏度=90.0%,特异度=91.8%),显示出优于其他指数的诊断效能。
结论:该研究揭示了中国北方地区以β-TT为主的独特基因型谱,并提供了一个简便、适合区域特点的模型,作为临床实践中鉴别TT与IDA的潜在工具。
一、研究背景与目的
地中海贫血特征(thalassemia trait, TT)与缺铁性贫血(iron deficiency anemia, IDA)是临床上导致小细胞低色素性贫血(microcytic hypochromic anemia, MHA)最常见的两种病因。尽管两者临床表现相似,但其治疗策略截然不同:对TT患者进行不必要的补铁可能导致铁过载,而IDA患者若延误补铁则影响预后。因此,准确、及时地鉴别二者至关重要。传统鉴别方法依赖血常规、血红蛋白电泳、铁代谢指标及基因检测,但这些手段或需频繁采血、成本高昂、周转时间长,或对设备和专业人员要求高,难以在基层推广。既往研究认为TT主要高发于中国南方,而北方地区的遗传与临床特征数据十分有限。此外,现有经典鉴别指数(如Mentzer指数等)在不同人群中表现不稳定,缺乏针对中国北方人群的特异性工具。因此,有必要系统调查北方地区TT的遗传特征,并建立一种基于常规血常规参数的、简便有效的鉴别模型。
二、研究方法概述
该研究为一项回顾性观察研究,连续纳入2023年1月至2025年12月于北京大学人民医院诊断为MHA的患者。最终入组482例TT携带者和640例IDA患者,并通过年龄和性别1:1匹配得到446对TT-IDA配对样本,按7:3比例随机分为训练集(312对)和内部测试集(134对)。关键技术方法包括:采用多色探针熔解曲线分析(multicolor probe melting curve analysis, MMCA)检测27种中国人群常见α-和β-TT突变,并以Sanger测序验证;通过单变量逻辑回归筛选与TT相关的血常规参数,再经LASSO回归(最小绝对值收缩和选择算子回归)进行变量选择与多重共线性控制;基于所选变量构建多变量逻辑回归模型并以列线图(nomogram)可视化;通过受试者工作特征曲线下面积(area under the curve, AUC)、校准曲线和决策曲线分析评估模型性能,并与Mentzer、Shine and Lal、Green and King三种经典指数进行比较。
三、研究结果
3.1 TT患者的遗传与临床特征
MMCA筛查结果显示,在482例TT患者中,β-TT突变最为常见(261例,54.15%),其次为α-TT突变(209例,43.36%),α+β复合TT突变12例(2.49%)。α-TT中检测到8种基因型,最主要的是αSEA/αα(77.0%),其次为α3.7/αα(14.3%)和αSEA/α3.7(3.3%),还发现2例HKαα罕见变异。β-TT中检测到11种基因型,前三位分别为HBB:c.316_197C>T杂合子(het)(35.2%)、HBB:c.124_127delTTCT het(29.5%)和HBB:c.52A>T het(23.4%)。所有TT突变均为杂合子,未检出纯合子。临床表型方面,α-TT轻型(163例,33.82%)和β-TT轻型(260例,53.94%)占主导地位,另发现9例(1.87%)血红蛋白H病(hemoglobin H disease)。
3.2 模型构建基线特征
经1:1匹配后,共纳入446例TT和446例IDA患者。与IDA组相比,TT组的红细胞计数(red blood cell count, RBC)、血红蛋白(hemoglobin, Hb)、血细胞比容(hematocrit, HCT)和平均红细胞血红蛋白浓度(mean corpuscular hemoglobin concentration, MCHC)显著升高,而平均红细胞体积(mean corpuscular volume, MCV)、红细胞分布宽度变异系数(red blood cell distribution width coefficient of variation, RDW-CV)和红细胞分布宽度标准差(red blood cell distribution width standard deviation, RDW-SD)显著降低。
3.3 变量筛选、模型构建与内部验证
单变量逻辑回归显示,RBC、HCT、MCHC和Hb与TT呈正相关,而RDW-SD、RDW-CV和MCV呈负相关(均p<0.001)。经LASSO回归(λ.1se=0.022)筛选,最终保留RBC、MCV、MCHC和RDW-SD四个预测因子。多变量逻辑回归表明,RBC(比值比OR=2.781)和MCHC(OR=1.195)是TT的正向独立预测因子,MCV(OR=0.825)和RDW-SD(OR=0.911)是负向独立预测因子。基于此构建的列线图在训练集中AUC为0.959(95%CI: 0.944–0.974),在测试集中AUC为0.941(95%CI: 0.909–0.973)。校准曲线显示预测概率与实际观测值吻合良好(平均绝对误差0.033),决策曲线分析也证实了其正向净获益。
3.4 与其他指数的比较
在测试集中,该LASSO列线图以最优截断值0.55取得AUC为0.94、灵敏度90.0%、特异度91.8%、准确率90.1%,约登指数0.81,均优于Mentzer指数(AUC=0.84)、Shine and Lal指数(AUC=0.61)和Green and King指数(AUC=0.88)。值得注意的是,Shine and Lal指数虽灵敏度高(93.3%)但特异度极低(12.7%),Green and King指数在其传统截断值下特异度为0。
四、讨论与结论
讨论部分指出,该研究发现中国北方地区TT呈现以β-TT为主的基因型谱,这与南方以α-TT为主的模式显著不同,可能归因于历史流行和人口迁移。虽然北方常见的三种β-TT突变与南方共有,但相对频率存在差异,进一步证实了TT等位基因频率分布的区域异质性。研究中发现的HKαα罕见变异(占α-TT的1.0%)也提示即使在传统低流行区也需要全面的分子筛查。基于此遗传复杂性,研究人员构建了针对北方人群的LASSO列线图,其鉴别效能优于经典指数,且避免了固定阈值跨人群应用的不稳定性。讨论也指出了研究的局限性:单中心小样本、缺乏外部验证、对象主要为汉族成人、在边缘血常规病例中区分能力可能下降、排除了合并其他血液病的患者等。结论总结如下:本研究提供了中国北方地区TT遗传特征的新见解,并提出了一个简便、有效且适合区域的诊断列线图用于鉴别TT与IDA。通过整合人群特异性遗传数据与易获取的临床血常规参数,该研究成果为改善中国北方地区贫血的诊断和治疗提供了实用工具,并强调了根据区域和人口背景定制诊断模型的重要性。