《Advances in Materials Science and Engineering》:Development and Characterization of Jute Fiber–Reinforced Unsaturated Polyester Composites: Effect of Biochar Derived From Textile Sludge
编辑推荐:
研究人员通过热解(pyrolysis)由纺织工业固体废水(污泥)合成生物炭(biochar),并将其作为可持续亚微米填料(submicron filler,中位粒径~262 nm)以0.00–1.00 wt.%的负载量通过压缩成型(compression mo
研究人员通过热解(pyrolysis)由纺织工业固体废水(污泥)合成生物炭(biochar),并将其作为可持续亚微米填料(submicron filler,中位粒径~262 nm)以0.00–1.00 wt.%的负载量通过压缩成型(compression molding)引入1×1平纹黄麻增强聚酯复合材料。采用傅里叶变换红外光谱(FTIR)和场发射扫描电子显微镜-能谱(FESEM-EDS)表征微观结构,并通过拉伸、三点弯曲和巴科尔硬度(Barcol hardness)测试评估力学性能。最佳增强出现在0.50 wt.%生物炭时,峰值拉伸强度为29.22±1.22 MPa(较对照27.77±2.84 MPa提高5.2%),拉伸模量为2543.58±57.44 MPa(较2483.18±187.94 MPa提高2.4%),弯曲强度为56.83±4.23 MPa(较51.89±1.55 MPa提高9.5%)。巴科尔硬度从未填充的96.33±0.58小幅增至0.75–1.00 wt.%时的97.67±0.58。超过0.50 wt.%后,微观结构分析显示生物炭团聚,导致应力集中(stress concentrations)、微孔(microvoids),并降低拉伸和弯曲性能。这些发现表明,低水平生物炭引入以环保、低成本方式增强基体-填料相互作用(matrix–filler interactions)、载荷传递(load transfer)和整体力学性能。所得复合材料为轻质结构部件、包装和汽车内饰提供了有前景的可持续替代方案,兼顾强度、成本效益和环境效益。未来工作应探索分散助剂、杂化填料或优化工艺,以缓解较高负载下的团聚并进一步改善性能。
论文主体解读
纺织工业湿加工(染色、印花、整理)消耗大量水和化学品并产生废水,废水处理厂(ETP)处理后又产生大量污泥;污泥含残余染料、盐类和其他化学污染物,处置不当可导致土壤退化、地下水污染和长期生态风险。循环经济要求将工业副产物资源化,生物炭通过热解可减量、稳定有害组分并作为聚合物填料。现有生物炭多来自农/林生物质,且常以10–40 wt.%高负载使用,易造成树脂黏度升高、分散不良、团聚和加工困难;<5 wt.%低负载、尤其天然纤维增强热固性体系研究较少。纺织污泥生物炭含无机组分和独特表面,与农源生物炭不同。黄麻可再生、低成本、密度低,但亲水黄麻与疏水聚酯界面应力传递不足;基体改性可避免纤维化学处理。因此,研究人员以纺织污泥衍生生物炭为新型亚微米填料,在0.00–1.00 wt.%超低负载下改性黄麻/不饱和聚酯,寻找最优负载并关联微观结构、物理与力学性能,兼顾废物增值和复合材料增强。
关键技术方法:污泥取自纺织厂ETP,黄麻1×1平纹织物购自Jute Diversification Promotion Center(JDPC,265 g/m
2),不饱和聚酯及甲基乙基酮过氧化物(MEKP)购自当地市场。污泥经日晒、100°C烘干、粉碎后于500°C热解3 h制生物炭;以0.00、0.25、0.50、0.75、1.00 wt.%生物炭与聚酯混合,手糊四层黄麻后于160°C、5吨压缩成型15 min,室温固化72 h。采用傅里叶变换红外光谱(FTIR)、场发射扫描电镜-能谱(FESEM-EDS)、ASTM D1895密度、ASTM D570吸水、ASTM D3039拉伸、ASTM D7264三点弯曲、ASTM D2583 Barcol硬度及方差分析(ANOVA)评价。
3.1 Physical Characterizations
3.1.1 SEM-EDS Analysis of Biochar:通过SEM-EDS观察,生物炭呈不规则、易团聚的亚微米/纳米颗粒,总粒径124.8–721.1 nm,平均279.7 nm,中位261.6 nm,CV43.5%,多数200–400 nm;EDS以C、O为主,并含Na、Mg、Si、P、S、Cl、K、Ca、Ti、Fe,反映纺织废水污泥复杂无机组成。结论:低至中负载(0.25–0.50 wt.%)较有效,高负载团聚和无机异质性限制拉伸性能,对弯曲影响较小。
3.1.2 FTIR:通过FTIR,生物炭显示O–H(3300–3500 cm
?1)、C=C(1577 cm
?1)、C–O/Si–O(1084 cm
?1)及金属–氧(533 cm
?1);复合物O–H(3380–3468 cm
?1)、C=O(1694–1708 cm
?1)、C–O(1260–1264与1082–1085 cm
?1)和芳香C–H(723–733与~666 cm
?1),未见主要新峰。结论:以物理分散和次级界面作用(氢键、极性吸引)为主,极性峰随负载增强,支持界面粘结和应力传递改善。
3.1.3 Density:通过ASTM D1895测密度,0.00、0.25、0.50、0.75、1.00 wt.%分别为1.1616、1.0483、1.0563、1.0823、1.1083 g/cm
3;先降后升且低于基线。结论:低负载引入空隙/润湿不全使密度降低,较高负载改善分散和填充微孔而部分恢复,仍具轻量化。
3.1.4 Hygroscopic Properties:通过192 h吸水测试,终吸水率分别为4.27%、4.41%、5.36%、6.23%、4.69%;0.75 wt.%最高,1.00 wt.%下降;早期24–48 h快速吸水后趋缓,呈Fickian扩散(Fickian diffusion)特征。结论:亲水黄麻、微孔/毛细通道、界面不完善、生物炭孔隙和灰分亲水共同影响;0.50/0.75 wt.%早期扩散更快,1.00 wt.%填充阻塞部分通道;吸湿与力学下降相关,但适度负载的刚性可部分补偿。
3.2 Mechanical Characterizations
3.2.1 Tensile Properties:拉伸应力–应变呈脆性;0.50 wt.%最优:强度29.22±1.22 MPa(+5.2%)、模量2543.58±57.44 MPa(+2.4%);0.25和0.75 wt.%断裂应变提高(+34.2%),1.00 wt.%降至25.24±1.74 MPa(?9.1%)且脆化。ANOVA:拉伸强度p=0.10372不显著,拉伸模量p=0.00824显著。结论:生物炭主要作为刚性颗粒调节基体刚度,低负载对纤维主导的拉伸强度影响边际,过量团聚造成应力集中和微孔。
3.2.2 Flexural Properties:三点弯曲中0.50 wt.%弯曲强度最高56.83±4.23 MPa(+9.5%),断裂挠度5.22±0.39 mm(+32.2%);1.00 wt.%强度59.93±5.36 MPa(+15.5%)且弯曲模量4105.26±323.49 N/mm
2(+21.8%),但挠度降至3.81±0.21 mm,呈脆化;0.25–0.75 wt.%模量低于对照。ANOVA:弯曲强度p=0.10889不显著,弯曲模量p<0.0001显著。结论:生物炭主要提高弯曲刚度;0.50 wt.%兼顾强度与能量耗散,高负载局部增强但脆性增加。
3.2.3 Hardness:Barcol硬度从96.33±0.58依次为96.83±0.29、97.33±0.58、97.67±0.58、97.67±0.58。结论:硬度小幅一致提高并在0.75–1.00 wt.%平台,归因于刚性亚微米碳质填料改善压痕阻力、填充微孔和机械互锁。
3.3 Fracture Analysis:通过拉伸断口SEM,未填充体系以长纤维拔出、界面脱粘、纤维表面洁净和基体空洞为主,应力传递差;生物炭体系显示较短拔出、纤维分裂/横向断裂、基体微裂纹与hackle、颗粒团聚及裂纹偏转/桥接。结论:0.50 wt.%附近改变裂纹路径并耗能,超过后团聚成为应力集中点并削弱性能。
4 Comparative Study:通过文献对比,本复合(15 wt.%纤维+0.5%生物炭)TS 29.2 MPa、TM 2.5 GPa、FS 56.8 MPa、FM 2.7 GPa,在相似聚酯/环氧体系中具竞争力,优于部分未处理或NaOH处理黄麻/聚酯体系,接近某些环氧体系;超低负载避免10–40 wt.%高负载的黏度和团聚问题。比较受纤维含量、形式、处理、基体、工艺、标准和环境条件差异限制。
5 Conclusion:讨论部分总结:低负载生物炭可改善基体–填料相互作用、载荷传递和力学平衡,0.50 wt.%为综合最优;但纺织污泥含微量重金属/无机残留,未评估浸出、毒性、长期环境稳定性,需TCLP(toxicity characteristic leaching procedure,毒性特征浸出程序)等标准化测试;未开展TGA(thermogravimetric analysis,热重分析)和DMA(dynamic mechanical analysis,动态力学分析),未来需分散助剂、杂化填料、表面功能化、超声/真空辅助加工,并评价热稳定性、阻燃、耐水、耐久性和LCA(life cycle assessment,生命周期评价)。
研究结论部分翻译:本研究成功证明可通过热解将纺织工业固体废水(污泥)增值为生物炭,并有效用作压缩成型黄麻/聚酯复合材料中的低成本、环保亚微米填料。生物炭0.00–1.00 wt.%显示0.50 wt.%最优,最高拉伸强度(29.22±1.22 MPa,较对照+5.2%)、拉伸模量(2543.58±57.44 MPa,+2.4%)和弯曲强度(56.83±4.23 MPa,+9.5%),并改善变形能力和能量吸收。Barcol硬度小幅一致增加,0.75–1.00 wt.%稳定在97.67±0.58(基线96.33±0.58),反映刚性纳米级生物炭(中位~261.6 nm)增强表面抵抗。FESEM-EDS和力学趋势证实超过0.50 wt.%后生物炭团聚导致应力集中、微孔形成和界面粘附下降,使高负载拉伸与弯曲性能下降。这些发现突出低水平生物炭(尤其0.50 wt.%)显著改善基体–填料相互作用、载荷传递效率和整体力学平衡,无需复杂表面处理或高填料。所得复合材料结合性能提升、废物回收降低环境足迹和成本效益,潜在应用包括轻质结构部件、汽车内饰板、包装材料、非承重建筑构件和消费品。虽纺织污泥生物炭提供可测力学改善,但污泥含微量重金属或无机残留;≥500°C热解已知可降低许多重金属迁移性并转为更稳定矿物相,但本研究未评估生物炭或复合材料的浸出行为、毒性或长期环境稳定性;未来应纳入TCLP(USEPA method 1311)、长期老化研究和重金属固定分析。生物炭中碳存在可能意味着热稳定性和黏弹性改善,但非本实验目标;未来研究应用TGA和DMA确定热分解动力学、玻璃化转变和动态性能,并关注优化复合材料的热稳定性(TGA/DSC)、环境耐久性(UV降解、冻融)及工业适用性;进一步可采用分散助剂、杂化填料、表面功能化和先进加工,并开展热稳定性、阻燃性、耐水性、长期耐久性和生命周期评价。