摘要
目的
在农村居民中，关于预防负面健康结果（包括自杀）的最佳社区策略的知识仍然有限。我们合作开发了一项关于个体和社区层面自杀风险与保护因素的调查，并对居住在农村社区的退伍军人和非退伍军人进行了外展。采用了混合模式策略，以提高回复率并减少无回答偏差。
方法
招募信被邮寄至密西西比州（MS）、新墨西哥州（NM）和俄勒冈州（OR）农村地区45,000户随机地址样本，假设8%的产出率，以实现3,600份回复。招募优先考虑退伍军人的调查完成。信件鼓励在线完成调查，但也邮寄了纸质调查问卷。为增加产出而采取的强化招募措施包括每周电子邮件、电话提醒、增加奖励、向开始但未完成的参与者发送信件，以及向新墨西哥州家庭提供西班牙语纸质调查问卷。
结果
三个社区共完成调查3,864份；产出率为8.6%；由此产生的美国公共舆论研究协会（AAPOR）回复率为21.7%。大约77%的调查通过在线完成，23%通过纸质完成。各社区的完成模式分布相似。增加电子邮件频率和事后激励措施对于促进调查完成最为有效。
结论
需要来自农村社区的意见，以促进创新性的、社区驱动的自杀预防。混合模式策略实现了成功招募，获得了关于社区特定自杀风险和保护因素的重要信息。在农村地区，使用纸质方法可能很重要，以考虑到有限的互联网基础设施，并适应传统的沟通偏好。
利益冲突
Brenner博士报告了来自退伍军人事务部（VA）、国防部（DOD）、国立卫生研究院（NIH）和科罗拉多州的资助，来自Wolters Kluwer和兰德公司的编辑报酬，以及来自美国心理学会和牛津大学出版社的版税。此外，她还为体育联盟提供咨询。Hoffmire博士报告了来自VA、DOD和NIH的资助。其他作者声明该研究是在没有任何可能被解释为潜在利益冲突的商业或财务关系的情况下进行的。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可应通讯作者要求提供。由于隐私或道德限制，这些数据不公开。
