面向碳捕集、利用与封存（CCUS）胺排放在线监测的金属氧化物半导体（MOS）气体传感器检测单乙醇胺（MEA）研究进展：AOx/ABO3体系性能比较与改性策略

《International Journal of Molecular Sciences》：Functional Classification of Zn2+-Dependent Histone Deacetylase Homologs and Variants Using Chemical Profiling

　　

碳捕集、利用与封存（CCUS）是实现全球碳中和不可或缺的环节，胺基化学吸收仍是最成熟且部署最广泛的技术。然而，运行过程中的胺排放会造成吸收剂损失、二次污染和潜在公共卫生风险，而传统离线检测方法难以满足实时监测需求。该综述系统总结近年来金属氧化物半导体（MOS）气体传感器用于单乙醇胺（MEA）检测的研究进展，尤其关注AO_x基体系。文章重点比较基底材料、微结构及改性策略（包括贵金属修饰和异质结构建）对传感性能的影响。通过上述改性，AO_x基传感器的传感性能得到显著提升，部分体系能够在室温下检测MEA。文章进一步结合燃烧后胺捕集背景评估现有传感材料的可行性。在已报道体系中，SnO₂基传感器在MEA检测方面具有明显优势，包括高灵敏度、良好选择性、快速响应与恢复、满意的稳定性和重复性。相比之下，ABO₃钙钛矿基传感器的研究仍较有限；尽管这类材料响应较快，但仍存在稳定性差和耐湿性不足的问题。未来研究应聚焦低温运行、增强耐湿性和长期耐久性，以加速MOS气体传感器的工业转化并支撑CCUS的可持续发展。

1 引言
论文主体首先指出，以二氧化碳（CO₂）为主的人为温室气体大规模排放导致温室效应持续增强，全球变暖及其引发的极端天气事件对人类生存和可持续发展构成日益严重威胁。碳捕集、利用与封存（CCUS）被广泛认为当前实现全球碳中和目标不可或缺的核心技术路径。CO₂捕集是指从电力、工业部门化石燃料和生物质燃烧产生的烟气中分离高纯CO₂，或直接从大气中捕集CO₂。有机胺溶液化学吸收是碳捕集领域最成熟、应用最广泛的主流技术，并已在电力、化工、钢铁等主要排放密集型行业开展大规模工程应用。然而，吸收剂与烟气直接接触过程中，部分胺基吸收剂及其降解产物会以气体或气溶胶形式随净化烟气排出。此类烟气污染物排放总量大且伴随气溶胶生成，给污染控制带来巨大挑战，不仅导致吸收剂损失和系统捕集效率下降，还带来二次环境污染风险。以单乙醇胺（MEA）为例，化学吸收系统连续运行过程中，因烟气排放进入空气造成的溶剂损失可达每吨捕集CO₂ 0.01~0.8 kg。排放尾气还含有吸收剂挥发性降解产物（以氨为代表）和二次颗粒物等污染物。实际运行化学吸收系统的有机胺排放浓度普遍高于设定限值。污染物进入大气后可进一步形成亚硝胺和硝胺等高毒物质，其中部分被列为强致癌物，可通过呼吸吸入、皮肤接触等途径进入人体，对公共卫生构成严重威胁。捕集所得CO₂的纯度要求和监测严格程度在很大程度上取决于其最终利用途径；农业和食品相关应用要求超高CO₂纯度，化学合成中残留胺可能作为催化剂毒物，提高采油中胺携带主要涉及管道腐蚀和潜在环境泄漏。随着全球碳捕集能力规划规模扩大，胺排放调控将成为未来工业发展的必然要求，高精度、高可靠性胺在线监测技术将迎来大规模应用和快速发展机遇。该文系统综述胺在线监测技术、碳捕集过程排放特征及未来发展趋势，深入分析现有监测技术的工作原理和技术局限，旨在明确碳捕集过程气态污染物排放在线监测的实际工程需求，并通过系统梳理研究现状和核心技术挑战，为碳捕集过程污染物排放监测技术研发和工程应用提供理论依据和技术参考。

2 碳捕集过程中的胺排放与监测
2.1 胺的排放特征
目前大规模胺基碳捕集系统尾气污染物主要由有机胺吸收剂和氨等挥发性降解产物组成。尾气中有机胺是主要排放污染物，其他降解产物排放浓度至少比有机胺低一个数量级，因此有机胺吸收剂组分是排放控制的核心目标。碳捕集吸收过程常用有机胺包括MEA、MDEA、DEA、PZ、AMP等。尾气出口温度范围为20~50 °C，相对湿度（RH）范围为70%~100%，干扰物质包括浓度低于20 ppm的NO_x和SO_x。有机胺主要以三种形式排放：物理夹带、吸收剂挥发导致的气态排放和气溶胶排放。物理夹带为气液两相强烈局部接触和碰撞时被烟气带出的大于100 μm的吸收剂液滴，排放浓度低于1 ppm；气态排放由吸收剂挥发产生，浓度范围为1~100 ppm；气溶胶为悬浮于气态介质中、粒径介于1 nm~100 μm的颗粒形成的胶体分散体系，此类排放指系统中被液体或固体颗粒携带的污染物，浓度为10~1000 ppm。物理夹带液滴粒径较大，常规丝网除雾器对≥10 μm颗粒去除效率超过99%，且此类液滴易自然沉降，工程实践中一般可忽略。小于3 μm的气溶胶颗粒难以消除，但可利用PM2.5监测等成熟常规颗粒物检测技术进行监测和控制。气态排放遵循气液平衡原理，烟气在吸收塔内与液体吸收剂直接接触时，部分吸收剂蒸发进入气相并被烟气带走，最终形成气态有机胺排放。吸收塔出口气态有机胺浓度主要受烟气温度、吸收剂组成和吸收剂活度系数三个因素控制；烟气温度越高，吸收剂在气相中的分压越大，气态排放相应增加。典型胺吸收剂挥发性由小到大顺序为：DEA < MDEA < PZ < MEA < AMP。吸收剂为电解质体系，不能视为理想溶液；吸收剂与烟气在吸收塔内的吸收反应为放热反应，沿塔高形成明显温度梯度，气液相温差显著；多组分吸收剂中各有机胺组分挥发性差异明显；工业现场难以精确补液，吸收剂浓度波动较大。这些实际运行条件的非理想特征使基于活度系数的简化热力学模型难以准确描述体系气液平衡行为。

2.2 胺排放检测技术
离线分析技术主导碳捕集过程有机胺排放检测，以气相色谱-质谱联用（GC-MS）为代表。该技术可对挥发性副产物进行准确分离、定性和定量分析，但涉及衍生化、浓缩等复杂样品前处理程序，分析周期长。传统离线方法无法满足实时监测要求，不能捕捉排放动态变化，也不能充分表征有机胺排放的组分和通量。因此，开发高精度有机胺实时在线监测技术具有重要工程意义和应用价值。相比之下，化学气体传感器被称为超越人类嗅觉极限的“电子鼻”，可在ppb甚至ppt水平准确识别痕量化学分子。作为气体分子指纹识别技术，其在环境修复、食品安全、工业生产和医学诊断等领域发挥重要作用。有机胺气体传感器已成为工业安全生产和碳排放监测的关键技术，有望解决工业场景中有机胺检测不准确和表征不完整等当前挑战。

3 用于MEA检测的MOS气体传感器
MEA是碳捕集领域应用最广泛的有机胺，其气态泄漏对人体呼吸系统和皮肤具有突出毒性。然而，MEA气体传感器研究仍相对较少。多种导电半导体材料已被开发并应用于化学气体传感器，如金属氧化物、有机半导体、导电聚合物和离子导体材料等。其中，金属氧化物半导体（MOS）气体传感器因成本低、响应快和易集成而成为MEA检测的主流技术路线。然而，MEA检测材料仍存在响应低和选择性差等问题。常用性能增强策略包括异质结形成、元素掺杂、碳材料复合以及形貌和表面工程。常见MOS材料主要包括AO_x基材料，其是MEA气体传感器最广泛采用的n型半导体基底。AO_x气敏机理依赖半导体表面氧吸附-脱附过程：氧分子吸附于材料表面并捕获导带电子，使表面电子耗尽层增厚、传感器电阻增大；MEA分子与表面活性氧发生氧化还原反应后，电子释放回导带，电子耗尽层变薄，传感器电阻降低。实时监测电阻变化可准确识别MEA分子及其浓度变化，为MEA定量检测奠定技术基础。此外，ABO₃基半导体传感器也有用于MEA检测的报道，虽然响应较快，但在高湿环境中稳定性差，难以应用于碳捕集工业装置。近年来，构建多孔结构、粗糙表面和异质结等微纳结构成为进一步增强传感材料快速吸附和识别MEA分子的有效敏化策略。一方面，多孔通道形成大比表面积和丰富孔隙率，并在孔壁构建定制化学微环境，有利于MEA分子快速吸附、传质和扩散，从而提高气敏响应和选择性；另一方面，引入贵金属纳米颗粒和含氧基团等活性组分可提供丰富活性位点。贵金属纳米颗粒可发挥典型电子敏化和化学敏化效应以及氢溢流效应，显著提高MEA分子反应活性并优化气敏性能。该研究方向有望为MEA精准识别和工业反应器中MEA浓度原位实时监测提供新技术。

3.1 用于MEA检测的AO_x基材料
常见AO_x材料包括ZnO、SnO₂、In₂O₃和WO₃等。作为气体传感器基底，其本征电子结构、表面化学以及气体分子吸附/脱附能力直接决定传感器性能。该研究基于现有文献系统评价多种纯MOS基底材料对MEA的传感性能，旨在明确各材料在无复杂改性条件下的固有优势和局限，为未来MEA传感器材料选择和设计提供理论指导。ZnO因成本低和易制备而受到关注，ZnO材料的MEA传感性能已被广泛研究。采用水热法、溶剂热法等多种合成策略可制备不同形貌（如纳米棒、纳米花、空心微球等）和微结构的纯ZnO材料，这些形貌和结构多样性为优化传感性能提供广阔空间。然而，工作温度高、选择性有限、响应值波动和潜在湿度干扰是纯ZnO传感器目前面临的主要挑战。SnO₂因优异物理化学性质和电性能在气敏领域占有重要地位。SnO₂传感器在MEA检测领域显示出显著优势，主要表现为高灵敏度（通过掺杂和复合材料可达ppb级检测限）、优异选择性（对MEA分子具有特定识别能力）、快速响应/恢复时间（优化后可在数秒内实现）以及良好稳定性和重复性。然而，SnO₂传感器也存在固有缺点，包括最佳工作温度较高（通常高于室温，增加能耗）、易受环境湿度影响（湿度升高导致响应值下降）、纯材料响应值相对较低以及纳米颗粒易团聚。通过与其他材料（如Ag、Pd、CsPbBr₃、g-C₃N₄、Ti₃C₂T_x）复合、贵金属掺杂或优化形貌结构等策略，可有效克服这些缺点，进一步增强SnO₂基传感器在MEA检测领域的综合性能和实际应用潜力。MoO₃基传感器在MEA检测中表现出高灵敏度、低检测限、快速响应、优异选择性、良好重复性和长期稳定性等显著优势，尤其在室温运行方面具有较大潜力。这归因于MoO₃与MEA分子之间强酸碱吸引作用，以及MEA分子易断裂的C-N键和丰富氢键。然而，纯MoO₃的性能限制和湿度对传感器性能的影响仍需进一步改进。In₂O₃和WO₃也有报道。据Sui等报道，In₂O₃传感器在220 °C工作温度下对100 ppm MEA的响应值约为25；研究指出In₂O₃传感器通常存在工作温度高、选择性不足和响应/恢复动力学慢等缺点，主要归因于其表面活性位点有限和电子性能欠佳。Cao等评价了WO₃材料的MEA传感性能，发现WO₃传感器在210 °C工作温度下对100 ppm MEA的响应值仅为2.86，响应时间为60 s，恢复时间为10 s；与SnO₂和In₂O₃相比，纯WO₃对MEA灵敏度较低、响应速度较慢，但恢复时间较快。与AO_x材料相比，ABO₃钙钛矿基半导体传感器用于MEA检测的研究报道相对较少。此类钙钛矿传感器虽比AO_x基传感器响应更快，但长期测试中响应衰减明显、使用寿命短、对高湿环境适应性差，严重限制其实际部署。例如，Lin等通过静电纺丝制备不同Ni掺杂比例的多孔LaFeO₃纳米纤维，传感器最佳工作温度为260 °C，对100 ppm MEA响应值为8.3，响应时间仅为3 s，恢复时间为13 s。此外，Li等通过两步水热法成功制备基于ZnO/NdFeO₃ n-p异质结复合材料的气体传感器，该传感器最佳工作温度降至240 °C，对100 ppm MEA响应值提高至25，分别为纯ZnO传感器的1.32倍和纯NdFeO₃传感器的1.6倍，响应时间和恢复时间分别为19 s和49 s，可对MEA浓度变化实现快速响应。连续稳定性测试21天后，传感器响应波动小于10%；RH为5%~15%时响应值基本稳定，RH超过20%后响应值逐渐下降。钙钛矿材料与碳捕集应用场景匹配度相对较低，难以在工业应用中推广。

3.2 传感材料的形貌工程
气敏性能与材料纳米结构密切相关。通过调控材料形貌、尺寸和微结构，可显著影响比表面积、活性位点数量、载流子传输效率以及气体吸附/脱附动力学，从而优化传感器响应、选择性、工作温度和稳定性。Chao等通过碳微球辅助浸渍和退火方法合成粒径为1.5~2 μm的ZnO空心微球，微球壳层由纳米颗粒自组装而成，Au纳米颗粒均匀负载于ZnO空心微球表面。以所制备空心微球作为传感材料制备化学气体传感器，2% Au/ZnO传感器对100 ppm MEA的响应值为68，为纯ZnO传感器的4.7倍，对MEA表现出优异传感性能，检测限低至200 ppb；对500 ppb MEA的响应时间和恢复时间分别为13 s和24 s；连续稳定性测试100天后未观察到明显响应衰减；RH在10%~90%范围内，传感器响应随湿度升高略有下降，但仍保持较高水平。这种敏化效应主要归因于Au纳米颗粒的电子敏化和化学敏化。暴露的活性位点可降低MEA反应能垒，从而提高传感器响应速度和灵敏度。类似地，Dai等结合水热法和离子溅射制备基于Au修饰ZnO棒状纳米花复合材料的气体传感器。该传感器在210 °C最佳工作温度下对100 ppm MEA实现138的高响应值，响应时间为15 s，恢复时间为34 s，具有快速响应、良好线性相关性、突出选择性和高稳定性。除产生等离激元效应的活性Au纳米颗粒外，Pd、Pt、Ag和Rh等其他高反应活性贵金属颗粒也具有显著敏化效应。例如，Bi等通过溶剂热法合成Pd掺杂SnO₂花状分级结构，三维花状结构由二维纳米片自组装而成，具有大比表面积、丰富通道和高结构稳定性，极大提高气体分子吸附和扩散效率。该传感器在150 °C下最佳工作，对100 ppm MEA灵敏度为106，响应时间为10 s，恢复时间为12 s，检测限为1 ppm；连续稳定性测试30天后响应衰减约8%。

3.3 传感材料的改性策略
此外，多组分金属氧化物材料可在活性位点类型和反应界面方面较大程度弥补单组分材料不足，实现协同敏化，从而获得更优异传感性能。典型案例如Ding等以双金属金属有机框架（MOFs）为前驱体，通过水热法合成ZnO/In₂O₃复合气敏材料。在240 °C工作温度下，该传感器对50 ppm MEA呈现237的超高响应值；在1~50 ppm范围内，传感器响应与MEA浓度具有良好线性相关性；响应时间为31 s，恢复时间为21 s；30天长期稳定性测试后响应衰减小于5%，且未观察到基线电阻明显漂移。除贵金属掺杂和多组分杂化策略外，构建异质结界面是提升传感和催化性能的优选技术。将具有不同性质或功能的材料整合形成异质界面，可在界面处产生丰富活性位点并增强吸附能力。例如，Xu等创新性地将二维过渡金属碳化物（MXene）Ti₃C₂T_x与二氧化锡（SnO₂）结合，制备n-n型Ti₃C₂T_x/SnO₂异质结气体传感器。该传感器对MEA具有高响应、低检测限、优异氢键气体选择性和长期稳定性；最佳工作温度为160 °C；在1~15 ppm低浓度范围内响应值与MEA浓度具有良好线性相关性；响应时间为51 s，恢复时间为167 s；连续测试30天后传感器响应波动小于2%，基线电阻无明显漂移；传感器在38% RH时性能最佳，RH从38%升至68%时响应值从20降至4.5。Ti₃C₂T_x表面丰富-OH和-O官能团可与MEA分子形成强氢键，实现对氢键气体的特异性识别。类似地，Li等通过尿素热解和水热处理两步法合成n-n型g-C₃N₄/SnO₂异质结气敏材料，实现SnO₂纳米颗粒在g-C₃N₄纳米片上的均匀分散。受益于II型能带排列结构，该材料促进界面电子转移和氧吸附，并产生更多活性氧物种以强化与MEA分子的氧化还原反应，从而大幅提高传感器响应速度和灵敏度。最佳工作温度为240 °C；在1~100 ppm范围内响应值与MEA浓度呈良好线性关系；对100 ppm MEA，响应时间仅为1 s，恢复时间为20 s，是迄今报道的响应最快的MEA气体传感器之一。除n-n异质结外，p-n、p-p和p-n-p等其他常见异质结结构也可表现出突出传感活性。近期，Zheng课题组通过水热法与循环浸渍相结合构建n型MoO₃纳米带/p型BiOI纳米颗粒异质结，首次实现室温下MEA超灵敏检测，传感器对100 ppm MEA响应值高达861.3；在0.5~100 ppm浓度范围内，响应值随MEA浓度升高显著增加并良好符合二次函数；在0.5~7 ppm低浓度范围内呈良好线性相关；对100 ppm MEA，响应时间为56 s，恢复时间为349 s；25% RH时响应值为861，RH增至75%时仍高达396，表现出满意耐湿性；连续稳定性测试60天后响应波动小于5%，证明其突出长期稳定性和重复性。考虑到贵金属敏化效应和异质结界面均可显著增强传感材料对MEA的反应活性，研究人员将两种敏化策略结合。贵金属与异质结结构的协同效应进一步提高基底材料传感活性并实现更突出敏化性能。例如，Xu等制备由Ag纳米颗粒修饰SnO₂和3-巯基丙酸（MPA）稳定的CsPbBr₃组成的三元纳米异质结气敏材料，首次实现SnO₂基传感器室温高效检测MEA。室温下，2Ag@SnO₂/CsPbBr₃对100 ppm MEA最大响应值达43，分别为纯CsPbBr₃传感器的7倍和SnO₂/CsPbBr₃异质结传感器的2.3倍；工作温度升至50 °C时响应值降至8.65；在5~15 ppm低浓度范围内具有良好线性相关；响应时间为45 s，恢复时间为684 s；18% RH时响应值为40，RH升至60%时降至15，表明该传感器更适用于低湿环境；连续稳定性测试30天后响应波动小于8%，表现出优异长期稳定性。

3.4 当前问题与预期解决方案
定量比较表明，AO_x基半导体传感器在实验室条件下对MEA检测普遍表现出满意灵敏度和响应时间，接近当前碳捕集技术要求。因此，工业实施的主要障碍并非响应幅度本身，而是实验室评价与真实烟气条件之间的不匹配。多数研究很少在RH高于80%条件下测试传感器，工业烟气中丰富水蒸气的影响仍认识不足。所考虑干扰物种通常限于乙醇、丙酮、甲苯、甲醛、甲醇和二氯甲烷等有机化合物，而实际运行中常见、可腐蚀气体管路、与胺反应并沉积于传感表面的SO_x、NO_x和粉尘则很少考察。此外，许多传感器需要高工作温度，高温采样可能导致MEA挥发、氧化或分解，尤其在氧气和酸性气体存在下，导致系统性测量偏差。最后，尾气中MEA浓度通常相对稳定，超低挥发性有机物排放限值约为20 ppm，而多数研究采用100 ppm阶跃气体评价响应，不能反映稳定低浓度流条件下性能。按这些标准判断，ZnO基传感器难以直接应用，因为其工作温度多处于210~300 °C，且湿度数据很少覆盖湿烟气区域。MoO₃、In₂O₃和WO₃受恢复慢、检测限相对较高或湿稳性证据不足限制，且均未针对SO_x、NO_x和粉尘进行系统验证。SnO₂基复合材料更具前景，贵金属敏化、与碳质材料或石墨相氮化碳耦合、异质结构建和氧空位工程可降低MEA吸附和催化氧化活化能，使运行温度降至约150 °C甚至室温，从而限制热致MEA损失并适合低功耗器件。对于湿度，疏水透气涂层和分子筛封装比简单组成调控更合理，因为其可阻挡水分子同时保留目标气体扩散通道。工业CCUS的实用配置应结合低温SnO₂复合材料与疏水膜或选择性过滤预处理单元，以去除水蒸气、SO_x、NO_x和粉尘，并结合温湿度补偿和模式识别校正残余交叉干扰。未来工作应从单一材料优化转向材料、器件和算法集成。材料方面，单原子催化结合异质结和缺陷工程可提高贵金属利用率，并缩短室温下常见慢脱附和长恢复；控制暴露晶面、孔径分布和壳层厚度可使0D量子点、1D纳米线和2D纳米片等多维结构组装，优化吸附位点、气体扩散和电子传输，同时改善长期结构稳定性。器件方面，伴热、除湿、过滤和选择性渗透膜不仅应评价干扰去除效果，还应评价其对MEA回收和响应延迟的影响。算法方面，传感器阵列结合模式识别可补偿漂移和交叉敏感性。评价方案也应从100 ppm阶跃气体转向含真实干扰物的稳定低浓度MEA流，检测限和精度应由CO₂最终用途定义，因为食品级、医用级和合成燃料路径对杂质远比提高采油或矿化敏感。

4 结论
基于有机胺化学吸收的碳捕集技术是当前CCUS体系中技术最成熟、应用最广泛的核心路线。大规模工业运行过程中，有机胺吸收剂的气态挥发和排放不仅导致吸收剂损失和捕集效率降低，还造成二次环境污染和公共卫生风险。所需CO₂纯度和监测严格程度也取决于利用途径，因为农业、食品和化学合成应用中痕量胺不可接受。因此，开发高精度有机胺排放实时在线监测技术对于保障CCUS系统安全稳定运行、控制二次污染风险以及推进行业绿色低碳发展至关重要。MOS气体传感器因成本低、响应快、易小型化和集成等明显优势，已成为MEA检测的主流技术路线。相关研究主要集中于AO_x基材料，其中ZnO和SnO₂是典型半导体代表。精确形貌调控、贵金属催化改性和异质结界面工程等策略可有效调控其表面氧空位浓度和电子传输性能，从而大幅提高对MEA的气敏灵敏度、选择性和长期稳定性。其中，SnO₂基多组分复合材料可在低温甚至室温下实现高效检测，满足工业场景低浓度排放监测需求。ZnO基材料通过空心微球和纳米花等分级结构设计也可获得优异气敏性能。相比之下，ABO₃型钙钛矿材料虽具有高灵敏度，但长期运行稳定性差、高湿条件下性能严重退化，给实际工程应用带来挑战。尽管现有MOS传感器可在实验室条件下实现MEA高效检测，但当前研究结果与胺基碳捕集设施实际监测需求之间仍存在明显脱节。多数研究在低湿和单一干扰组分理想实验室环境下开展，缺乏高相对湿度（>80% RH）以及SO_x、NO_x和粉尘等复杂工业烟气条件下的系统性能验证。多数传感器最佳工作温度超过包括MEA在内的有机胺热降解和氧化温度（140 °C），易使目标气体分解并造成系统性测量误差。此外，性能评价多以100 ppm高浓度MEA为基准，较少研究关注工业实际稳定低浓度排放（≤20 ppm）的响应特性和长期可靠性，极大阻碍工程应用进展。MOS气体传感器研发应聚焦SnO₂基多组分复合材料和低温检测、高湿耐受、强抗干扰能力、长期稳定性四个核心目标，推动相关技术从实验室研究向工业应用转化。未来研究应重点关注以下方面：进一步探索异质结能带工程和表面缺陷工程，精确调控复合功能材料能带结构和表面活性位点分布，突破低温（≤140 °C）和高湿条件下的性能瓶颈；建立紧密模拟实际工业场景的标准化测试平台，系统阐明水蒸气、酸性气体和粉尘对传感器响应的影响机制，制定长期可靠性评价方法；突破传感器阵列化、小型化和低功耗集成关键技术，开发有机胺排放在线监测终端，构建集监测、预警和溯源于一体的智能管理平台，并开展中试和工业示范应用。通过多技术协同和系统集成，可在保证CO₂捕集效率的同时最大限度减少有机胺排放，推动胺基碳捕集技术向环境友好、安全和可持续方向发展，为CCUS技术大规模绿色发展提供核心支撑。