循环内皮素2和内皮素3作为颈动脉粥样硬化患者斑块不稳定性无创生物标志物的诊断价值研究
《Medical Sciences》:Circulating Endothelin-2 and Endothelin-3 as Potential Non-Invasive Biomarkers of Carotid Plaque Instability in Patients Undergoing Carotid Endarterectomy
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月28日
来源:Medical Sciences 5.9
摘要
背景:颈动脉斑块不稳定性是卒中风险的重要决定因素,但反映斑块易损性的循环生物标志物仍然有限。本研究旨在探讨循环内皮素2(ET-2)和内皮素3(ET-3)作为颈动脉粥样硬化患者斑块不稳定性潜在无创生物标志物的价值。 方法:检测了76例接受颈动脉内膜切除术患者(40例稳定斑块表型和36例不稳定斑块表型)以及12例无颈动脉粥样硬化的对照者的血清ET-2和ET-3浓度。同时评估了颈动脉斑块内内皮素受体A(ETA)和内皮素受体B(ETB)的表达。采用受试者工作特征(ROC)分析评估内皮素区分稳定与不稳定斑块表型的判别能力,并采用Logistic回归分析确定与斑块不稳定性相关的因素。 结果:稳定斑块表型患者的血清ET-2和ET-3浓度低于对照组,且在不稳定表型患者中进一步降低。两种内皮素均显示出对不稳定与稳定斑块表型的良好区分能力(AUC分别为0.847和0.817;均p < 0.0001)。在单因素Logistic回归中,ET-2和ET-3均与不稳定斑块表型显著相关。在校正临床混杂因素后的多因素模型中,这些关联仍然显著(ET-2:OR 0.963,p < 0.0001;ET-3:OR 0.971,p = 0.001)。不稳定斑块中ETA受体表达高于稳定斑块,而ETB表达差异无统计学意义。 结论:循环ET-2和ET-3浓度可能作为颈动脉斑块表型无创评估的有前景的候选生物标志物,但其诊断性能需要在更大规模和独立的队列中进一步验证。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号