可穿戴皮肤电活动监测设备EmbracePlus与Shimmer3的一致性及压力任务有效性比较研究

《Sensors》：Validity Assessment of Wrist-Worn Electrodermal Activity Measurement During Relaxation and Acute Stressor Tasks: Comparing the EmbracePlus and Shimmer3 GSR+

　　可穿戴式皮肤电活动（EDA）监测能够评估日常生活中与压力相关的生理变化，但新设备需要经过验证。本研究将新推出的EmbracePlus与作为研究级腕部基准设备的Shimmer3 GSR+进行了比较。健康志愿者（n = 53；有效配对记录n = 41）在非惯用手腕上同时佩戴两种设备，并完成呼吸练习、斯特鲁普任务和虚拟现实（VR）高空压力任务。一致性评估在信号、参数和事件层面进行，涉及平均相位活动、皮肤电导水平（SCL）、皮肤电导反应（SCR）总振幅/分钟和SCR计数/分钟。信号层面平均互相关为r = 0.30。在参数层面，只有44%的SCL、24%的SCR振幅/分钟和5%的SCR计数/分钟差异落在预先设定的可接受范围内，回归分析显示平均相位活动、SCR总振幅/分钟和SCR计数/分钟存在比例偏差。在事件层面，Shimmer3在两个压力任务中检测到所有四项EDA指标的增加（均p < 0.001）。EmbracePlus在VR任务中显示所有四项指标均增加（均p < 0.001），而在斯特鲁普任务中只有平均相位活动（p = 0.001）和SCL（p < 0.001）增加。因此，EmbracePlus和Shimmer3在绝对EDA评估中不可互换，且EmbracePlus的有效性取决于压力任务强度和指标选择。