摘要
背景：与情境相关、切合实际且及时的有力证据对于国家免疫技术咨询小组（NITAGs）的有效运作至关重要。这些小组基于证据和国家实际情况，就免疫和疫苗相关事宜向其卫生部提供独立建议。同样，证据生成也是学术机构的一个重要标志。为了确保国家免疫政策能够从本地和情境化证据中获益，学术机构与NITAGs之间应建立强有力的联系。本研究调查了NITAGs与本地学术机构的联系策略以及加强这种联系的途径。方法：本研究改编并使用了世界卫生组织（WHO）关于“进行景观分析：了解卫生产品研究与开发”的快速指南手册，该景观分析分两个大阶段进行。第一阶段涉及对已发表文献的回顾，第二阶段则是对研究国家埃塞俄比亚和赞比亚的NITAG成员及其他已识别利益相关者进行关键知情人访谈（KIIs）。访谈记录被转录并进行主题分析。结果：景观分析突显了专门记录NITAGs与本地学术机构之间联系的资料匮乏。从KIIs分析中确定的主要跨领域主题是这种联系的非正式性和“临时性”，受访者将其描述为“运作良好”，但属于次优状态。结论：压倒性的建议是要求将这种关系正式化并给予官方认可。
