《Journal of Marine Science and Engineering》：First Korean Records and Morphological Comparison of Tozeuma armatum and Tozeuma lanceolate (Decapoda, Caridea, Hippolytidae)
编辑推荐：
摘要：2003年、2004年及2019年在济州岛附近海域采集到的三只真虾下目（Caridea）Tozeuma属雌性标本，被记录为韩国首次发现的T. armatum Paulson, 1875和T. lanceolatum Stimpson, 1860。其中一只
摘要：2003年、2004年及2019年在济州岛附近海域采集到的三只真虾下目（Caridea）Tozeuma属雌性标本，被记录为韩国首次发现的T. armatum Paulson, 1875和T. lanceolatum Stimpson, 1860。其中一只标本依据额角长度为头胸甲长（CL）的1.67倍以及第三腹节脊（third abdominal carina）后端具有单一反曲中齿的特征，被鉴定为T. armatum。另两只标本依据保存的额角均超过头胸甲长的2.1倍且第三腹节脊后缘呈三齿型（tridentate）的特征组合，被鉴定为T. lanceolatum。两只T. lanceolatum标本的额角尖端均有损伤，因此其保存的额角比例代表完整结构的最小值。本研究提供了形态学描述、图示以及韩国已记录三种Tozeuma属物种的检索表，并讨论了既有鉴别特征（diagnostic characters）的适用性与局限性。这些历史标本记录了韩国海域此前未报道的出现情况，但并未证明近期的分布范围扩张，也未解决这两个名义种（nominal species）之间的物种边界问题。
论文解读
一、研究背景与问题
Tozeuma属是十足目（Decapoda）真虾下目（Caridea）藻虾科（Hippolytidae）中的一个属，目前包含11个物种。该属成员以极度细长的身体、大颚仅具臼齿突（molar process）、第三颚足（third maxilliped）缺少外肢以及第二步足（second pereopod）腕节（carpus）分为三节等特征为共性。Tozeuma属物种分布于浅海至中等深度的海洋生境，部分物种与海草床或柳珊瑚（gorgonians）相关联。由于属内多个鉴别特征存在形态变异，物种鉴定有时较为困难。
在本研究之前，韩国水域仅记录有Tozeuma属的一个物种，即T. tomentosum (Baker, 1904)，其特征为体表被毛（hirsute integument）且额角较短。研究人员在检查历史收藏标本时，发现了2003年、2004年及2019年在济州岛附近海域采集的三只雌性标本，分别被鉴定为T. armatum Paulson, 1875和T. lanceolatum Stimpson, 1860。开展本研究的目的是：将这些标本记录为韩国首次发现的这两个物种，提供形态学描述和图示，编制韩国三种Tozeuma属物种的检索表，并评估既有鉴别特征在鉴定韩国材料中的适用性与局限性。
二、研究内容与结论
研究人员对保存在韩国国立水产科学研究院（National Institute of Fisheries Science, NIFS）的标本进行了形态学鉴定。标本使用底栖网板拖网（bottom otter trawl，网囊网目尺寸0.98×0.98 mm）在白天以约3.4节速度拖曳30–60分钟采集。所有样本在捕获后短时间内船上冷冻，并在?80°C条件下保存至实验室进行形态学鉴定。标本在从冷冻储存取出后、形态学鉴定前进行拍照，随后保存在90%乙醇中。体色描述针对的是先前冷冻的标本而非活体个体。头胸甲长（carapace length, CL）从眼眶后缘量至头胸甲背面中缘后缘，用于表示标本大小。额角长（rostral length, RL）从眼眶后缘量至额角远端尖端，或在损伤标本中量至保存的远端末端。不完整额角的测量值以保存长度报告，相应的RL/CL比值代表完整结构的最小值。
三、研究结果
3.1 Tozeuma armatum Paulson, 1875
依据一只雌性标本（CL 9.0 mm，NIFS-Cr-20260812-1）的鉴定。该标本于2003年10月16日在济州岛东南外海（32°59′20″ N, 127°18′22″ E）126 m水深处由Tamgu 3号船拖网采集。形态特征包括：身体极度细长且强烈侧扁，体表光滑无密被刚毛；额角直或末端略上扬，长度为头胸甲长的1.67倍，背缘无刺，腹缘具紧密排列的17枚齿；头胸甲细长光滑，无眶上脊（supraorbital spine），触角刺（antennal spine）发达，翼状刺（pterygostomian spine）中等；腹部侧扁，第三腹节背面显著隆起，背脊（dorsal carina）扁平且侧缘微弱隆起，其后端形成单一大型反曲中齿；第四腹节具背后突起，第五腹节后部具刺，其侧甲（pleuron）具明显的后侧刺和小的后腹刺；第六腹节细长；第二步足腕节分三节；第三至第五步足相似，掌节（propodus）腹面具5–6枚系列刺，指节（dactylus）具4–5枚辅助刺。体色以淡粉色至半透明白粉色为主，额角红色，腹部后部和尾扇区域具红色素。该物种分布于印度-西太平洋区，包括红海、马达班湾、安达曼海域、斯里兰卡附近水域、马尔代夫、塞舌尔、Cargados Carajos、新喀里多尼亚、琉球群岛（久米岛）、西澳大利亚（丹皮尔群岛）以及韩国（新记录，水深126 m），分布水深6.5–126 m。
3.2 Tozeuma lanceolatum Stimpson, 1860
依据两只雌性标本（CL 8.5 mm，NIFS-Cr-20260812-2；CL 9.0 mm，NIFS-Cr-20260812-3）的鉴定。标本分别于2004年10月29日在济州岛西南外海（32°22′48″ N, 125°19′26″ E）68 m水深处由Tamgu 1号船采集，以及2019年10月20日在济州岛西南外海（32°07′42″ N, 125°08′51″ E）50 m水深处由Tamgu 20号船采集。形态特征包括：身体强烈侧扁且极度细长，体表光滑无毛；额角极长且细，近直，两只雌性标本的远端尖端均断裂缺失；保存的RL/CL比值分别为2.3和2.1，均超过2.1，代表完整额角的最小值；背缘无刺，保存的腹缘分别具38枚和34枚齿；头胸甲细长光滑，眼眶发育微弱，触角刺小而位于边缘，无眶上脊和肝刺（hepatic spine），翼状刺中等；第三腹节具强烈增厚的中背脊，后端形成大型中齿且两侧各伴生一枚较小齿；第四和第五腹节无背脊但具强锐的后齿；第五腹节侧甲具明显的后侧刺和后腹刺；第六腹节极细长，后端略收窄，具锐利的后侧齿和后腹齿；尾节（telson）窄细且收窄，具三对小的背侧刺，后缘分叉；第二步足细长，左右约等长，腕节分三节；第三至第五步足中等粗壮，掌节腹面具5–6枚系列刺，指节强烈弯曲且具4枚辅助刺。体色为半透明白色至淡粉色，身体前部和额角具红色至橙色色素。该物种分布于南海（香港、新加坡、菲律宾、北部湾、广东、海南）和东海（韩国济州岛西南部），水深约14–140 m。
3.3 韩国Tozeuma属物种检索表
检索表依据以下特征区分三个物种：T. tomentosum体表明显被毛，身体覆盖大量细刚毛，额角约与头胸甲等长且具5枚腹齿，第三至第五步足指节双爪型（biunguiculate）；T. armatum体表光滑无毛，额角明显长于头胸甲且腹缘具多齿，额角长度小于头胸甲长的两倍，第三腹节脊后端具单一反曲中齿；T. lanceolatum体表光滑无毛，额角至少为头胸甲长的两倍，第三腹节脊后端呈三齿型，中齿两侧各伴生一枚较小侧齿。检索表中额角比例应结合第三腹节脊的后端刺列特征综合判断，而非作为不变的物种边界。当两个结构均保存完好时检索表最为可靠。结构受损或特征组合矛盾的标本需要检查额外形态特征并与已发表描述或参考材料进行比较。当额角和脊后端刺列均受损时，鉴定可能仍存在不确定性。
四、讨论与结论
本研究的记录使韩国水域已记录的Tozeuma属物种数量增至三种。标本采集于2003年、2004年和2019年，因此代表新记录的历史出现情况。这些记录本身并不证明近期定殖或当代分布范围扩张。
T. tomentosum可通过其被毛体表容易区分。被鉴定为T. armatum和T. lanceolatum的韩国标本通过额角比例和第三腹节脊后端刺列的组合特征加以区分。T. armatum的单一标本具有1.67倍头胸甲长的额角和单一反曲中齿。T. lanceolatum的两只标本具有超过2.1倍头胸甲长的保存额角和三齿型脊后端边缘。其额角尖端缺失，因此保存的比例代表完整结构的最小值。
对这些特征的解读需要考虑变异和保存状况两方面。Hayashi（日本学者）报道了被归入T. armatum的材料中第三腹节脊扁平的情况，表明扁平本身不能区分这两个名义种。脊侧齿的损伤及其相对发育程度的变异进一步限制了单独使用脊后端刺列特征的可靠性。额角比例在生长过程中也可能发生变异。本研究中记录的额外腹部刺列特征有助于比较，但其在两个物种之间的独立鉴别价值尚未确立。
本研究记录了地理分布并评估了已发表形态学诊断对三只韩国雌性标本的适用性。研究并未确立诊断特征在种群间的稳定性，也未解决T. armatum与T. lanceolatum之间的物种边界问题。研究人员保留目前公认的两个名义种，并利用现有形态特征的组合对韩国材料进行鉴定。需要更广泛的比较采样，包括地模标本（topotypic material）和分子证据，以重新评估其分类学关系。
