BCNC与MPC对树脂改性玻璃离子水门汀机械性能的影响及共掺补偿效应:一项体外研究

《Heliyon》:Effect of bacterial cellulose nanocrystal and 2-methacryloyloxyethyl phosphorylcholine incorporation on the mechanical properties of resin-modified glass ionomer cement

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:Heliyon 3.6

编辑推荐:

  背景与目的:树脂改性玻璃离子水门汀(resin-modified glass ionomer cements, RMGICs)因具有氟释放、与牙体结构形成化学结合及良好生物相容性等能力,常被用作修复材料。然而,其相对较低的机械强度限制了其在高应力区域的应用。本

  
背景与目的:树脂改性玻璃离子水门汀(resin-modified glass ionomer cements, RMGICs)因具有氟释放、与牙体结构形成化学结合及良好生物相容性等能力,常被用作修复材料。然而,其相对较低的机械强度限制了其在高应力区域的应用。本研究旨在探讨添加细菌纤维素纳米晶(bacterial cellulose nanocrystals, BCNC)和2-甲基丙烯酰氧乙基磷酰胆碱(2-methacryloyloxyethyl phosphorylcholine, MPC)对RMGICs机械性能的影响。材料与方法:共制备192个样本,分为四组(每组n=48):第1组,未改性RMGIC(对照组);第2组,含1 wt% BCNC的RMGIC;第3组,含3 wt% MPC的RMGIC;第4组,含1 wt% BCNC和3 wt% MPC的RMGIC。每组评估弯曲强度(flexural strength, FS)、二轴抗张强度(diametral tensile strength, DTS)、表面粗糙度(surface roughness, SR)和微硬度(microhardness, MH)。数据采用SPSS version 25分析;p<0.05认为差异有统计学意义。结果:第1组(未改性RMGIC)和第2组(含BCNC的RMGIC)的DTS值显著高于第4组(含BCNC和MPC的RMGIC)。与第1、2、4组相比,第3组(含MPC的RMGIC)表现出较低的FS和较高的SR。所有实验组的MH与第1组相当,但第4组的MH显著低于第2组和第3组。结论:将BCNC掺入RMGIC未显著改变其机械性能。相反,MPC对FS、DTS和SR产生不利影响。同时含BCNC和MPC的RMGIC的FS、SR和MH与未改性RMGIC相当,但其DTS显著低于未改性RMGIC。
本研究围绕树脂改性玻璃离子水门汀(resin-modified glass ionomer cement, RMGIC)的机械性能改性展开。玻璃离子水门汀(glass ionomer cement, GIC)具有氟释放、生物相容性、适宜热膨胀系数、与牙体结构化学粘接及美观等优点,但存在脆性、溶解性、易折、边缘渗漏、机械性能较差和寿命较短等问题,使其在牙科永久牙列中的应用多局限于小型和中型II类修复。为克服机械缺陷,既往研究采用碳基材料、生物活性颗粒和金属颗粒等填料增强GIC;近年又将磺基甜菜碱甲基丙烯酸酯、MPC等两性离子衍生物以及甲壳素纳米纤维、纤维素纳米纤维和TEMPO氧化纳米纤维素等纳米纤维用于生物医学领域。细菌纤维素纳米晶(bacterial cellulose nanocrystals, BCNC)具有吸水能力、高结晶度、湿态机械强度、低密度、生物相容性和可降解性,已被用于增强RMGIC。MPC为具有抗菌和持久蛋白排斥特性的两性离子聚甜菜碱,已用于硅酸钙水门汀、树脂基复合物和RMGIC,可控制口腔微生物群落、阻止牙菌斑成熟并抑制口腔病原体;但其对RMGIC机械性能影响的数据有限。因此,研究人员评估BCNC和MPC掺入对RMGIC的弯曲强度(flexural strength, FS)、二轴抗张强度(diametral tensile strength, DTS)、表面粗糙度(surface roughness, SR)和微硬度(microhardness, MH)的影响,零假设为BCNC或MPC掺入均不会显著影响RMGIC性能。研究共制备192个样本并分为四组(n=48/组):未改性RMGIC、1 wt% BCNC、3 wt% MPC、1 wt% BCNC+3 wt% MPC。结论显示,BCNC单独掺入未显著改变所评估的机械性能;MPC显著降低FS和DTS并增加SR;BCNC与MPC共掺时,FS、SR和MH与未改性RMGIC相当,但DTS显著低于未改性RMGIC。该研究为RMGIC的纳米材料增强和生物活性改性提供了体外依据,提示BCNC有助于维持RMGIC机械稳定性,同时允许加入可能提供抗菌和蛋白排斥益处的MPC。

关键技术方法(不超过250字):研究获Shiraz University of Medical Sciences伦理批准(IR.SUMS.DENTAL.REC.1402.019)。制备192个样本,分4组(n=48/组):未改性RMGIC、1 wt% BCNC、3 wt% MPC、1 wt% BCNC+3 wt% MPC。依ISO 9917.2制备FS试件(2×2×25 mm)及DTS/SR/MH圆片(7 mm×2 mm),光固化强度1200 mW/cm2,水浸1周、抛光、超声清洗。FS行三点弯曲(跨距20 mm,0.5 mm/min);DTS行万能试验机测试(0.5 mm/min);SR用表面轮廓仪五点测量;MH用维氏硬度仪(300 gf,15 s,五点)。SPSS 25分析,Shapiro–Wilk检验正态性,FS/DTS用Kruskal–Wallis H及Mann–Whitney U检验(Bonferroni校正),SR/MH用单因素方差分析及Tukey/Games–Howell事后检验。

研究结果:
弯曲强度(FS):Kruskal–Wallis分析显示四组FS差异显著(p<0.001)。第2组(含BCNC)和第3组(含MPC)分别呈现最高和最低FS;第3组FS显著低于其他实验组,第1、2、4组FS值相似。
二轴抗张强度(DTS):Kruskal–Wallis检验显示组间DTS差异显著(p<0.001)。Mann–Whitney U检验显示第1组DTS高于第3组和第4组;第2组DTS显著高于第4组;第2组与对照组相比BCNC掺入未影响DTS;第3组和第4组DTS相似。
表面粗糙度(SR):单因素方差分析显示组间SR差异显著(p<0.001)。第3组(含MPC)SR最大,显著高于第1、2、4组;第1、2、4组SR无显著差异。
微硬度(MH):单因素方差分析显示组间MH差异显著(p<0.001)。Games–Howell事后检验显示,第2、3、4组添加颗粒未改变对照组的MH;第2组和第3组MH无显著差异;第4组共掺颗粒后MH显著低于第2组和第3组。

讨论部分总结:BCNC单独掺入未显著改变FS、DTS、SR和MH,且第2组平均FS最高;三点弯曲试验被认为是测定GIC强度较 validated 的方法。BCNC可能通过形成网络结构、改善应力分布、与玻璃颗粒羟基及聚丙烯酸羧基形成氢键,并以随机分布和互联的长纤维网 subtly 增强基质;Moradian's study 通过场发射扫描电子显微镜(field emission scanning electron microscopy, FESEM)观察到BCNC随机取向和网络结构,既往研究还显示BCNC负载RMGI表面较对照更光滑,纳米颗粒易分布于树脂基质并影响颗粒间界面结合。MPC显著降低FS和DTS并增加SR,可能与其高度亲水和两性离子特性促进吸水、破坏聚合物基质内聚、干扰聚丙烯酸与氟铝硅酸盐玻璃离子交换并削弱交联结构有关;MPC水化聚合物含大量自由水而无结合水,既往研究显示MPC可降低某些复合物弹性模量和FS,MPC含量可影响牙科复合物吸水,Jo et al. 报道2.2 wt% MPC的SR低于3.3 wt% MPC,且MPC聚合物浓度增加可浓度依赖性地降低白念珠菌黏附。研究中MPC组样本制备时表面形成胶状黏稠物质,水浸后持续并进一步MPC浸出,可能与MPC和玻璃离子间弱键、MPC与甲基丙烯酸2-羟乙酯(2-hydroxyethyl methacrylate, HEMA)亲水吸水浸出或二者化学反应导致RMGI不完全固化有关。MPC组MH与对照相当,提示MPC影响主要局限于表面形貌而非整体机械内聚,未变MH可能表示MPC未显著影响微观填料-基质表面相互作用,但亲水性可能损害填料分散并导致不规则表面形貌而增加SR。BCNC与MPC共掺部分补偿MPC对FS和SR的负效应,可能因BCNC在RMGIC基质中形成增强网络、稳定结构并限制MPC相关不利影响;但共掺组DTS仍显著低于对照,可能与拉伸测试对内部缺陷和裂纹扩展敏感有关,MPC增强吸水及塑化效应仍可能损害内部基质完整性。Fonseca et al. 认为粉液比下降显著降低RMGI的DTS,掺入颗粒浓度增加可阻碍正常基质发育,因此需采用最佳颗粒浓度以避免干扰基质成熟并优化RMGIC性能。研究局限包括体外设计不能完全复制口腔生物、化学和机械条件,热循环、pH变化、唾液酶活性和长期老化可能影响改性RMGIC性能;抗菌效能、生物膜黏附和细胞相容性等生物学方面需进一步检查;仅测试单一浓度BCNC和MPC,未来需探索更宽添加剂水平并使用扫描电子显微镜(scanning electron microscopy, SEM)分析改性材料微结构。

研究结论翻译:考虑本体外研究的局限性,BCNC掺入维持了RMGIC的机械完整性,支持其作为增强组分的适用性。相反,MPC掺入对包括FS、DTS和SR在内的若干机械属性产生负面影响。然而,当BCNC与MPC联合使用时,不利影响部分降低,FS、SR和MH值与对照材料相似,但DTS仍较低。这些结果表明,BCNC增强有助于保持RMGIC的机械稳定性,同时允许添加MPC,后者可能提供抗菌和蛋白排斥益处。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号