《COMPARATIVE IMMUNOLOGY MICROBIOLOGY AND INFECTIOUS DISEASES》：Evaluation of community-based mass dog deworming and public health education for the control of
Toxocara spp. infection in household dogs in Vietnam
编辑推荐：
•驱虫后犬弓首线虫的相对减少量大于教育干预组•芬苯达唑在第7天实现99.3%的虫卵计数减少，在第14天达到100%•仅教育干预对弓首线虫流行率的改变有限•社区驱虫显示出控制弓首线虫的潜力引言弓首线虫属是全球最常见的人畜共患蠕虫之一，估计全球有19%的人口暴露于感染风险中[1]。一
- •
驱虫后犬弓首线虫的相对减少量大于教育干预组
- •
芬苯达唑在第7天实现99.3%的虫卵计数减少，在第14天达到100%
- •
仅教育干预对弓首线虫流行率的改变有限
- •
社区驱虫显示出控制弓首线虫的潜力
引言
弓首线虫属是全球最常见的人畜共患蠕虫之一，估计全球有19%的人口暴露于感染风险中[1]。一项系统评价估计，人类弓首线虫病造成了沉重的疾病负担，约占91,714个伤残调整生命年，并在受影响国家每年造成约25亿美元的经济损失[2]。在弓首线虫属中，犬弓首线虫被认为是人类弓首线虫病的主要病原[3]。犬是犬弓首线虫的终末宿主，成虫寄生于肠道并产生随粪便排出的虫卵，从而造成环境污染[4]，[5]。这些虫卵具有高度抵抗力，在适宜的环境条件下可在土壤中保持感染性数月[6]。人类感染主要通过误食污染环境中的感染性虫卵而发生，较少见的是通过摄入感染性中间宿主组织中的幼虫[7]。这种传播途径使与犬密切接触的人群感染风险增加，尤其是在犬管理不善、环境卫生差、兽医服务可及性有限以及频繁接触污染土壤的环境中，例如儿童、园丁和建筑工人[7]。人类弓首线虫病可表现为无症状感染，或根据幼虫移行和宿主炎症反应而表现为全身性或器官特异性疾病[1]。临床类型包括内脏幼虫移行症、眼幼虫移行症、隐性/普通弓首线虫病和神经弓首线虫病[1]。
控制犬弓首线虫属感染被认为是减少环境污染和降低向人类及其他动物传播风险的一种策略。既往研究已确定与犬弓首线虫属感染相关的若干因素，包括犬龄、驱虫史、游走行为和饲养管理条件[8]，[9]，[10]。其中，定期驱虫治疗是一项重要的控制措施，有助于减少肠道感染和寄生虫卵向环境中的排出。对于有肠道蠕虫感染风险的犬，通常建议定期驱虫，如每年至少四次或约每三个月一次[11]，[12]。除驱虫治疗外，其他可改变的风险因素可通过公共卫生教育加以解决，通过推广减少环境污染和传播风险的做法，可能有助于控制弓首线虫属。然而，关于该方法在社区环境中实施和效果方面的现场证据仍然有限。
在越南，弓首线虫感染仍是一个重要的人畜共患问题。既往研究报告了人类的大量暴露[13]，[14]，[15]和犬的感染[8]，[16]，近期一项系统评价和荟萃分析证实了这两个群体中的合并流行率均较高[17]。自由放养犬、驱虫频率低、兽医服务可及性有限以及对人畜共患寄生虫感染的认识不足，可能是导致传播持续存在的原因，尤其是在越南各地的农村社区。
对于犬弓首线虫属感染的检测，粪检显微镜检查被广泛使用，因为它实用、廉价且适合常规粪便筛查。然而，仅通过显微镜检查将弓首线虫属虫卵鉴定到种水平较为困难，因为不同弓首线虫属虫种的虫卵形态相似[18]。尽管犬弓首线虫是感染犬的主要虫种，但在犬粪便中也曾报道检出猫弓首线虫DNA[19]，[20]，[21]。此外，马来西亚弓首线虫曾在越南[22]，[23]、中国[24]和马来西亚[25]的猫中被鉴定出，也可能导致犬粪便样本的污染。因此，聚合酶链反应等分子方法是有用的诊断工具，因为它们能增强检测能力，并能可靠地进行弓首线虫属的种特异性鉴定[26]。
本研究旨在评估两种社区干预措施——犬猫群体驱虫和公共卫生教育——在三个月随访期内降低家养犬弓首线虫属感染的效果。本研究还旨在评估群体驱虫干预中所用芬苯达唑的短期疗效。
章节摘要
研究区域和研究设计
本研究于2025年2月25日至2025年7月30日在越南达克拉克省克龙纳县Eaho和Eatam两社进行。选择这两个社是基于其在气候条件、社会经济特征以及犬的饲养和管理实践方面的相似性。随后从Eaho社的14个村中随机选取4个村，从Eatam社的15个村中随机选取另4个村。在选定村庄后，两个社被
研究犬的一般特征
在基线时，研究人群由371只犬组成，其中驱虫组有196只犬（52.8%）来自132户家庭，教育组有175只犬（47.2%）来自110户家庭。随访调查检查了186只犬，包括驱虫组100只犬（53.8%）来自67户家庭，教育组86只犬（46.2%）来自63户家庭。在两个干预组和研究阶段中，成年犬是最大的年龄组，本地品种是最常见的品种
讨论
犬弓首线虫属感染广泛存在，控制这种寄生虫对于减少环境污染和人畜共患传播非常重要。本研究比较了芬苯达唑群体驱虫和公共卫生教育对越南犬弓首线虫属感染流行率和感染强度的影响。粪检显微镜检查和PCR的联合使用能够同时评估虫卵排出和种特异性感染。这对于解释
结论
弓首线虫属感染在研究区域的家养犬中较为常见。两种干预措施均与研究期间弓首线虫属感染流行率和感染强度的降低相关，其中芬苯达唑群体驱虫观察到的降幅大于公共卫生教育。然而，在三个月随访期内，未检测到对PCR检出的犬弓首线虫感染有统计学显著的干预效果。这些发现表明
伦理批准
动物伦理批准由泰国国家研究委员会伦理审查委员会下属的泰国农业大学机构动物护理和使用委员会获得（ACKU67-VET-098）。所有参与的犬主在犬接受驱虫干预和/或收集样本和数据前均提供了书面知情同意。所有参与者均被告知研究目标和程序，并可随时退出研究
CRediT作者贡献声明
Ketsarin Kamyingkird：写作——审阅与编辑，监督，方法学。Dinh Ng-Nguyen：写作——审阅与编辑，监督，资源，方法学，正式分析，概念化。Tawin Inpankaew：写作——审阅与编辑，验证，监督，资源，方法学，资金获取，概念化。Van-Phuong Ngo：写作——审阅与编辑，调查。Minh-Trang Thi Hoang：写作——初稿，可视化，方法学，调查，正式分析，数据
写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
在准备本工作期间，作者使用了ChatGPT（OpenAI）来协助语言编辑和改善手稿的清晰度。使用该工具后，作者根据需要审阅并编辑了内容，并对发表文章的内容承担全部责任。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本论文所报告工作的已知竞争性经济利益或个人关系。
致谢
作者感谢来自西原大学农业学院兽医学系的Thuy Kim Bui和兽医学学生，以及越南达克拉克省克龙纳县的地方当局和犬主在研究期间提供的宝贵协助。
利益冲突声明
作者声明不存在可能影响本论文所报告工作的已知竞争性经济利益或个人关系。
Minh-Trang Thi Hoang|Dinh Ng-Nguyen|Ketsarin Kamyingkird|Van-Phuong Ngo|Tawin Inpankaew
