
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
2型糖尿病和癌症患者的GLP-1受体激动剂处方使用
《JAMA Network Open》:GLP-1 RA Prescribing in Patients With Type 2 Diabetes and Cancer
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:JAMA Network Open 11.7
编辑推荐:
重点问题 2型糖尿病的Medicare受益者中,随着癌症病史的不同,GLP-1受体激动剂(GLP-1 RA)的使用情况如何变化?研究发现 在这项针对373,278名Medicare受益者的队列研究中,从2010年到2022年,GLP-1
问题 2型糖尿病的Medicare受益者中,随着癌症病史的不同,GLP-1受体激动剂(GLP-1 RA)的使用情况如何变化?
研究发现 在这项针对373,278名Medicare受益者的队列研究中,从2010年到2022年,GLP-1 RA的使用量增加了16倍以上。尽管有癌症病史的受益者使用率较高,但在考虑到通常影响普通糖尿病人群GLP-1 RA使用的共病和并发症后,这种差异减小了;患有结直肠癌或胰腺癌以及疾病晚期的受益者的使用率较低。
意义 这些发现表明,GLP-1 RA的处方主要与代谢风险状况有关,尽管不同类型和阶段的癌症之间存在一定差异,这可能表明肿瘤学背景会影响处方决策。
重要性 GLP-1受体激动剂(GLP-1 RAs)越来越多地用于治疗2型糖尿病,但由于缺乏针对肿瘤学特征的具体指导,我们对这些药物在具有癌症病史的患者中的使用情况知之甚少。
目的 评估2型糖尿病Medicare受益者中GLP-1 RA的使用趋势和相关因素,比较有和没有癌症病史的患者之间的差异。
设计、研究环境和参与者 这项回顾性队列研究利用了Surveillance, Epidemiology, and End Results–Medicare数据库,识别出2010年至2021年间被诊断为7种常见癌症且在此之前已经患有2型糖尿病的患者。从Medicare受益者中随机抽取5%的样本组成非癌症对照组,并根据社会人口统计特征与癌症患者1:1配对;对照组被分配一个伪索引日期,与该患者的癌症诊断日期相对应。对受益者进行年度随访,直至死亡或2022年12月31日(对于TM组)或2021年12月31日(对于MA组)。数据分析时间为2025年12月至2026年7月。
暴露因素 被诊断为7种常见癌症中的一种。
主要结果和指标 任何GLP-1 RA的使用情况。按传统Medicare(TM)和Medicare Advantage(MA)分组,统计每年使用GLP-1 RA的受益者比例。多变量逻辑回归分析了:(1)在考虑社会人口统计特征和糖尿病相关并发症后,有和没有癌症病史的队列之间GLP-1 RA使用情况的差异;(2)2018年后癌症队列中与GLP-1 RA使用相关的特定癌症因素。
结果 共有373,278名Medicare受益者参与研究(平均年龄[标准差]为76.1[6.6]岁;188,746名[50.6%]为女性),其中23,462名患有癌症和糖尿病,373,278名无癌症对照组(153,358名唯一受益者)。从2010年到2022年,在TM组中,GLP-1 RA的使用量从85名受益者(0.5%)增加到9,083名受益者(8.2%),在MA组中从138名受益者(0.9%)增加到9,300名受益者(6.2%);MA组也观察到类似的增加趋势。尽管有癌症病史的队列中GLP-1 RA的使用率高于无癌症病史的队列(TM组概率差异为1.19[95%置信区间,0.94至1.44]个百分点[P] < 0.001;MA组为0.45[95%置信区间,0.21至0.68]个百分点[P] < 0.001),但调整后的分析显示TM组中GLP-1 RA的使用差异不显著(调整后概率差异为0.16[95%置信区间,-0.10至0.41]个百分点[P] = 0.22),而MA组中癌症队列的使用量更低(-0.52[95%置信区间,-0.76至-0.28]个百分点[P] < 0.001)。并发症或共病(包括肥胖[调整后概率差异,TM组为3.35[95%置信区间,3.10至3.61]个百分点[P] < 0.001;MA组为2.42[95%置信区间,2.19至2.64]个百分点[P] < 0.001)、血脂异常[调整后概率差异,TM组为2.26[95%置信区间,2.03至2.50]个百分点[P] < 0.001;MA组为1.80[95%置信区间,1.57至2.03]个百分点[P] < 0.001]、神经病变[调整后概率差异,TM组为3.91[95%置信区间,3.64至4.19]个百分点[P] < 0.001;MA组为3.17[95%置信区间,2.94至3.41]个百分点[P] < 0.001]、视网膜病变[调整后概率差异,TM组为2.02[95%置信区间,1.78至2.27]个百分点[P] < 0.001;MA组为1.84[95%置信区间,1.63至2.06]个百分点[P] < 0.001]和慢性肾脏疾病[调整后概率差异,TM组为2.01[95%置信区间,1.76至2.26]个百分点[P] < 0.001;MA组为1.63[95%置信区间,1.40至1.85]个百分点[P] < 0.001])与较高的GLP-1 RA使用率相关。在癌症队列中,乳腺癌(调整后概率差异,TM组为1.05[95%置信区间,0.43至1.66]个百分点[P] = 0.001;MA组为0.89[95%置信区间,0.37至1.41]个百分点[P] = 0.001)、妇科癌症(调整后概率差异,MA组为1.13[95%置信区间,0.45至1.81]个百分点[P] = 0.001)和前列腺癌(调整后概率差异,TM组为1.30[95%置信区间,0.72至1.88]个百分点[P] = 0.001)与更高的GLP-1 RA使用率相关,而胰腺癌则与较低的GLP-1 RA使用率相关(调整后概率差异,TM组为-2.55[95%置信区间,-3.17至-1.93]个百分点[P] < 0.001;MA组为-1.64[95%置信区间,-2.23至-1.05]个百分点[P] < 0.001)。
结论和相关性 在这项针对2型糖尿病Medicare受益者的回顾性研究中,GLP-1 RA的使用量显著增加,主要与代谢风险状况相关,与癌症状况的关联有限。不同类型和阶段的癌症之间的差异表明,肿瘤学背景可能影响处方决策。