基于CT的BCIS-JS评分在经导管主动脉瓣植入术候选者中的验证:与有创血管造影的一致性研究

《European Heart Journal - Imaging Methods and Practice》:Validation of the British Cardiovascular Intervention Society Jeopardy Score from coronary CT angiography in TAVI candidates

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:European Heart Journal - Imaging Methods and Practice

编辑推荐:

   摘要 目的 重度主动脉瓣狭窄和冠状动脉疾病(CAD)在接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)的患者中经常同时存在。英国心血管介入学会危重评分(BC

  

摘要

目的

重度主动脉瓣狭窄和冠状动脉疾病(CAD)在接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)的患者中经常同时存在。英国心血管介入学会危重评分(BCIS-JS)是确定CAD范围和受损心肌的成熟评分系统。本研究的目的是在TAVI候选者中验证基于CT的BCIS-JS(CT-BCIS-JS)与基于有创血管造影的BCIS-JS(iBCIS-JS)的一致性。

方法与结果

共纳入108名在TAVI前接受冠状动脉CT血管造影(CCTA)的患者(中位年龄84岁,43%为女性)。计算CT-BCIS-JS和iBCIS-JS,并使用Spearman秩相关和Bland-Altman分析进行比较。通过灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值评估CT-BCIS-JS检测广泛CAD(iBCIS-JS ≥6)的诊断性能,并使用Cohen's kappa(κ)评估一致性。CT-BCIS-JS与iBCIS-JS之间的相关性良好(Spearman's rho = 0.61)。Bland-Altman分析显示,CT对BCIS-JS存在系统性高估(平均高估2.2个单位),一致性界限较宽(-4.6至9.1)。CT-BCIS-JS ≥6在检测有创血管造影上的广泛CAD方面具有极好的灵敏度和阴性预测值(分别为93%和99%),但特异度和阳性预测值中等至较低(分别为76%和39%),二分类BCIS-JS的一致性为中等(κ = 0.44)。

结论

CT-BCIS-JS可作为排除广泛CAD的可靠工具,可能减少部分TAVI候选者进行有创血管造影的需求,但系统性高估限制了其确诊能力。

简易摘要

CT血管造影是主动脉瓣狭窄患者在接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)前评估的重要组成部分,能够无创评估合并的冠状动脉疾病(CAD)。英国心血管介入学会危重评分(BCIS-JS)是一种简单的血管造影评分系统,用于量化CAD的范围和严重程度,并可从TAVI候选者的冠状动脉CT血管造影中得出。我们在108名连续TAVI候选者中比较了基于CT和基于有创血管造影的BCIS-JS,结果表明基于CT的BCIS-JS是可行的,与基于有创血管造影的BCIS-JS具有良好一致性(尽管有轻微的系统性高估),最重要的是,可以可靠地排除广泛CAD。因此,使用基于CT血管造影的BCIS-JS可能有助于减少TAVI候选者中不必要的有创导管检查数量。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号