《PLOS One》：From public digital discourse to sustained engagement: Digital cultural translation of the Twenty-Four Solar Terms
编辑推荐：
数字媒体能够提升活态遗产的可见性，却无法确保其被理解或引发持续参与。研究人员考察了关于二十四节气的公共数字话语如何被转化为一种解释性刺激，以及用户如何对其进行评价。研究人员收集了3,433个公开可见的在线文本单元，经清洗和匿名化后保留1,101个。保留语料支撑
数字媒体能够提升活态遗产的可见性，却无法确保其被理解或引发持续参与。研究人员考察了关于二十四节气的公共数字话语如何被转化为一种解释性刺激，以及用户如何对其进行评价。研究人员收集了3,433个公开可见的在线文本单元，经清洗和匿名化后保留1,101个。保留语料支撑了协作式主题阅读；其中1,089个文本达到词元阈值，用于关键词提取和辅助主题模型检查。主题分析识别出六个文化主题类别，涵盖季节性饮食与身体养护、时间秩序与遗产知识、自然物候与季节感知，以及民俗仪式生活、审美意象与数字创意表达、农业生产与日常实践。研究人员通过主题—设计映射和专家辅助审查，将这些类别转化为一份五页故事板。来自350名有效受访者的调查数据采用协方差结构方程建模（CB-SEM）和补充性模糊集定性比较分析（fsQCA）进行分析。信息清晰度、视觉美感、感知可探索性和感知真实性与感知文化价值呈正相关；其中感知可探索性对文化价值的标准路径估计最大，感知真实性与文化认同亦相关。感知文化价值和文化认同与持续文化参与意愿相关联。组态分析识别出高参与度的四个充分组态和低参与度的四个充分组态，且两组解集呈不对称关系而非镜像关系。这些发现将感知解释质量、文化价值和文化认同与持续文化参与意愿联系起来。
论文解读：二十四节气数字文化翻译与持续文化参与
一、研究背景与研究问题
数字媒体正在改变公众接触文化遗产的方式。短视频、网站、数字展览和文创界面使遗产内容更容易进入日常生活，但可见性并不等于理解。二十四节气于2016年被联合国教科文组织列入人类非物质文化遗产代表作名录，构成以太阳周年运动为核心的历法知识体系，融合季节变化、农事经验、饮食习俗、身体感知和家庭记忆。当前数字传播中，节气文化多以海报、短视频、线上展览等形式呈现，但若仅展示节气名称、季节色彩或传统插图，用户难以理解自然变化、身体节律、饮食生活与家庭记忆之间的内在关联。因此，如何将公共数字话语中反复出现的文化含义转化为可理解、可探索且可信的数字解释材料，并评估用户对材料的评价与持续参与意愿，成为亟待解决的问题。本研究提出“数字文化翻译”概念，运用刺激—有机体—反应（S-O-R）框架与组态分析，系统考察从公共数字意义到持续文化参与的全链条过程。
二、研究内容与主要结论
研究人员以二十四节气为案例，收集公开中文网络语料，通过主题分析识别出六个文化主题，再经主题—设计映射和专家评审制作统一的故事板刺激，随后对350名有效受访者开展问卷评价。协方差结构方程建模（CB-SEM）显示，信息清晰度、视觉美感、感知可探索性和感知真实性与感知文化价值正相关；感知可探索性对文化价值的标准路径估计最大，感知真实性与文化认同直接相关；感知文化价值和文化认同进一步与持续文化参与意愿相关联。模糊集定性比较分析（fsQCA）进一步发现，高参与度可由四个不同组态产生，低参与度亦有四个组态，且两组组态不对称。研究将数字解释质量、文化价值和文化认同与持续参与意愿联系起来，为活态历法遗产的数字化设计提供了经验证据与方法路径。
三、主要关键技术方法
研究采用五阶段顺序混合方法设计。阶段一构建公共数字语料库：于2026年3月以21组关键词检索公开中文材料，经清洗、去重和匿名化后保留1,101个文本单元。阶段二结合协作式主题阅读、词频—逆文档频率（TF-IDF）关键词提取和隐含狄利克雷分配（LDA）主题检查，归纳出六个文化主题。阶段三通过主题—设计映射矩阵和九名专家评审，制作五页静态故事板。阶段四通过问卷星平台于2026年4月向中国大陆成年居民发放问卷，383份回收中经注意力检查和数据质量筛选后保留350份有效样本。阶段五使用SmartPLS 4.1.0.9的CB-SEM模块检验测量和结构模型，并使用fsQCA 4.1进行组态分析。
四、研究结果
公共数字话语中的文化主题：通过对1,101个文本单元进行协作式主题阅读和计算文本辅助分析，研究人员识别出六个反复出现的文化主题：季节性饮食与身体养护；时间秩序与遗产知识；自然物候与季节感知；民俗仪式生活；审美意象与数字创意表达；农业生产与日常实践。这些主题反映了公众话语中节气文化的多元面向。
从主题到设计元素：研究人员将六个主题映射到故事板的信息结构、视觉表达、体验路径和参与组件，并通过专家评审进行针对性修改。评审意见涉及知识结构清晰化、身体实践提示、物候呈现、仪式记忆、视觉意象和参与元素等方面，最终形成修订后的设计方案。
刺激设计：最终刺激为五页静态故事板，以“四立”（立春、立夏、立秋、立冬）作为代表性季节转换节点。第一页介绍节气历法文化系统；第二页呈现物候符号与农业记忆；第三页连接四立与饮食习俗、身体节律；第四页展示民俗实践、家庭记忆与日常生活；第五页将诗意意象和参与式传播转化为当代界面逻辑，邀请用户继续探索。固定非交互式序列确保所有参与者看到相同内容。
样本特征：350份有效样本在性别、年龄、教育、职业、节气先备知识和数字展览经历方面均存在变异性，说明样本覆盖了不同背景的成年用户。
测量模型、区分效度与共同方法偏差：验证性因子分析显示七因子模型拟合显著优于单因子模型；标准化载荷介于0.796至0.883之间，组合信度与平均方差抽取量均达到标准，异质—单质比率（HTMT）均低于0.85，表明区分效度成立。全共线性方差膨胀因子介于2.35至2.76，未发现明显单因子问题，但由于采用横断面自我报告数据，共同方法偏差仍不能完全排除。
结构模型与直接路径：CB-SEM结果显示，所有假设的直接路径均显著。感知可探索性对感知文化价值的标准路径估计最大（标准化系数最高），信息清晰度、视觉美感和感知真实性也与感知文化价值正相关；感知真实性与文化认同直接相关，感知文化价值与文化认同相关；感知文化价值和文化认同均与持续文化参与意愿正相关。模型分别解释感知文化价值71.0%、文化认同68.3%和持续文化参与意愿62.7%的方差。
间接效应与链式中介路径：自助法置信区间支持解释性条件通过感知文化价值对持续参与意愿的中介路径，也支持感知文化价值—文化认同的链式中介路径；此外，感知真实性通过文化认同产生额外中介路径。
fsQCA校准与必要性分析：将六个条件和结果变量校准为模糊集后，必要性分析显示没有任何单一条件或其缺失达到0.90一致性阈值，即不存在必要条件。
充分条件组态分析：对64种逻辑组态中的62种进行检验，最终得到高参与度四个充分组态和低参与度四个充分组态。高参与组态中，感知文化价值与文化认同共同出现在三个组态中，感知真实性亦出现在三个组态中；低参与组态均由若干条件的缺失构成。低参与组态并非高参与组态的简单镜像，表明存在组态不对称性。稳健性检验（提高PRI阈值至0.70、调整0.500隶属度）结果模式一致。
五、讨论与结论
讨论部分指出，感知文化价值与用户对节气材料的解释性质量评价紧密相关。感知可探索性对文化价值的路径系数最大，说明用户不仅需要接收信息，更需要发现文化意义之间的联系。感知真实性类似于一种“文化信任”，用户判断数字表达是否遵循节气文化的基本逻辑。fsQCA则表明，真实性虽在多数组态中作为核心条件，但并非必要条件；高参与可通过不同条件组合实现，低参与则根植于信息不清晰、可探索性低、真实性弱、文化认同缺失等断链组合。研究在理论上将解释性质量纳入S-O-R评价模型，在方法上以数字文化翻译连接语料、主题、设计与评价，在实践中为节气类传统文化数字化提供了“时间—自然—身体—家庭—日常生活”的连续解释路径。
研究结论翻译：研究人员考察了关于二十四节气的公共数字话语如何被转化为数字解释材料，以及用户如何评价这种材料。公共话语中识别出的六个文化主题，通过主题—设计映射和专家评审被转化为五页故事板。信息清晰度、视觉美感、感知可探索性和感知真实性与感知文化价值正相关；可探索性对文化价值的标准路径估计最大，感知真实性与文化认同相关。感知文化价值和文化认同通过中介及链式路径将这些条件与持续文化参与意愿联系起来。fsQCA识别出高参与度和低参与度各四个组态，且两组组态不对称而非镜像关系。
