由
Vibrio物种引起的细菌性疾病仍然是全球虾类养殖业面临的主要挑战,特别是在集约化养殖条件下[1], [2]。频繁发生的弧菌病爆发导致了巨大的经济损失,并持续威胁着动物健康、生产效率以及水产养殖业的可持续性[3]。在主要虾类生产区,环境波动、高养殖密度和养殖相关压力进一步增加了宿主对
Vibrio感染的敏感性,并加重了疾病的严重程度[4], [5], [6]。 在致病性
Vibrio物种中,
Vibrio parahaemolyticus是影响公共健康和海洋水产养殖最重要的细菌病原体之一[7]。在虾类养殖中,
V. parahaemolyticus感染与肝胰腺损伤、生长性能下降和高死亡率相关[8], [9]。包括弧菌病在内的虾类疾病造成了巨大的经济损失,并威胁着水产养殖生产[10]。
Vibrio parahaemolyticus是一种嗜盐性革兰氏阴性细菌,在海洋环境中广泛分布,并且经常在水产养殖系统中被检测到[11]。其致病性由多种毒力相关因子介导,包括溶血素、外膜蛋白、胞外酶、金属摄取系统[12], [13],以及专门的分泌系统,如III型分泌系统(T3SS)[14]和VI型分泌系统(T6SS)[15]。这些因子共同导致了宿主定殖、组织损伤、免疫紊乱以及细菌在宿主体内的持续存在[16], [17], [18]。针对多个毒力相关基因可能同时减少多种致病特性,因此值得作为减毒策略进行评估[19]。
抗生素仍被普遍用于预防和控制虾类养殖中的V. parahaemolyticus感染。然而,其广泛且通常是预防性的使用加速了多重耐药Vibrio菌株在水环境中的出现和传播[20], [21], [22], [23]。这不仅降低了治疗效果,还引发了关于环境污染、药物残留和公共卫生风险的担忧。疫苗提供了一种替代的疾病预防方法,可能会减少水产养殖中的抗生素使用。近年来,灭活疫苗、亚单位疫苗、DNA疫苗和活减毒疫苗都被探索用于控制水生动物中的Vibrio感染[19], [24], [25], [26], [27], [28], [29]。然而,与脊椎动物相比,虾类疫苗的开发更具挑战性,因为对虾主要依赖于先天免疫反应。因此,疫苗诱导的保护通常被解读为免疫启动或增强的先天防御反应,而不是典型的适应性免疫[26], [30], [31], [32]。尽管如此,越来越多的证据表明,先前接触Vibrio抗原可以增强抗菌防御能力,并在L. vannamei二次感染后提高存活率[26], [30],这支持了基于疫苗的预防在虾类养殖中的可行性。活减毒疫苗保留了广泛的天然抗原,并能模拟自然感染的部分过程[19], [29]。此外,活减毒菌株可能更适合在高密度养殖条件下饲养的小型水生动物的实际应用策略[31], [32]。一项先前的研究表明,删除V. parahaemolyticus中的lpxD基因可以在保持L. vannamei免疫保护潜力的同时降低细菌的毒力[19]。自然存在的V. parahaemolyticus变异体可以保留pirAB基因而不引起急性肝胰腺坏死病(AHPND),表明这些基因的存在本身并不足以建立致病性[33]。 这三个目标基因的选择是因为它们代表了不同的毒力相关功能。hlyd预计编码一种参与分泌相关过程的膜相关成分,而hlyIII编码一种与膜损伤和溶血活性相关的溶血素III家族蛋白。ompn编码一种外膜孔蛋白,与细菌生理、运动性、宿主相互作用和毒力相关表型有关。基于之前的单基因研究及我们的早期观察,我们假设结合溶血素相关基因的缺失与外膜蛋白基因的缺失可以同时减少多种毒力相关特性,而不会完全抑制细菌生长。由于没有包括互补菌株,这一理由代表了菌株设计的基础,而不是证明每个基因的单独贡献。