《eClinicalMedicine》：Efficacy and tolerability of D-β-hydroxybutyrate ester in patients with amyotrophic lateral sclerosis (KETO-ALS)–a randomised, placebo-controlled, double-blind study
编辑推荐：
：
背景：高代谢（hypermetabolism）与体重丢失是肌萎缩侧索硬化（ALS）的显著特征。研究人员拟通过口服酮体作为高能底物，靶向ALS中的能量亏缺。方法：本研究为随机、安慰剂对照、平行组、双盲、单中心Ⅱ期试验，纳入疑似、可能、拟拟诊或确诊ALS且修订
：
背景：高代谢（hypermetabolism）与体重丢失是肌萎缩侧索硬化（ALS）的显著特征。研究人员拟通过口服酮体作为高能底物，靶向ALS中的能量亏缺。方法：本研究为随机、安慰剂对照、平行组、双盲、单中心Ⅱ期试验，纳入疑似、可能、拟拟诊或确诊ALS且修订版ALS功能评分量表（ALSFRS-R）下降速率至少0.33分/月的患者，按1:1随机给予D-β-羟基丁酸酯（βHB，30 g/日）或安慰剂。主要终点为6个月内血清神经丝轻链（NfL）按月变化斜率。采用多重线性回归校正基线NfL、年龄、体质指数（BMI）与慢肺活量（SVC）。试验注册于ClinicalTrials.gov（NCT04820478）。结果：2022年4月5日至2025年2月12日共81例随机入组（βHB组40例、安慰剂组41例，均纳入意向性分析）。未校正分析中，βHB组NfL斜率为-0.5 pg/mL/月（IQR -3.2至2.0），安慰剂组为0.0 pg/mL/月（IQR -1.7至3.3），p=0.094；校正后βHB组-1.5 pg/mL/月、安慰剂组+2.8 pg/mL/月，平均差-4.2 pg/mL/月（95% CI负无穷至-1.1，p=0.014）。混合效应模型敏感性分析中组间差异不显著（p=0.30）。未校正ALSFRS-R在βHB组下降更快（-1.4对-0.8分/月，p=0.020），但校正分析未见临床终点显著差异。βHB耐受性良好，不良事件频率两组相近。解读：βHB对NfL的影响是否可转化为有临床意义的获益，需更大样本、更长疗程的Ⅲ期试验验证；本品安全性与耐受性可接受。
论文解读
研究背景与立题依据
肌萎缩侧索硬化（ALS）是一种进行性运动神经元退行性疾病，其核心临床轨迹中常伴随静息能量消耗升高所致的高代谢状态与进行性体重丢失，而体重下降本身是独立负向预后因素。病理层面存在线粒体呼吸链复合体I功能受损、ATP生成不足、葡萄糖利用障碍及脂质动员增强等代谢重构。动物研究提示生酮饮食可改善SOD1-G93A小鼠运动功能并提升线粒体ATP合成；但临床中严格生酮饮食受吞咽障碍、食欲下降与热量摄入不足限制。外源性酮体酯可绕过饮食依从性难题，直接提供跨越血脑屏障的高能底物D-β-羟基丁酸（βHB）。此前该领域缺乏随机安慰剂对照干预证据，因此研究人员开展KETO-ALS试验，以血清神经丝轻链（NfL，轴突损伤生物标志物）为早期生物学终点，探索口服βHB酯能否缓解ALS能量危机。
研究概述与结论指向
该研究为发表于《eClinicalMedicine》的Ⅱ期概念验证试验。研究人员在德国乌尔姆大学神经内科完成单中心随机双盲安慰剂对照研究，证明口服D-β-羟基丁酸酯（βHB）在6个月内可降低NfL上升速率，校正模型显示统计学显著生物学信号；生活质量（EQ-5D-5L）下降减缓，但ALSFRS-R、BMI、SVC与生存等临床终点未显示明确获益。βHB总体耐受良好。研究意义在于首次以RCT形式给出外源性酮体干预ALS的生物学可行性与安全性证据，为后续以临床终点为目标的Ⅲ期试验奠定方法学与剂量依据。
主要关键技术方法
研究采用可能、拟诊或确诊ALS且ALSFRS-R进展≥0.33分/月的成人队列（乌尔姆大学医院来源），按疾病进展速度与既往6个月体重丢失分层，1:1随机至βHB酯（10 g×3次/日，合计30 g/日）或口感匹配安慰剂，干预期6个月。以间接测热法测算静息能量消耗代谢比（MR），以生物电阻抗分析（BIA）评估体成分，以ELISA类平台动态测定血清NfL、βHB、乙酰乙酸及尿丙酮；主要终点为个体NfL线性回归斜率，辅以ALSFRS-R、BMI、SVC、生活质量与安全性。统计层面采用意向性分析、Wilcoxon秩和检验、多重线性回归校正基线混杂，并以线性混合模型作敏感性分析。
研究结果
主要终点NfL斜率
基于每位患者重复血清NfL构建月度斜率。未校正时βHB组中位数-0.5 pg/mL/月、安慰剂0.0 pg/mL/月（p=0.094）；校正基线NfL、年龄、BMI、SVC后，βHB组-1.5、安慰剂+2.8 pg/mL/月，组间差-4.2 pg/mL/月（p=0.014）。多次插补与符合方案集分析方向一致；但一步法线性混合模型未达显著（p=0.30），说明信号依赖建模假设，需谨慎解释。
次要终点与临床量表
未校正ALSFRS-R在βHB组下降更快（-1.4对-0.8分/月，p=0.020），但βHB组基线SVC更低、NfL更高、病情更重；校正后组间无显著差异（p=0.30）。BMI、SVC、相角、体成分、呼吸商与生存（死亡/气管切开）均无组间显著差。生活质量EQ-5D-5L斜率经校正后βHB组恶化更缓（p=0.040）。
亚组与代谢转化特征
基线NfL≥中位数或ALSFRS-R较高的亚组中，βHB对NfL斜率改善更明显。尿丙酮在βHB组前3个月升高后回落，符合“酮适应（keto-adaptation）”现象；丙酮升幅高者NfL斜率优于安慰剂（p=0.014），提示外周酮体转化程度可能关联生物学应答。
安全性与耐受性
βHB组无治疗相关严重不良事件；常见为轻度胃肠不适与咽部刺激感，恶心/呕吐反而安慰剂组更多（可能与安慰剂含较高葡萄糖有关）。脱落主因为口味差与随访负担，无明确安全红线。
讨论与结论翻译
讨论指出：6个月不足以显现临床终点，NfL作为早期轴突损伤标志物可先于功能评分变化，小幅NfL改善在长期可能转化为功能获益，参照tofersen与LIPCAL-ALS先例。基线不均衡（βHB组呼吸与NfL更差）可能掩盖功能获益；混合模型不显著提示需更大样本验证。酮适应与个体代谢差异说明未来应结合依从性生物标志物。后续试验需扩大样本、延长时间、优化口感并考虑代谢分层。
研究结论部分翻译：βHB是否可将对NfL的影响转化为有临床意义的疗效，仍有待样本量更大、疗程更长的Ⅲ期试验确认；口服D-β-羟基丁酸酯在本研究中耐受性良好。
作者贡献与数据声明（浓缩）
Christine Herrmann、Johannes Dorst等设计执行；数据可在去标识化后依申请共享。整体而言，KETO-ALS以严谨RCT框架证明外源性酮体酯在ALS中的代谢可及性与生物标志物信号，是“代谢替代治疗”从机制走向临床的关键中间证据。
