多发性硬化患者免疫介导共病的共现、诊断时序与临床结局:一项范围综述

《Frontiers in Immunology》:Immune-mediated comorbidities in multiple sclerosis: a scoping review

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月28日 来源:Frontiers in Immunology 7.0

编辑推荐:

  背景:免疫介导共病在多发性硬化患者(PwMS)中日益受到认识,但其发生频率、记录诊断顺序及临床相关性仍未充分阐明。研究人员旨在描述其与多发性硬化(MS)的共现、MS后诊断、与随后诊断MS的关联,以及与MS临床结局的关系。方法:研究人员遵循PRISMA-ScR清

  
背景:免疫介导共病在多发性硬化患者(PwMS)中日益受到认识,但其发生频率、记录诊断顺序及临床相关性仍未充分阐明。研究人员旨在描述其与多发性硬化(MS)的共现、MS后诊断、与随后诊断MS的关联,以及与MS临床结局的关系。方法:研究人员遵循PRISMA-ScR清单开展范围综述。检索PubMed、Embase和Scopus,纳入2001年1月1日至2026年2月28日发表的研究。符合条件的研究评估共现;MS后诊断的免疫介导疾病;既往诊断的免疫介导疾病与随后诊断MS之间的关联;或与MS活动、残疾或进展的关联。通过回溯参考文献筛选补充研究,不限制发表年份。结果:自身免疫性甲状腺病、1型糖尿病(T1D)、银屑病、炎症性肠病(IBD)和大疱性类天疱疮显示出与MS较高共现的最反复证据,而类风湿关节炎(RA)、系统性红斑狼疮(SLE)、白癜风、特应性皮炎、哮喘及较少研究疾病的发现更具变异性。研究MS后诊断免疫介导疾病的研究报告了异质的、疾病特异性的关联,在一些人群中银屑病、IBD和大疱性类天疱疮的后续发生较高。研究既往诊断免疫介导疾病与随后诊断MS的研究报告,部分疾病估计值较高,包括T1D、银屑病、IBD、大疱性类天疱疮、系统性硬化和原发性干燥综合征,但其幅度、精确性和一致性存在差异。关于免疫介导共病与MS活动、残疾或进展关联的证据有限且异质。少数研究提示T1D与不良残疾或MRI结局相关,而其他疾病的发现为混合性、结局特异性或不确定。结论:若干免疫介导疾病显示与MS反复共现,而其他研究报告了MS后诊断或随后诊断MS的疾病特异性关联。研究结果因疾病、研究设计和时间框架而异,可能提示共享易感性、监测偏倚、诊断延迟、治疗暴露、残余混杂或偶然共存。当前证据不足以确立MS前驱期或生物学上不同的MS亚组。需要采用标准化疾病定义、记录诊断时序、治疗数据和适当混杂因素调整的纵向研究来阐明临床和预后相关性。
1 引言
MS是慢性免疫介导疾病,全球约280万人、加拿大逾7.1万人;其病因涉及遗传易感性、环境暴露和免疫失调。传统上MS被视为中枢神经系统(CNS)局限的自身免疫病,但证据提示其可能属于系统性免疫失调谱。PwMS中免疫介导共病日益受到认识,甲状腺病、IBD、银屑病、RA、SLE和T1D等报告患病率高于一般人群,但关联差异大;仅共现不能判定共享遗传/免疫易感、环境因素、监测效应、治疗暴露、残余混杂或偶然共存。记录诊断顺序可提供线索,但不能确立前驱或因果。共病可能影响病程。本综述目的为描述共现、MS后免疫介导病发生、既往免疫介导病与随后MS关联,以及共病与MS活动/进展/残疾结局的关联。

2 方法
本范围综述遵循PRISMA-ScR,未预注册方案。2.1 纳入标准:研究须纳入任何MS亚型或评估既往免疫介导病后新发MS,并至少涉及共现、MS后免疫介导病、既往免疫介导病与随后MS关联、或共病与MS活动/进展/残疾结局之一。免疫介导共病定义为先天和/或适应性免疫失调为核心致病机制,涵盖自身免疫、免疫介导炎症及特应/过敏性疾病,包括甲状腺病、T1D、银屑病、IBD、RA、SLE、白癜风、特应性皮炎/湿疹、哮喘、乳糜泻、大疱性类天疱疮、原发性干燥综合征、系统性硬化/硬皮病和葡萄膜炎;该分组不意味统一机制。排除综述、meta分析、社论、病例报告、无对照小系列及遗传/Mendelian随机化研究,除非报告相关原始流行病学数据。2.2 检索策略:检索PubMed、Embase、Scopus至2026年2月28日,纳入2001年1月1日后英文研究;2001年因首个McDonald诊断标准将MRI纳入标准化诊断框架。检索词组合MS、免疫介导病及流行病/临床结局词;病种词非封闭列表,额外病种由两名评审独立按定义判定;大疱性类天疱疮、原发性干燥综合征、系统性硬化、葡萄膜炎经“自身免疫病”词和回溯筛选识别,可能存在选择性确认。回溯参考文献不限年份,但2001年前覆盖可能不全。2.3 研究选择:数据库获1,568条,去重398条,余1,170条;回溯补24条,共1,194条题录摘要筛选;排除934条,260篇全文评估;排除161篇,最终99项研究纳入。两名评审独立筛选,分歧讨论共识。2.4 数据提取:两名评审独立用标准化表格提取设计、人群、样本、对照、定义与确认、时间框架、原始发生、效应量及95% CI、调整变量、随访、治疗暴露和局限;临床结局提取定义与数值;优先调整估计;数值与方向核对原报告。2.5 证据合成:因异质性大行叙述性综合;按三个流行病学问题组织:共现、MS后免疫介导病、免疫介导病后MS,因偏倚不同分开;方向分为较高、无明确差异、较低、亚组特异、描述性;临床结局分为更差、无明确差异、更好、亚组特异、描述性;分类仅作组织标签,不投票计数或分级,结合CI、幅度、方向、精确性和方法学背景,不单独以统计显著性判定。

3 检索结果与纳入研究概览
最终99项研究纳入,涉及四类问题:MS与免疫介导病共现、MS后免疫介导病发生、既往免疫介导病与随后MS关联、共病与MS活动/残疾/进展关联。

4 共现
66项研究评估MS与免疫介导共病共现;甲状腺病、T1D、银屑病、IBD和大疱性类天疱疮较一致显示较高共现,RA、SLE、白癜风、特应性皮炎/湿疹、哮喘、乳糜泻、原发性干燥综合征和系统性硬化更可变;描述性证据保留;不能确立时序、因果或共享机制。4.1 自身免疫性甲状腺病:最常见之一,描述患病率约2%–17%,一般人群约1%–10%;多项大样本报告Graves病OR 4.48、甲减OR 3.32、Hashimoto甲状腺炎OR 1.61、甲减OR 1.32;也有近零或不精确结果;亚组见年龄≥60岁PR 0.88、男性较高而女性相似、Graves与Hashimoto差异;总体反复较高但不均一。4.2 T1D:多项报告较高,OR 2.92、2.11、2.99;也有无明确差异OR 0.9及不精确PR 2.01;描述患病0.16%–14.29%;总体支持较高但幅度和精确性变。4.3 银屑病:较一致较高,PR 2.41、1.31,OR 1.52、8.39;也有无明确差异或极不精确估计;描述0.25%–13.7%;总体反复较高但有阴性。4.4 IBD:多项较高,西班牙总体OR 2.94、克罗恩病3.49、溃疡性结肠炎2.49;英国总体OR 1.44、溃疡性结肠炎1.49;加拿大溃疡性结肠炎PR 1.90而克罗恩病无明确;丹麦男性溃疡性结肠炎OR 2.22;描述0%–1.7%,meta合并患病0.6%;总体支持较高,溃疡性结肠炎较一致。4.5 RA:异质,西班牙OR 1.77、台湾OR 4.80较高;瑞典HR 0.77、波兰PR 0.57较低;多项近零;总体无一致模式。4.6 SLE:西班牙OR 5.21、台湾OR 26.90较高;其他不精确;描述0%–0.6%,希腊重叠9例约1.0–1.2%;证据小,可能更高但有限。4.7 白癜风:西班牙OR 2.46较高;美国OR 0.9、加拿大OR 0.64无明确;meta合并OR 1.33无明确;未确立一致结论。4.8 特应性皮炎:大多无结论;瑞典OR 1.28、澳大利亚湿疹PR 26.2较高;美国OR 1.0、英国OR 0.81等近零;定义差异限制比较。4.9 哮喘:混合;美国PR 2.97、澳大利亚PR 1.85、英国OR 2.86较高;英国OR 0.33较低;多项近零;异质大。4.10 乳糜泻:异质且定义差异大;意大利OR 2.01、澳大利亚PR 5.05、西班牙tTG-IgA OR 5.33较高;英国OR 0.37、阿根廷OR 0.33不精确;哥伦比亚AGA-IgG OR 5.3而tTG-IgG不精确;证据不一致。4.11 其他免疫介导共病:大疱性类天疱疮三项一致较高(OR 9.7、HR 9.42、OR 6.7)但罕见;原发性干燥综合征异质,西班牙OR 4.91较高,意大利OR 1.36、美国OR 2.0未明确;系统性硬化美国OR 1.0;葡萄膜炎英国OR 65、美国OR 2.2较高,阿根廷OR 2.02不精确;较少见病可能更高但证据有限。

5 MS后诊断的免疫介导病
该部分与共现分开,因受监测、治疗暴露和医疗接触影响;甲状腺病、银屑病、IBD、RA、SLE、大疱性类天疱疮、原发性干燥综合征至少部分研究报告更高;T1D、白癜风、特应性皮炎、乳糜泻、系统性硬化不一致。5.1 甲状腺病:美国ERR 1.50、英国SIR 144.4较高,加拿大IRR 0.98无差异;英国Graves IRR 1.60、Hashimoto IRR 1.10近零;部分大数据增加但表型异质。5.2 T1D:瑞典HR 1.45较高;丹麦HR 1.60但CI 0.98–1.40内部不一致未作定量解释;英国无病例不可估;证据不足。5.3 银屑病:较一致增加,英国IRR 1.30、美国ERR 1.4、瑞典HR 2.27、加拿大HR 1.54;丹麦RR 1.5不精确;最一致之一。5.4 IBD:反复增加,美国克罗恩病IRR 1.69、溃疡性结肠炎1.42;英国IRR 1.5;美国溃疡性结肠炎ERR 2.0;瑞典克罗恩病1.70、溃疡性结肠炎1.81;丹麦克罗恩病无明确而溃疡性结肠炎RR 2.0;最一致支持溃疡性结肠炎增加,克罗恩病较变。5.5 RA:多样,韩国HR 3.32、英国IRR 1.3、台湾HR 1.78较高;丹麦RR 0.5较低;瑞典HR 0.89、英国SIR 79.8无明确;不一致。5.6 SLE:有限异质,韩国HR 12.25、英国IRR 2.1较高;丹麦RR 0.5不精确;证据小不一致。5.7 白癜风:英国IRR 0.5较低;单一研究,有限。5.8 特应性皮炎:瑞典HR 1.25无差异;证据少。5.9 乳糜泻:英国IRR 1.3 CI至1.0、瑞典OR 1.8不精确;不确定。5.10 大疱性类天疱疮:最强,瑞典HR 13.50、丹麦RR 15.4;美国4/4发生于MS后;但罕见且病例少。5.11 原发性干燥综合征:韩国HR 6.16、英国IRR 1.8较高;丹麦RR 0.6不精确;可能更频繁但研究少。5.12 系统性硬化:英国IRR 1.70、丹麦RR 1.6均不精确;证据不足。

6 既往诊断免疫介导病与随后诊断MS
该部分基于记录诊断日期,非症状或生物起病,仅示记录顺序,不确认前驱或因果。6.1 甲状腺病:美国Hashimoto OR 5.0不精确、Graves OR 0.7无明确;英国SIR 111无明确;英国Graves和Hashimoto IRR均约1.2;无一致关联。6.2 T1D:丹麦RR 3.26(11例 vs 3.38预期)、英国IRR 3.4较高;瑞典HR 1.07、美国OR 0.8、英国SIR 120.2无明确;男性OR 3.34而女性无;部分较高但不一致,可能性别相关。6.3 银屑病:丹麦轻IRR 1.84、重2.61较高且严重度依赖;英国IRR 1.2 CI至1.0、美国OR 1.8不精确;瑞典HR 0.60较低;不一致。6.4 IBD:德国克罗恩病HR 2.09、溃疡性结肠炎2.35较高;英国IRR 1.6、美国IRR 1.32、美国OR 2.7较高;瑞典克罗恩病1.26、溃疡性结肠炎1.15无明确;总体可能较高但变。6.5 RA:英国IRR 1.7较高;美国OR 0.5、英国SIR 73.2、丹麦SIR 0.65无明确;瑞典HR 0.60较低;波兰报告RA后5年MS较低但仅图示;无一致。6.6 SLE:英国IRR 1.8较高;台湾视神经炎中成人HR 2.80、儿童HR 21.65不精确;美国OR 1.3无明确;男性OR 12.55不精确;有限且不精确,不能定论。6.7 白癜风:英国IRR 1.0无差异;单一研究不足。6.8 特应性皮炎:多项无差异,HR 0.95、IRR 1.05、HR 0.91、OR 1.1等;无一致。6.9 哮喘:澳大利亚OR 1.97较高;意大利OR 0.38较低;伊朗0.51% vs 4.62%较低;其他近零;无一致方向。6.10 随后诊断MS前已诊断的其他免疫介导疾病:乳糜泻三项无明确(HR 1.31、IRR 1.4、HR 1.5);大疱性类天疱疮丹麦HR 9.4,排除首年HR 5.1;原发性干燥综合征英国IRR 1.9、法国住院HR 3.66;系统性硬化英国IRR 2.3、台湾HR 69.48;葡萄膜炎美国OR 3.2;但变异大、罕见结局或特定人群,谨慎解释。

7 免疫介导共病对MS病程的影响
结局包括MRI活动/脑损伤、复发和残疾进展;证据异质但具临床相关性。7.1 甲状腺病:美国研究97例甲状腺病者脑容量、灰质和皮质体积较低;土耳其5年无差异;意大利无差异;混合不确立。7.2 T1D:瑞典EDSS 6.0的HR 2.21较高;意大利灰质和皮质体积较低;提示更差残疾/MRI但研究少。7.3 银屑病:美国MRI更差;以色列银屑病先于MS者进展较慢(第二次复发HR 0.56、EDSS 4 HR 0.31、EDSS 6 HR 0.18),银屑病后于MS无差异;德国EDSS无差异;澳大利亚无关联;不一致。7.4 IBD:瑞典克罗恩病EDSS 3 HR 2.30、EDSS 4 1.59,溃疡性结肠炎EDSS 3 1.57;合并IBD无明确;法国IBD更轻(EDSS 2.5 vs 3.0,SPMS转换OR 0.44);方向异质。7.5 RA:澳大利亚复发HR 3.70较高,EDSS无;美国MRI无差异;可能复发有关但残疾/MRI不一致。7.6 SLE:希腊9例随访4年3稳定6恶化,SLE静默,无对照;另一希腊复发OR 18.2但对照为SLE相关脱髓鞘;证据不足。7.7 其他免疫介导共病:特应性皮炎无关联;哮喘无明确更差,英国心理MSIS-29较高但非残疾进展,儿童ARR相似;乳糜泻无明确MRI更差但报告有限;葡萄膜炎法国EDSS 3更快更高比例,土耳其EDSS更低进展更慢;总体疾病特异异质,T1D可能不良,其他混合或不确定。

8 讨论
主要发现为关联因免疫介导病而异,非普遍增加;T1D与MS反复关联,银屑病和IBD也反复但幅度和一致性变;机制假设包括共享遗传、免疫耐受受损、T/B细胞失调和系统炎症,但本综述未系统评价,只能作为假设;共现也可能反映监测偏倚、诊断延迟、治疗暴露、残余混杂或偶然共存。MS后诊断部分显示银屑病、IBD、大疱性类天疱疮后续发生增加,其他不一致,且受治疗、医疗利用和监测偏倚影响,不等同横断面患病率。既往病后MS:T1D丹麦RR 3.26、银屑病严重度依赖、IBD 10年发生较高,但不一致;不证明前驱或因果。共病与病程证据有限,仅自身免疫共病不足以预测更差MS,特定类型可能更有意义。治疗选择相关但治疗重叠非共享病理,如S1P受体调节剂、抗整合素及IL-17/TNF生物制剂跨病使用;阿仑单抗抗CD52可致继发自身免疫甲状腺病,CARE-MS 6年40%–46%,多在免疫重建、峰约3年;AHSCT后继发自身免疫2%–14%,含阿仑单抗为风险因素,B/T重建失衡为可能机制。还需考虑年龄、性别、地理、医疗系统、诊断实践、医疗利用、监测偏倚、诊断重叠/误分类和行政数据库编码不精确;抗TNF-α暴露后MS估计不精确;残余混杂显著,不能因果解释。记录诊断顺序不证明生物起病,当前证据不支持对免疫介导病患者靶向MS筛查、更密切神经监测、预防干预或预防试验。8.1 局限性:研究设计、人群、对照和定义异质,不能定量合成;许多报告相对风险/发病率/观察预期比而非直接患病率;少见病证据稀疏;宽病标签异质;时序多用记录诊断日期而非症状/生物起病;监测偏倚、诊断延迟、治疗暴露和残余混杂;人口地理医疗诊断治疗变异且调整不全;检索2001年后,2001年前仅回溯可能漏;部分病种未单独检索可能选择性确认;未系统识别机制/遗传/分子/实验研究,不能确立共享通路、生物亚组或因果。

9 结论
甲状腺病、T1D、银屑病和IBD常与MS共现;MS后部分免疫介导病增加;既往部分免疫介导病与随后MS相关;但方向、幅度、精确性和一致性因疾病、人群、设计和时间框架而异;与MS活动、残疾和进展的关联证据有限且异质;可能提示共享易感,也可能源于偏倚;当前证据不证明这些病构成MS前驱期、共享统一免疫架构或定义生物学亚组;未来需标准化定义、明确诊断时序、合适对照、纳入治疗暴露并充分调整混杂,机制研究澄清共享遗传/免疫及临床预后意义。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号